蕭振鳴
鄭振鐸,字西諦,生于一八九八年,逝于六十年后的一九五八年,至今,又過(guò)去了六十年。鄭振鐸是很有激情的人,一生追求他所熱愛(ài)的事業(yè),創(chuàng)作、翻譯、編輯……按魯迅的話來(lái)說(shuō):“此君熱心好學(xué),世所聞知。”當(dāng)時(shí)有“南迅北鐸”的口碑。
鄭振鐸在中國(guó)版畫(huà)研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)是巨大的,他與魯迅在三十年代有過(guò)幾次重要的合作,就是合編著名的《北平箋譜》《十竹齋箋譜》和《陳章侯畫(huà)博古牌》(又稱《博古葉子》),筆者稱為“版刻三書(shū)”。這三部書(shū)的編輯情況很多文章都有研究,但是還有一些重要的史料不為人知,甚至《魯迅全集》《鄭振鐸年譜》中也有遺漏。站在魯迅研究的角度研究魯迅與鄭振鐸,與站在鄭振鐸研究的角度研究鄭振鐸與魯迅,會(huì)有一些史實(shí)上的出入或互補(bǔ)。本文從史料角度做一些小考。
現(xiàn)存的鄭振鐸日記不連續(xù),與魯迅相交的時(shí)代只有散文體的《歐行日記》,考察鄭振鐸生平,陳福康的《鄭振鐸年譜》是為重要的參考資料。魯迅日記從一九一二年五月到北京教育部工作時(shí)開(kāi)始,除一九二二年的日記丟失外,一直到一九三六年十月十九日他逝世前一天。但魯迅日記基本為流水賬式,考察魯迅生平,可以從魯迅博物館編輯的《魯迅年譜》和《魯迅全集》中得到補(bǔ)充。
一九二一年三月,鄭振鐸到上海商務(wù)印書(shū)館工作,四月十一日,魯迅收到由孫伏園轉(zhuǎn)來(lái)的鄭振鐸的第一封信。一九二二年因魯迅介紹俄國(guó)詩(shī)人愛(ài)羅先珂至北京大學(xué)講授世界語(yǔ),鄭振鐸與葉圣陶結(jié)伴陪同愛(ài)羅先珂乘火車北上。二月二十四日上午,雪后初晴,鄭振鐸與耿濟(jì)之二人陪同愛(ài)羅先珂到魯迅八道灣住所,第一次與魯迅會(huì)面,此后他們的書(shū)信往來(lái)便多了起來(lái)。據(jù)魯迅日記記載,魯迅與鄭振鐸的書(shū)信往來(lái)有一百六十多次,而現(xiàn)保存下來(lái)的只有鄭振鐸致魯迅的信札五十多通,很多書(shū)信已佚,由此可證他們的關(guān)系是多么緊密。
一九三一年六月九日,魯迅在馮雪峰、蔣徑三和增田涉的陪同下來(lái)到鄭振鐸家,觀賞他收藏的明清版畫(huà)書(shū)籍插圖。這是魯迅日記中第一次記載到鄭振鐸家做客。同月,鄭振鐸托蔣徑三帶給魯迅信箋及信封各一盒。七月,又收到鄭振鐸寄贈(zèng)的《百花詩(shī)箋譜》一函兩卷,這顯然是他們探討合作出版箋譜的前奏。九月,因商務(wù)印書(shū)館王云五改革事件,鄭振鐸辭職到北平燕京大學(xué)和清華大學(xué)任教,并專心從事《中國(guó)文學(xué)史》的撰寫(xiě)。此間他請(qǐng)了劉淑度任自己的秘書(shū),劉淑度擅篆刻,是齊白石的女弟子,鄭振鐸請(qǐng)她為魯迅刻了兩枚印章,一枚是陽(yáng)文魯迅的筆名“旅隼”,一枚是陰文的“魯迅”。魯迅非常喜歡這兩枚印章,在為友人題寫(xiě)詩(shī)幅時(shí)經(jīng)常使用,此章現(xiàn)仍藏北京魯迅博物館。
一九三三年初,魯迅與鄭振鐸開(kāi)始編輯《北平箋譜》,魯迅在上海,鄭振鐸在北平,二人通信極為頻繁,并且經(jīng)常互相走訪,共同參加社會(huì)活動(dòng),共同看電影。一九三四年二月,《北平箋譜》出版。他們又開(kāi)始編輯《十竹齋箋譜》,此時(shí)他們又商議翻印介紹宋、元、明以來(lái)的版畫(huà),出版《版畫(huà)叢刊》。至魯迅逝世前,《十竹齋箋譜》只看到出版的一冊(cè),而陳老蓮的畫(huà)冊(cè),魯迅只收到一個(gè)《博古葉子》的樣本。在古代版畫(huà)的收藏與研究上,鄭振鐸受到魯迅的啟發(fā)與幫助。而魯迅在編輯《珂勒惠支版畫(huà)選集》《海上述林》等書(shū)時(shí),鄭振鐸也提供了很大的幫助。
一九三三年二月五日魯迅在致鄭振鐸的信中提出了編印《北平箋譜》的動(dòng)議,一年中,魯迅在上海,鄭振鐸在北平,關(guān)于此書(shū)的出版有三十多次書(shū)信往來(lái)。至年底,魯迅、鄭振鐸合編的《北平箋譜》由北平榮寶齋印行。
此書(shū)由魯迅與鄭振鐸合編,一九三三年底出版,共收?qǐng)D三百三十二幅,選用陳師曾、齊白石、吳待秋、陳半丁、王夢(mèng)白等繪畫(huà)大師的箋畫(huà)作品,第一版共印一百部。書(shū)前有魯迅、鄭振鐸序文各一篇,魯迅序言由天行山鬼(魏建功)書(shū)寫(xiě),鄭西諦序言請(qǐng)郭紹虞書(shū)寫(xiě),書(shū)末有西諦《訪箋雜記》一篇,敘述了成書(shū)的經(jīng)過(guò)。版權(quán)頁(yè)有“魯迅西諦”簽名。這些箋紙來(lái)自北京的榮寶齋、淳菁閣、松華齋、靜文齋、懿文齋、清秘閣、成興齋、寶晉齋、松古齋九家紙店的木版水印作品。初版的一百部中,魯迅留下二十部,其他分贈(zèng)蔡元培、臺(tái)靜農(nóng)、斯諾、增田涉等友人,還寄贈(zèng)給紐約、巴黎、日本等外國(guó)的圖書(shū)館。有二十部由內(nèi)山書(shū)店寄售,很快售罄,于是又加印了一百部。
一九三三年十月十七日,鄭振鐸起草了一篇《(北平箋譜)廣告》,隨信寄給魯迅。并在《文學(xué)》月刊十一月號(hào)上發(fā)表。十九日,魯迅收到鄭振鐸的文章。二十一日,魯迅將此廣告修改后寄交鄭振鐸,并在致鄭振鐸的信中說(shuō):“此稿已加入個(gè)人之見(jiàn),另錄附奉,乞酌定為荷。”惜此手稿現(xiàn)已不存。魯迅修改后的《(北平箋譜)廣告》,刊于《文學(xué)》月刊十二月號(hào)。此文既未收入《魯迅全集》,又未收入《鄭振鐸年譜》,應(yīng)看作是一篇魯迅的佚文。全文如下:
中國(guó)古法木刻,近來(lái)已極凌替。作者寥寥,刻工亦劣。其僅存之一片土,惟在日常應(yīng)用之“詩(shī)箋”。而亦不為大雅所注意。三十年來(lái),詩(shī)箋之制作大盛。繪畫(huà)類出名手,刻印復(fù)頗精工。民國(guó)初元,北平所出者尤多雋品。抒寫(xiě)性情,隨筆點(diǎn)染。每涉前人未嘗涉及之園地。雖小景短箋,意態(tài)無(wú)窮。刻工印工,也足以副之。惜尚未有人加以譜錄。近來(lái)用毛筆作書(shū)者日少,制箋業(yè)意在迎合,輒棄成法,而又無(wú)新裁,所作乃至丑惡不可言狀。勉維舊業(yè)者,全市已不及五七家。更過(guò)數(shù)載,出品恐將更形荒穢矣。魯迅、西諦二先生因就平日采訪所得,選其尤佳及足以代表一時(shí)者三百數(shù)十種,(大多數(shù)為彩色套印者)托各原店用原刻板片,以上等宣紙,印刷成冊(cè)。即名曰《北平箋譜》。書(shū)幅闊大,彩色絢麗。實(shí)為極可寶重之文籍;而古法就荒,新者代起,然必別有面目,則此又中國(guó)木刻史上斷代之惟一之豐碑也。所印百部。除友朋分得外,尚余四十余部,爰以公之同好。每部預(yù)約價(jià)十二元,可謂甚廉。此數(shù)售缺后,續(xù)至者只可退款。如定戶多至百人以上,亦可設(shè)法第二次開(kāi)印。惟工程浩大(每幅有須印十余套色者)最快須于第一次出書(shū)兩月后始得將第二次書(shū)印畢奉上。預(yù)約期二十二年十二月底截止。二十三年正月內(nèi)可以出書(shū)。欲快先睹者,尚須速定。
核對(duì)鄭振鐸的初稿,畫(huà)線處為魯迅修改的地方。鄭振鐸起草的《〈北平箋譜〉廣告》非常精彩,而魯迅是在尊重鄭文的基礎(chǔ)上進(jìn)行的修改,無(wú)論從修辭還是從內(nèi)容的角度更為精確。以瞿秋白作文,魯迅修改后被魯迅編入文集推論,《〈北平箋譜〉廣告》亦應(yīng)編入《魯迅全集》。“中國(guó)木刻史上斷代之惟一之豐碑”,雖是廣告詞,亦屬無(wú)爭(zhēng)的事實(shí)。
《十竹齋箋譜》是明末木版彩色套印的箋畫(huà)集,共四卷,崇禎十七年(一六四四)印行,收?qǐng)D二百八十三幅,使用饾版、拱花技術(shù),是中國(guó)傳統(tǒng)印刷技術(shù)的高峰。編者胡正言(一五八四至一六七四),字日從,安徽休寧人,寄居南京雞籠山,畫(huà)家、印人、出版家。因其宅院種竹十余竿,故命齋名為“十竹齋”,并設(shè)刻書(shū)坊,發(fā)明饾版、拱花及彩色套印技術(shù),將徽派版畫(huà)推向極致。饾版是將彩色畫(huà)稿分色鉤摹,每色刻成一塊木版,然后逐色套印,形成多色疊印的繪畫(huà)效果;拱花則是利用凸凹兩版嵌合,以凸起的線條來(lái)襯托畫(huà)中圖案。所輯印的《十竹齋書(shū)畫(huà)譜》和《十竹齋箋譜》是中國(guó)印刷史上的杰作。一九三三年底,魯迅與鄭振鐸剛剛聯(lián)手出版了《北平箋譜》,馬上著手準(zhǔn)備翻刻此書(shū)。
一九三四年一月六日,魯迅致信鄭振鐸,建議他再編印明代小說(shuō)插圖集和影印明版小說(shuō)等。鄭振鐸提議翻刻《十竹齋箋譜》,征求魯迅意見(jiàn)。二月九日魯迅致鄭振鐸信說(shuō):“我以為可以進(jìn)行,無(wú)論如何,總可以復(fù)活一部舊書(shū)也。”出版《十竹齋箋譜》的動(dòng)議就此落實(shí)。
不過(guò)魯迅有些擔(dān)心北平當(dāng)時(shí)的刻工是否能勝任極細(xì)之古刻。由于明末之后戰(zhàn)亂不斷,明刻《十竹齋箋譜》存世極少,鄭振鐸說(shuō)他二十多年來(lái)搜集版畫(huà)不下千種,對(duì)此書(shū)特別關(guān)注,但搜集此書(shū)時(shí)頗費(fèi)了一番周折。先是打聽(tīng)到天津涉園陶氏(陶湘)有一部舊藏,可詢問(wèn)時(shí)書(shū)已轉(zhuǎn)售日本文求堂書(shū)店,后來(lái)他又查看了文求堂書(shū)目,此書(shū)尚在,于是馬上寫(xiě)信求購(gòu),文求堂卻說(shuō)書(shū)已售出,鄭振鐸認(rèn)為那只是書(shū)店一個(gè)托辭,實(shí)際上是想自藏而已。魯迅通過(guò)內(nèi)山書(shū)店的員工查實(shí):“前日有內(nèi)山書(shū)店店員從東京來(lái),他說(shuō)他見(jiàn)過(guò),是在的,但文求老頭子惜而不賣,他以為還可以得重價(jià)。又見(jiàn)文求今年書(shū)目,則書(shū)名不列在內(nèi),他蓋藏起來(lái),當(dāng)作寶貝了。我們的翻刻一出,可使此寶落價(jià)。”最終,鄭振鐸通過(guò)趙萬(wàn)里借得北平通縣王孝慈的藏本,請(qǐng)榮寶齋試刻,三月二日就將兩幅復(fù)刻的樣本寄魯迅。六月二十一日,鄭振鐸又寄樣本三十六幅,魯迅還由開(kāi)明書(shū)店寄上三百元,以做刻書(shū)的前期費(fèi)用。幾個(gè)月間,他們?cè)谏虾:捅逼絻傻兀蜁?shū)的用紙、開(kāi)本、定價(jià)、出版時(shí)間等問(wèn)題頻繁通信討論,魯迅還為該書(shū)手繪設(shè)計(jì)了書(shū)牌,并撰寫(xiě)了翻印說(shuō)明,載《十竹齋箋譜》扉頁(yè),其中說(shuō):“中華民國(guó)二十三年十二月,版畫(huà)叢刊會(huì)假通縣王孝慈先生藏本翻印。編者魯迅,西諦;畫(huà)者王榮麟;雕者左萬(wàn)川;印者崔毓生,岳海亭;經(jīng)理其事者,北平榮寶齋也。紙墨良好,鐫印精工,近時(shí)少見(jiàn),明鑒者知之矣。”
一九三四年底,《十竹齋箋譜》第一卷由版畫(huà)叢刊會(huì)出版(此書(shū)實(shí)際印成時(shí)間為一九三五年三月,魯迅首次得到書(shū)的時(shí)間是四月九日),列為《版畫(huà)叢刊》之一。這第一卷的出版,整整用時(shí)一年。魯迅寫(xiě)信給鄭振鐸表達(dá)了他的抱怨:“我們的同胞,真也刻的慢,其悠悠然之態(tài),固足令人佩服,然一生中也就做不了多少事,無(wú)怪古人之要修仙,蓋非此則不能多看書(shū)也。”之后又多次在信中催促全書(shū)的早日出版,此時(shí)魯迅的身體狀況越來(lái)越差。一九三六年九月二十九日,大病中的魯迅致鄭振鐸信中說(shuō):“《十竹齋箋譜》(二)近況如何?此書(shū)如能早日刻成,乃幸。”二十天后,魯迅離世。此書(shū)全部完成于一九四一年,鄭振鐸在書(shū)的跋語(yǔ)中說(shuō)出他的苦衷:由于政局不穩(wěn),資金困難等原因,導(dǎo)致此書(shū)的進(jìn)展緩慢,“迨第二冊(cè)印成,先生竟亦不及見(jiàn)矣”。令魯迅遺憾的是他最終沒(méi)能看到全書(shū)的出版,這也是鄭振鐸的一大憾事。
在魯迅博物館保存的魯迅藏書(shū)中,有一部奇特的書(shū),書(shū)牌題《陳章侯畫(huà)博古牌》,印有“周子兢圖書(shū)”一枚,鈐有“西諦”朱印一枚,書(shū)后有清劇作家汪光被作的題跋。此書(shū)為毛裝本,紙張為羅紋宣紙,古樸雅致,但印制較粗糙。經(jīng)查考,此書(shū)并非正式出版物。
陳章侯(一五九八至一六五二),名洪綬,字章侯,因好畫(huà)蓮,自號(hào)老蓮,浙江諸暨人。明末清初杰出的畫(huà)家,工山水、花鳥(niǎo)、書(shū)法,尤以人物畫(huà)成就最高。陳老蓮曾繪有兩種“葉子”,《水滸葉子》和《博古葉子》。“葉子”,就是酒牌,即古人聚會(huì)吃喝飲酒時(shí)的一種游戲工具。
一九三四年一月十一日,魯迅致鄭振鐸信中提議編印明代小說(shuō)傳奇插畫(huà),建議“大可以組織一個(gè)會(huì),影印明板小說(shuō),如《西游》《平妖》之類,使它能夠久傳,我想,恐怕紙墨更壽于金石,因?yàn)樗鼣?shù)目多”。
魯迅的計(jì)劃是龐大的,鄭振鐸積極響應(yīng)魯迅的意見(jiàn),他建議以翻印《十竹齋箋譜》為契機(jī),介紹宋、元、明以來(lái)中國(guó)彩色和單色版畫(huà),最終成就一部《版畫(huà)叢刊》。然而在編輯思路上,魯迅與鄭振鐸存在一些分歧。鄭振鐸主張多印圖少立說(shuō),魯迅主張擇優(yōu)選印,并開(kāi)始緊鑼密鼓地尋找佳本。魯迅建議首先從印陳老蓮作品入手,他一直很喜愛(ài)陳老蓮的畫(huà)作,購(gòu)藏過(guò)多種陳老蓮畫(huà)冊(cè),其中就有《博古酒牌》。《博古酒牌》也稱《博古葉子》,明王道昆著,清陳洪綬繪,清袁辛夫摹,一九三0年上虞羅氏蟑隱廬影印本。依魯迅的眼光,這部《博古葉子》印得并不好,稱“底本甚劣”。
魯迅極想印一部底本好的陳老蓮作品集,但苦于沒(méi)有好的底本,他得知周子兢手中藏有《博古葉子》,就想托人借來(lái)做翻印的底本,最后是由鄭振鐸找到周子兢借到了善本。這一年他們?yōu)槌霭媸峦ㄐ艠O為頻繁。對(duì)于印刷質(zhì)量,魯迅建議:“《博古頁(yè)子》能全用黃羅紋紙,好極,因毛邊脆弱,總令人耿耿于心也。但北平工價(jià)之廉,真出人意外。”陳老蓮的《水滸葉子》《九歌圖》等都是魯迅想翻印出版的,可見(jiàn)他對(duì)陳老蓮木刻畫(huà)的極度重視。他的目的是繼承中國(guó)版畫(huà)傳統(tǒng),推動(dòng)現(xiàn)代版畫(huà)水平的提高。
魯迅博物館藏的這部《陳章侯畫(huà)博古牌》,正是鄭振鐸以周子兢所藏的底本印制的樣本,可以說(shuō)是一部半成品。魯迅日記一九三六年書(shū)賬中有記載:六月二日,“影印博古酒牌一本西諦寄來(lái)”。這一部書(shū)是鄭振鐸寄給魯迅的,大約是要請(qǐng)魯迅作序。魯迅于三個(gè)多月后的九月二十九日才有回復(fù):“《博古頁(yè)子》早收到,初以為成書(shū)矣,今日始知是樣本,我無(wú)話可寫(xiě),不作序矣。”魯迅并沒(méi)有看到《博古葉子》的正式出版,魯迅對(duì)書(shū)的出版較慢本來(lái)很有意見(jiàn),原以為這本已是正式出版物,后來(lái)才知道這只是樣本。此時(shí)的魯迅身體狀況較差,正在大病中。魯迅去世后,《博古葉子》于一九四0年才在鄭振鐸編輯的《中國(guó)版畫(huà)史圖錄》中正式面世。
“版刻三書(shū)”印證了鄭振鐸與魯迅的版畫(huà)情緣。無(wú)論是文學(xué)史還是古代版畫(huà)史的研究,魯迅之于鄭振鐸都是啟蒙者和支持者,鄭振鐸走上版畫(huà)收藏與研究之路是和魯迅的導(dǎo)引分不開(kāi)的,他以卓越的才華和火一樣的熱情實(shí)踐著他們的共同理想。魯迅從三十年代起致力于倡導(dǎo)中國(guó)新興版畫(huà)事業(yè),他舉辦木刻講習(xí)班,辦版畫(huà)展覽,從事中外版畫(huà)的收藏與研究,編輯出版中外版畫(huà)集。而他與鄭振鐸共同編輯《北平箋譜》《十竹齋箋譜》以及《版畫(huà)叢刊》的目的是繼承傳統(tǒng)藝術(shù)為現(xiàn)代社會(huì)所用。他曾在《引玉集·后記》中說(shuō):“我已確切相信:將來(lái)的光明,必將證明我們不但是文藝上的遺產(chǎn)的保護(hù)者,而且也是開(kāi)拓者和建設(shè)者。”《版畫(huà)叢刊》這個(gè)古代版刻編輯的浩大工程,最后是由鄭振鐸完成的,那也是魯迅的遺志,他們?yōu)橹袊?guó)的版刻藝術(shù)事業(yè)留下了寶貴的財(cái)富。