王莊油田鄭36井區館陶組薄層油藏儲層預測方法

陳 雷，朱孟高，李湘軍

(濱南采油廠，山東 濱州 256600)

1 區域地質背景

研究區位于東營凹陷北部陡坡帶西段(見圖1)，其北部緊靠陳家莊凸起，南為利津洼陷; 該區館陶組沉積早期凹陷內普遍發育了辮狀河流相沉積[1]，巖性以含礫砂巖及粉砂巖為主。而此時北部陳家莊凸起還未被覆蓋，仍為物源剝蝕區，以其為物源在凸起邊緣發育了小型的沖積扇沉積，在扇體的前端形成辮狀水道；形成了以沖積扇、辮狀水道、河心沙壩、河道邊緣等多種沉積類型[2]。

2 研究區勘探開發歷程

王莊館陶組油藏發現于2002年。2002年初王莊油田東部的寧海三維出站，部署的探井鄭斜41井鉆遇館陶組油層7.8 m/3層，常規試油獲日產19.9 t工業油流，鄭363井鉆遇館陶組油層4.6 m/1層，常規試油獲日產2.16 t工業油流[3]。2003年上報鄭36-41塊館陶組探明含油面積4.9 km2，地質儲量331×104t。

2004年王莊油田主力層沙一段開始投入大規模開發，至2015年共完鉆270余口開發井，有多口井在探明含油面積外鉆遇館陶組油層，表現為油層厚度薄，一般2～5 m，同一構造高度油水關系復雜，但單井產量高，日液均在35 t以上，供液充足，依靠天然能量就可長期穩定常規生產。例如鄭36-11-19井2005年9月射開館陶組油層4.8 m/2層，常規生產日液31.4 t，日油21.8 t，動液面568 m，目前日液55.2 t ，日油10.4 t，累油73 857 t，動液面431 m；鄭36-11-31井由于沙一段低效2009年上返館陶組10.3 m/3層，常規生產初期日液31.8 t，日油8.7 t，動液面井口，目前日液67.6 t，日油15.6 t，館陶組累油40 990 t，動液面516 m。

從目前井的鉆遇和生產情況來看，該區館陶組存在明顯的儲采矛盾，但是由于受到地震資料的限制，如何實現該區薄層油藏的儲層預測，精細預測儲層展布范圍成為首要研究目標。

3 存在問題

3.1 砂體厚度薄，儲層描述困難

鄭36井區砂體厚度薄一般<4 m，整體館陶組地層向北部凸起存在超覆，由于受地震資料分辨率的限制，常規的地震解釋方法難以針對該套儲層進行識別和描述，儲層預測存在困難。

3.2 成藏規律認識不清

從井的鉆遇和生產情況來看，該區存在射開相近井段，開發效果截然不同的矛盾，例如：鄭36-11-13井為純水，鄭36-11-27累計產油1.493 5萬t、鄭36-11-31井累油4.099萬t，結合油藏剖面來看，該區東西向油水關系復雜，南北向油層對應較好，成藏規律較為復雜。

4 鄭36井區館陶組儲層預測技術研究

4.1 工作思路

該區存在的主要問題為地震資料的分辨率較低，無法分辨較薄的儲層。從該區的地質和地震資料分析來看，館陶段儲層速度一般2 000～2 500 m/s，分辨5 m左右的儲層需要100 Hz的地震資料，100 Hz的地震資料的能量基本相當于主頻能量的60%，有效信息仍然存在，只是能量較弱。因此，本次我們通過分頻分析，確定有利儲層的實際響應頻率，直接提取反映儲層的地震資料頻率成分，基本了解砂體的分布特征。根據油氣藏特征描述的需要，利用子波重構技術針對目標層位有選擇地對分解后的子波進行疊加，重構新的地震道，以突出相應的波場和波組特征。在子波重構的基礎上結合屬性提取針對砂體展開預測。

4.2 地震分頻處理

針對三維地震數據體開展單頻資料的掃描，識別出感興趣的地質體，確定反映地質體的頻率和合適的時窗長度，不同的頻率反映不同厚度的儲層，例如：60 Hz反映的是儲層較厚的部分，90 Hz反映的是儲層較薄的部分，110 Hz反映的是儲層更薄的部分(見圖2)。

由于頻率較低地震資料無法識別較薄的儲層，因此為了把那些較薄的河道識別出來，要不斷地變換頻率，最終選擇最適合該河道的頻率。實際工作中我們幾乎分析了10～200 Hz的所有單頻資料的振幅特征。

在識別河道砂體的過程中，時窗過短，由于不能包含砂體的厚度，因此有可能把較厚的砂體反映不出來。通過調整時窗長度(見圖3)，觀察不同頻率的地震資料振幅特征，識別砂體較薄的區域或較厚的區域，把不同頻率的地震資料處理后就識別出整個砂體的分布范圍，并通過各個砂體的第一響應頻率計算砂體厚度。

4.3 地震子波分解重構

子波分解就是將原始地震道(見圖4)分解為各種不同主頻、不同寬度以及不同時間位置的子波[4]。子波重構技術就是通過匹配追蹤的算法分解成一系列滿足其時-頻特征的Gabor子波，通過不斷的迭代計算，可以分選出這些子波，將這些子波簡單疊加在一起即可精確地恢復原有的地震道。根據目標層位精細構造解釋或油氣藏特征描述的需要，可以有選擇地對分解后的子波進行疊加，重構新的地震道(見圖5)，以突出相應的波場和波組特征。

4.4 地震屬性預測

通過前期的地震資料處理，結合該區井的鉆遇和生產情況，針對目的層位館陶6砂組5小層開展了屬性提取，明確了儲層的展布范圍，結合子波重構剖面，針對各砂體開展了層位的精細追蹤解釋，最終完成了館陶組65小層各砂體的構造圖(見圖6、圖7)。

4.5 應用效果

通過鄭36井區館陶組儲層的精細刻畫，發現有利砂體11個并進行含油性綜合評價，優選鄭36-11-19北部和鄭36-11-31北部，部署評價井位2口(鄭36-13-斜19、鄭36-13-斜31)，目前鄭36-13-斜19井完鉆，其余1口待鉆。其中鄭36-13-斜19井鉆遇館陶組油層2層12.6 m，該井2015年9月13日射孔館陶組1 210 m～1 222 m，5.5 m/2層，9月21日下泵常規冷采，初期日液35.7 t，日油11 t，目前日液41 t，日油10.3 t，動液面615 m，含水72%，累油279 t，獲得良好的勘探、開發效果。預計可新增探明含油面積0.5 km2，地質儲量50×104t。實現了王莊油田館陶組含油面積的進一步擴大，提高了優質儲量的發現率，取得了較好的社會效益和經濟效益。

5 結論

1)館陶段儲層速度一般2 000～2 500 m/s，分辨5 m左右的儲層需要100 Hz的地震資料，通過分頻和子波重構技術的應用，地震資料針對該區館陶組薄層儲層的分辨率得到了較大的提高，與老井鉆遇的對應性較高。

2)該區館陶組主要發育辮狀河沉積，進入凹陷內分叉頻繁，河道呈網狀化，形成較大面積的河道砂體沉積，道間沉積范圍局限，顯示出辮狀河規模巨大，遷移頻繁的特征。

3)通過利用分頻和子波重構的地震資料開展地震屬性預測，屬性預測結果顯示，該區主要發育多條南北向展布的辮狀河道，與地質認識較為吻合。

4)通過該區河道砂體描述，解決了工區內部油水關系及儲采矛盾，提高了地質認識，推進了該區館陶滾動勘探開發進程。

參考文獻：

[1] 李明剛，龐雄奇，漆家福，等．東營凹陷砂巖巖性油氣藏分布特征及成藏模式[J]．油氣地質與采收率，2008，15(2)：13-15.

[2] 翟光明.中國石油地質志(卷二：吉林油田)[M].北京：石油工業出版社，1993.

[3] 宋國奇．濟陽坳陷下第三系湖相沉積的層序地層學分析[J]．現代地質，1993(1)：20-30.

[4] 孫家振，李蘭斌．地震地質綜合解釋教程[M]．武漢：中國地質大學出版社，2002.