楊陽
【摘 要】目的:分析急診流程優化路徑在急性呼吸衰竭中的應用效果。方法:針對2015年3月~2016年3月在我院接受診治的急性呼吸衰竭患者400例進行分析,隨機分為研究和參照組各200例。研究組患者施予急診流程優化路徑,參照組患者施予常規的急救護理。比較兩組患者的治療滿意度。結果:研究組患者的治療滿意度均高于參照組患者的(P<0.05)。結論:急診流程優化路徑應用于急性呼吸衰竭具有顯著效果,值得推廣。
【關鍵詞】急性呼吸衰竭;急診流程優化路徑;應用
【中圖分類號】R358.61 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)01-03--01
近幾年來,呼吸衰竭患者的發病率逐漸升高,對患者的生活質量產生了嚴重的影響,甚至可能會威脅患者的生命安全[1]。本文主要對急性呼吸衰竭的急診流程優化路徑應用進行探析,具體的分析報告如下。
1 資料與護治療路徑
1.1 一般臨床資料
針對2015年3月~2016年3月在我院接受診治的急性呼吸衰竭患者400例進行分析,隨機分為研究和參照組各200例。研究組患者中,男患者的例數為90例,女患者的例數為110例,年齡在40~75歲之間,Ⅰ型呼吸衰竭的患者有93例,Ⅱ型呼吸衰竭的患者有107例;參照組患者中,男患者的例數為105例,女患者的例數為95例,年齡在40~80歲之間,Ⅰ型呼吸衰竭的患者有98例,Ⅱ型呼吸衰竭的患者有102例。兩組患者關于性別、年齡以及病癥等一般臨床資料沒有顯著差異(P>0.05)。
1.2 治療路徑
參照組患者進行常規的急診護理流程,即是搶救過程中沒有實施程序化操作。而研究組患者進行優化的急救措施,主要按照以下流程[2]:(1)優化就診表示路線:患者就診急救的整體過程中按照地線、壁線的指引,便于患者就診。(2)優化信息傳遞路徑:負責窗口接診的工作人員應先向急救值班室發出紅燈報警燈,同時接診和電話值班工作人員一同開展急救接診。(3)優化藥物、器械的準備路徑:搶救室中每搶救完1例呼吸衰竭患者應立即將污染物處理干凈,并提前做好氣管插管包、搶救藥物、血氧分析儀以及吸氧裝置等的準備,并確認無誤,確保下一個急救患者的搶救。(4)優化搶救階段路徑:安排中級技術職稱以上的人員進行大型的工作檢查;將患者搶救劃分為兩條路徑,要求每一個工作人員必須掌握一定的搶救理論、技能;對于搶救設施的使用安排具有豐富經驗的工作人員進行操作監控,及時發現問題及時反饋醫生并予以處理;要求每一個工作人員做好本職的工作內容。(5)優化醫護協調路徑:在搶救的過程中,護士需要及時將病情的變化反饋給醫生,便于醫生進行針對性的處理,確保搶救的順利進行。(6)優化溝通路徑:在搶救過程中,若患者的生命垂危,要鼓勵患者樹立信心,告知家屬并予以安慰。(7)優化病情評估路徑:搶救實施30min后,做好患者各項生命體征的記錄,動態監測患者的病情變化,為后續治療提供依據。
1.3 療效指標
觀察兩組患者的急救耗時、動脈血氣情況、以及患者的治療滿意度,其中,治療滿意度主要從以下幾個方面進行統計:服務態度、技術水平、溝通知曉、心理護理等。
1.4 統計數據
對統計數據中計數資料、計量資料分別使用百分數、()進行表示,運用、t值進行檢驗,并錄入軟件SPSS21.0進行出來,當P值小于0.05時提示比較數據間的差異顯著。
2 結果
2.1 比較兩組患者的急救耗時
研究組患者的血氣監測、氣管插管、建立靜脈通道等數據均低于參照組患者的(P<0.05)。具體見表1:
2.2 比較兩組患者的動脈血氣情況
實施搶救后,研究組患者的PaO2、PaCO2分別為(19.93±0.25)kPa、(5.96±0.23)kPa;參照組患者的PaO2、PaCO2分別為(11.55±0.20)kPa、(8.97±0.24)kPa。結果表明:研究組患者的PaO2、PaCO2指標較參照組參照組患者的差異顯著(t=370.17、128.06,P<0.05)。
2.3 比較兩組患者的治療滿意度
經過治療,研究組中對服務態度、技術水平、溝通知曉、心理護理滿意的例數分別為190例(95.00%)、200例(100.00%)、200例(100.00%)、200例(100.00%);參照組中對服務態度、技術水平、溝通知曉、心理護理滿意的例數分別為160例(80.00%)、165例(82.50%)、155例(77.50%)、170例(85.00%)。結果表明:研究組患者的治療滿意度均高于參照組患者的(P<0.05)。
3 討論
由于呼吸衰竭疾病發病率的與日俱增,在急救過程中實施優化路徑十分關鍵,即是在全科醫護工作人員的共同協調下,縮短搶救時間,防止由于搶救不及時而導致患者死亡[3]。在本次研究中,研究組患者施予急診流程優化路徑,參照組患者施予常規的急救護理,發現:研究組患者的治療滿意度均高于參照組患者的(P<0.05);研究組患者的血氣監測、氣管插管、建立靜脈通道等數據均低于參照組患者的(P<0.05);研究組患者的PaO2、PaCO2指標較參照組參照組患者的差異顯著(P<0.05)??梢哉f,急診流程優化路徑應用于急性呼吸衰竭具有顯著效果,值得推廣。
參考文獻
李芳.急診流程優化路徑在急性呼吸衰竭中的應用[J].吉林醫學,2017,38(8):1587-1588.
李建菊.急性心肌梗死急救護理流程優化路徑應用研究[J].黑龍江醫學,2017,41(2):178-179.
王靜.急性心肌梗死急救護理流程優化路徑應用實踐分析[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(10):1-3.