復方阿嗪米特治療老年功能性消化不良的療效及安全性

趙 波

(湖北醫藥學院附屬襄陽市第一人民醫院 老年病科, 湖北 襄陽, 441000)

功能性消化不良(FD)是指1年內具有上腹痛、上腹脹、早飽、噯氣、食欲不振、惡心嘔吐等不適癥狀的累計時間超過12周，且經多種檢查排除引起這些癥狀的器質性疾病的一組臨床綜合征，好發于老年人群體，具有發病率高、癥狀持續時間長、易反復發作等特點[1]。最新權威發布的《中國功能性消化不良專家共識意見》[2](2015年上海)指出，中國FD發病率居高不下，且有發病人群年輕化的趨勢，普通人群中有消化不良癥狀者占19%～41%。目前FD的治療藥物主要采用胃酸抑制劑、促動力劑等，雖然具有一定療效，但仍有部分患者癥狀無明顯緩解甚至繼續加重[3]。阿嗪米特是一種促進膽汁分泌藥物，它可以增加膽汁的液體量，增加膽汁中固體成份的分泌，對因膽汁分泌不足或消化酶缺乏引起的消化不良癥狀效果較好。本研究對本院收治的80例老年FD患者進行分組對照，探討聯合復方阿嗪米特應用于老年FD的臨床價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2—10月本院消化內科接受治療的老年FD患者80例，按入院順序將其分為對照組(n=40)和觀察組(n=40)。對照組男23例，女17例; 年齡62～75歲，平均(69.2±4.6)歲; 病程2～5年，平均(3.6±1.1)年; 體質量指數(BMI)23.0～26.2 kg/m2, 平均(24.6±1.3) kg/m2。觀察組男21例，女19例; 年齡61～77歲，平均(69.4±4.5)歲; 病程1.5～5年，平均(3.5±1.2)年; BMI 22.8～26.3 kg/m2, 平均(24.4±1.5) kg/m2。本研究經本院倫理委員會審核批準, 2組患者在性別、年齡、病程及BMI方面比較，差異均無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 納入標準

① 結合臨床癥狀體征、相關病史、內鏡檢查、實驗室及影像檢查(B超、X線或CT檢查)等結果，嚴格按照最新羅馬Ⅳ診斷標準(2016年)[4]和中國消化不良診治指南標準[5]確診; ② 年齡≥60歲; ③ 入院前2周內未服用過影響腸胃消化道的藥物; ④ 精神意識正常; ⑤ 患者和(或)家屬對本研究知情并簽署知情同意書。

1.3 排除標準

① 患有嚴重的心、肝、腎等器質性病變或合并其他惡性腫瘤者; ② 免疫、造血凝血功能障礙者; ③ 有腹部手術史; ④ 甲亢、糖尿病、結締組織病、腸易激綜合征者; ⑤ 對本次研究所用藥物嚴重過敏者; ⑥正在參與其他研究者。

1.4 方法

所有患者均給予基礎治療指導，包括建立好的生活習慣，保持心情積極樂觀，清淡飲食、按時作息，避免煙酒和非甾體抗炎藥物等。對照組給予常規藥物鹽酸伊托必利分散片(迪沙藥業集團有限公司，規格50 mg×20片，國藥準字H20031270)口服, 50 mg/次, 3次/d。觀察組在對照組基礎上聯合復方阿嗪米特腸溶片(揚州一洋制藥有限公司生產，規格75 mg×20片，國藥準字H20000232)口服, 150 mg/次, 3次/d。2組治療均謹遵醫囑，根據服藥耐受情況酌情調整，治療時間均為4周。

1.5 觀察指標

① 密切跟蹤2組治療及癥狀改善情況，由本院消化內科2名經驗醫師根據《功能性消化不良中醫診療規范》(草案)對患者治療前后進行癥狀程度0～3評分，評分內容: 上腹部不適、食欲不振、餐后飽脹、惡心嘔吐等主要FD癥狀。評分標準: 0分為無癥狀; 1分為癥狀較為輕微，患者需要提醒才意識到癥狀存在，不影響日常生活; 2分為患者可以主訴FD相關癥狀，但可忍受而不影響日常生活; 3分為癥狀明顯，患者表示不堪忍受，較影響日常生活。各項癥狀評分相加記為總積分，癥狀積分越高表示癥狀程度越嚴重，反之越輕。② 根據2組治療前后癥狀積分的變化情況評估療效，療效標準: 癥狀消失為治愈; 癥狀積分下降≥75%為顯效; 癥狀積分下降≥50%～<75%為有效; 癥狀積分下降<50%甚至總積分不降反升為無效。治療總有效率=(治愈+顯效+有效)/總數×100%。③ 采用飲水負荷試驗評估2組患者治療前后胃底容受性舒張功能。試驗方法: 老年FD患者空腹狀態下，以100 mL/min的速度飲用溫開水，直至不能耐受時結束飲水，記錄每位FD患者的飲水量最大耐受閾值。④ 統計2組治療期間的藥物副反應情況。

1.6 統計學方法

2 結 果

2.1 2組FD癥狀積分變化比較

截至治療期末，無中途退出或脫落病例，均成功完成治療。2組治療前FD各項癥狀積分及總積分相較，差異均無統計學意義(P>0.05), 治療后均有顯著下降(P<0.05); 觀察組治療后食欲不振、上腹不適及癥狀總積分均顯著低于對照組(P<0.05), 見表1。

表1 2組治療前后FD癥狀積分比較

與對照組比較, *P<0.05。

2.2 2組臨床療效比較

觀察組治療總有效率較對照組顯著較高(P<0.05), 見表2。

表2 2組FD治療效果比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.3 2組胃底容受性舒張功能比較

飲水負荷試驗顯示, 2組治療前最大飲水量比較，差異無統計學意義(P>0.05), 對照組治療前后比較無顯著差異(P>0.05), 觀察組治療后最大飲水量耐受閾值較治療前、對照組治療后均有顯著提高(P<0.05), 見表3。

表3 2組飲水負荷試驗最大飲水量耐受

與治療前相較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

2.4 2組藥物安全性比較

2組治療期間均出現少數輕度腹瀉、頭痛頭暈、皮疹等不良反應病例，經簡單處理好轉或自行好轉，肝腎常規檢查無異常。2組不良反應發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05), 見表4。

表4 2組藥物安全性比較[n(%)]

3 討 論

目前醫學上對FD的具體發病機制尚不明確，一般多認為和上消化道運動功能障礙、胃底容受性舒張功能、精神心理因素等有關[7-10]。有研究[11-12]指出，胃十二指腸慢性炎癥、幽門螺桿菌感染和神經激素可能參與FD的發病和進展過程。由于FD的發病機制的復雜性，較大限制了臨床治療學的進展，目前醫學上仍無治療FD的特效藥，藥物治療更多的是結合患者癥狀、病史等經驗給藥，療效難以令人滿意。有報道[13]指出FD雖然作為一種良性胃腸道功能性疾病，但常規治療后早飽、食欲不振、惡心嘔吐等癥狀緩解并不容樂觀，還易出現維生素缺乏、低蛋白癥等多種并發癥，尤其是老年FD患者生活質量大大降低。老年人由于身體機能衰退，日常活動量和飲食習慣改變等，胃腸蠕動進一步減慢和胃排空時間(GET1/2)延長，導致臨床治療更為困難。

阿嗪米特可有效刺激膽汁分泌量，還能增加胰酶活性，對改善消化道功能具有重要作用。一項對112例膽汁反流性胃炎(BRG)的臨床對照研究[14-15]表明，常規莫沙必利治療基礎上聯合阿嗪米特可顯著改善BRG癥狀評分，改善預后生活質量。本研究觀察組在常規藥物鹽酸伊托必利分散片(50 mg/次, 3次/d)治療基礎上聯合復方阿嗪米特腸溶片也取得滿意療效，結果顯示觀察組食欲不振、上腹不適及FD癥狀總積分較治療前有明顯下降，且癥狀積分下降程度、總有效率均顯著優于對照組(P<0.05), 和文獻[16-18]報道結論相吻合，說明聯合復方阿嗪米特腸溶片對緩解FD癥狀效果值得肯定。復方阿嗪米特腸溶片主要成分為阿嗪米特、纖維素酶、胰酶、二甲基硅油4種成分，口服后能提高FD患者胃腸腔內消化酶含量，有效改善碳水化合物、蛋白質、纖維素、脂肪的消化吸收，促進胃腸蠕動和減少GET1/2時間，進而減輕食欲不振、早飽、惡心嘔吐等FD癥狀[19]。二甲基硅油能消除胃內消化氣體和降低胃液表面張力，這對減輕腹脹是有利的。一項關于攜帶圈套器胃鏡檢查的對照研究[20]表明，觀察組用二甲基硅油潤滑胃鏡前段，有效減輕胃黏膜損傷，插入胃鏡成功率、患者耐受率分別達到94.7%、81.6%, 提示二甲基硅油對改善FD患者胃內環境具有增益效果。

本研究顯示，觀察組治療后飲水負荷試驗最大飲水量耐受閾值(370.6±62.8) mL, 明顯高于治療前和對照組治療后水平，提示聯合復方阿嗪米特腸溶片對改善胃底容受性舒張功能效果較好。有研究[21]指出FD患者進食后胃竇有明顯擴張，閃爍掃描可見食物向遠端移動的速度增快，提示胃底適應性舒張功能障礙可能是FD的重要發病因素。作者推測老年FD患者出現早飽、餐后飽脹的原因可能是胃部近端功能受損而不能有效容納食物、胃底負荷過重有關。本研究顯示2組治療整體耐受性較好，肝腎常規檢查未見明顯異常，僅有少量輕度腹瀉、頭痛頭暈、皮疹發生，但2組不良反應率相較并無顯著差異，提示聯合復方阿嗪米特腸溶片在改善臨床療效的同時，藥副安全性也值得肯定。

[1] Orive M, Barrio I, Orive VM, et al. A randomized controlled trial of a 10 week group psychotherapeutic treatment added to standard medical treatment in patients with functional dyspepsia[J]. Journal of psychosomatic research, 2015, 78(6): 563-568.

[2] 中華醫學會消化病學分會胃腸動力學組, 中華醫學會消化病學分會胃腸功能性疾病協作組. 中國功能性消化不良專家共識意見(2015年, 上海)[J]. 中華消化雜志, 2016, 36(4): 217-229.

[3] 蔡莉莉, 孟靜巖. 中西醫結合治療功能性消化不良的研究進展[J]. 長春中醫藥大學學報, 2018, 34(1): 201-203.

[4] 徐三榮. 功能性胃腸道疾病羅馬診斷標準的歷史變遷及標準Ⅳ[J]. 中華診斷學電子雜志, 2016, 4(3): 184-190.

[5] 陳鑫, 王邦茂. 功能性消化不良的規范診斷——中國消化不良診治指南解讀(一)[J]. 中華全科醫師雜志, 2008, 7(9): 587-589.

[6] 張聲生, 汪紅兵, 李乾構. 功能性消化不良中醫診療規范(草案)[J]. 中國中西醫結合消化雜志, 2002, 10(4): 67-69.

[7] 于惠玲, 魯素彩, 王陽陽, 等. 老年功能性消化不良重疊腹瀉型腸易激綜合征的胃腸激素水平變化[J]. 中國老年學雜志, 2015, (21): 6175-6176.

[8] 李秋莉. 青年人群中功能性消化不良發病率與幽門螺桿菌感染相關性探討[J]. 中國藥物與臨床, 2015(3): 395-396.

[9] 于惠玲, 魯素彩, 孟杰, 等. 馬來酸曲美布汀聯合舒肝顆粒治療功能性消化不良的臨床療效及安全性評價[J]. 中國臨床藥理學雜志, 2016, 32(6): 499-501.

[10] 張曉慧. 莫沙必利聯合阿嗪米特治療膽汁反流性胃炎的臨床療效觀察[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2015, 19(21): 140-141.

[11] 魏剛, 王璠, 王斌, 等. 馬來酸曲美布汀聯合復方阿嗪米特治療功能性消化不良療效觀察[J]. 臨床內科雜志, 2015(5): 339-340.

[12] 李菁. 復方阿嗪米特腸溶片聯合枸櫞酸莫沙比利治療中老年胃腸疾病相關性消化不良的有效性和安全性[J]. 臨床軍醫雜志, 2015, 43(10): 1036-1039.

[13] 李紅萍, 黃亞芳. 二甲基硅油對攜帶圈套器胃鏡進鏡效果的影響[J]. 護理與康復, 2016, 15(9): 852-853.

[14] 張月霞, 藍宇. 有上消化道癥狀的糖尿病患者近端胃的功能受損情況分析[J]. 中華全科醫師雜志, 2016, 15(3): 205-207.

[15] 張茗昱, 李金成, 來穎, 等. 磁共振電影成像在功能性消化不良疾病評估中的應用[J]. 吉林大學學報: 醫學版, 2016(2): 385-389.

[16] 連俊蘭, 邵征洋, 周紅, 等. 調中湯對脾虛肝旺型功能性消化不良幼鼠胃動素、干細胞因子的影響[J]. 中華全科醫學, 2016, 14(7): 1214-1216.

[17] 丁順斌, 蔡明春, 張文利, 等. 雙歧桿菌三聯活菌聯合莫沙必利對功能性消化不良患者的療效及對血液流變學和血清胃腸激素水平的影響[J]. 海南醫學院學報, 2016, 22(21): 2548-2550.

[18] 李桂敏, 譚濤. 消痞五穴針刺療法對老年功能性消化不良患者的胃動力學功能和生活質量的影響[J]. 中華全科醫學, 2017(12): 2129-2132.

[19] 安萬杰, 蘇高建, 胡靜. 枸櫞酸莫沙必利分散片聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2017, 21(21): 189-190.

[20] 吳文昭. 60例功能性消化不良診治的臨床分析[J]. 黑龍江醫藥科學, 2014, 37(5): 47-47.

[21] 張少輝, 李寶靜, 王志華, 等. 健胃消食口服液聯合多潘立酮片治療對小兒功能性消化不良患兒臨床癥狀及腹脹積分的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2016, 20(7): 121-123.