化石
一條狗“扯”開了公車私用的內(nèi)幕。這一新聞和日記或者情婦“牽”出某個貪官一樣,有點戲劇性———近日,一輛貼有“公務(wù)用車”標志的大眾小轎車上,一只寵物狗從副駕駛位置探出頭來“兜風(fēng)”。其后,相關(guān)視頻在網(wǎng)上熱傳,當?shù)丶o委介入調(diào)查證實,公務(wù)車為佳縣信訪局公務(wù)車輛。
嚴查公車私用,這個話題本身并無太多議論空間,而從最基層的視角切入觀察,當下特別要警惕公車私用的變形,這種變形恰恰出人意料,是:私車公用。
基層機關(guān)供職的朋友反映,車改之后,公車派遣不再緊張了,而一些機關(guān)事業(yè)單位的司機更加奔忙。據(jù)了解,節(jié)假日、上下班,他們便變身為主要領(lǐng)導(dǎo)的“專職代駕”,當然,駕駛的都是領(lǐng)導(dǎo)的私家車。因為領(lǐng)導(dǎo)們駕駛技術(shù)和風(fēng)險控制能力與專職司機相比而言普遍較弱,他們不得不采取這樣的變通辦法,而且上級如有巡視,一般也難以察覺。
而在某地文化系統(tǒng),私車公用又潛滋暗長另一模式。事業(yè)單位推行車改后,中層主管不再享有專車的待遇。事實上,他們每天需要大量用車,開會調(diào)研業(yè)務(wù)洽談,總是網(wǎng)上約車,路邊攔車,確有諸多不便。一些單位便設(shè)計出對策,安排駕駛員每天開著自己的私家車,為領(lǐng)導(dǎo)提供全程接送服務(wù)。于領(lǐng)導(dǎo)而言,他變相有了專車;于駕駛員而言,他比兼職開出租,有更穩(wěn)定的客源、豐厚的收入。內(nèi)部考核時,他們的薪酬待遇,視同公車司機考核,發(fā)生的相關(guān)費用,也都由單位承擔(dān),是暗度陳倉,還是移花接木?這些都在中層主管的把控之中,往往并不在上層管理者和群眾的監(jiān)督視線之內(nèi)。
網(wǎng)上搜索較早前報道,“私車公用”已是五花八門:有些單位和部門,長期租用私人轎車,由公家買單;有的看似上下班都開自己的車,但是外出游玩,油費、維修費、過路費、審驗費和罰款等支出都由單位承擔(dān)。有的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常開著私家車上下班,把私車產(chǎn)生的相關(guān)費用直接作為單位開支報銷,最后成了“私車公養(yǎng)”;有的領(lǐng)導(dǎo)嫌公車動用審批手續(xù)繁瑣,不如用私家車隨叫隨到,自由方便,就借用私家車以逃避監(jiān)管;有的領(lǐng)導(dǎo)覺得單位公車沒檔次,就打起商人老板的主意,一邊拿補助,一邊開“老板車”。如湖北省直某廳局級巡視員黃某長期借用企業(yè)老板高檔車,一借多年,費用不用自掏腰包。不僅自己“借”,還給兒子“借”。
公車私用,是難以藏匿的“大路上的腐敗”,現(xiàn)在敢明目張膽地用車的越來越少,“帶狗兜風(fēng)”的更是罕見個例。而私車公用,有著極大的隱蔽性,甚至可能披上“大局意識”“奉獻精神”的外衣,也因此具有更強的腐蝕性,是一種欺上瞞下的隱形腐敗。所以,在現(xiàn)實的場景下,公車改革有必要顧及兩個相關(guān)細節(jié):交通費用的總支出、駕駛員的績效考核。關(guān)注公車的同時,視線延伸到公務(wù)人員的私車使用狀況,即時捕捉基層變通對策信息,那些車輪上的腐敗才可能有效“剎車”———車改之后,車補盡入官員囊中,而交通費用有增無減,正常嗎?合理嗎?
即使是真正意義上的私車公用,自己開著自己的車辦理公務(wù),即使私車公用的對象不是領(lǐng)導(dǎo)干部而是普通工作人員,也要注意制度設(shè)計的與時俱進,不要留下安全隱患和稅務(wù)風(fēng)險。