趙亮 張宏偉 張文華 張君婷 宋麗莉
[摘要] 目的 探討TBL教學法在麻醉科臨床見習中的應用效果。方法 選取2017年度在我院麻醉科見習的70名見習生作為研究對象,隨機分為實驗組(35名)和對照組(35名),對照組見習生采用LBL教學法,實驗組見習生采用TBL教學法,出科前對兩組見習生的基礎理論和操作技能考核、綜合能力以及見習興趣、積極性、滿意度進行評價。結果 實驗組見習生的基礎理論成績(90.57±4.09)分、操作技能成績(93.82±4.56)分以及綜合能力評分(91.27±4.40 )分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組見習生的見習興趣(2.60±0.35)分、見習積極性(2.37±0.37)分以及見習滿意度(2.54±0.40)分評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 TBL教學法對促進麻醉科見習生的興趣、積極性和滿意度有一定影響,可提高其理論知識和操作技能的掌握,有利于臨床綜合能力的培養。
[關鍵詞] TBL教學法;麻醉科;臨床見習;效果
[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)09(c)-0116-02
臨床見習是醫學理論知識聯系臨床實踐的橋梁,對于培養學生臨床思維以及基本操作等能力至關重要,是醫學教育中的一項重要內容。麻醉科是一門綜合學科,對于臨床實踐操作的要求較高,需要具有良好的臨床思維才能快速準確的判斷,為患者的生命保駕護航[1]。傳統的LBL教學法是以教師講授為主的“填鴨式”教學模式,更多的是增加學生對理論知識的積累,而忽視了臨床實踐操作能力和綜合分析能力的培養,使得學生在臨床見習時難以將理論結合實踐[2]。TBL教學法是一種“主動及協作式”教學模式,將學生組成團隊,一方面培養其自主查閱學習的能力,一方面可通過團隊集體討論、探詢和啟發,提高學生分析問題和解決問題的能力,對于提高麻醉科見習生的專業技能水平具有積極意義[3]。該研究通過對該院麻醉科實習生70名分別進行LBL教學法和TBL教學法,探討二者的教學效果,現報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2017年度在該院麻醉科見習的70名見習生作為研究對象,隨機分為實驗組(35名)和對照組(35名),實驗組男20名,女15名,本科生32名,專科生3名,對照組男19名,女16名,本科生31名,專科生4名,兩組見習生的授課老師和使用教材相同,并且兩組見習生的性別、學歷以及入科時的理論知識考試成績也差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 教學方法
對照組見習生采用LBL教學法,見習生以老師講解、學生聽課為主要教學方法,其中授課內容應結合典型病例,進行總結和講解,對學生提出的疑問應積極給予解答。實驗組見習生采用TBL教學法,主要包括以下內容[4-5]:①分組,見習生隨機分成7個小組,每組5人,由學生自行確定1名作為組長。②帶教老師提前將教學內容以及要求等通知組長,由組長安排組員收集、篩選、查閱相關參考文獻,并總結學習資料。③老師在課前針對教學內容進行講解,重點內容包括各疾病的麻醉前準備工作、麻醉管理注意事項以及麻醉復蘇的要求等,同時老師也要結合典型病例向學生進行提問,以了解學生對知識點的掌握情況,并對回答情況進行點評和引導。④課程結束后,以小組為單位對存在的問題進行討論,提出各自看法,對于有爭議的問題應及時向老師尋求幫助,各組應認真歸納該次課程重點。
1.3 評價指標
①基礎理論和操作技能考核,兩組見習生在出科前均進行基礎理論和操作技能考核,其中基礎理論考核為筆試,由帶教老師出題,滿分為100分,操作技能考核滿分為100分,由麻醉科醫生進行評分。②綜合能力評價,根據自行設計的問卷,帶教老師對見習生的理論知識、學習主動性、操作技能、解決問題能力以及團隊協作能力等方面進行評價,滿分為100分。③出科前,兩組學生對見習興趣、積極性以及滿意度進行評價,其中0~3分分別代表無興趣(積極性、滿意度)、一般、有興趣(積極性、滿意度)、非常感興趣(積極性、滿意)。
1.4 統計方法
所有數據采用SPSS 22.0統計學軟件進行統計學分析。計量資料用(x±s)表示,t檢驗比較兩組研究對象各項指標的差異。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組研究對象考核成績以及綜合評價的比較
實驗組見習生的基礎理論成績(90.57±4.09)分、操作技能成績(93.82±4.56)分以及綜合能力評分(91.27±4.40)分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組研究對象的見習興趣、積極性以及滿意度評價的比較
實驗組見習生的見習興趣(2.60±0.35)分、見習積極性(2.37±0.37)分以及見習滿意度(2.54±0.40)分評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床見習是學生將理論知識運用到臨床實踐,并獨立解決問題的過渡時期,也是建立臨床思維以及規范技能操作的關鍵時期,將對醫學生今后的學習和工作產生重要影響。麻醉科是一門實踐性強的綜合性學科,需要醫生具備良好的臨床思維才能快速準確地判斷、并積極應對,因此麻醉科的臨床見習工作意義重大[6]。傳統的 LBL教學模式中,大多以教師講授為主,是一種所謂的“填鴨式”教學法,忽視了見習生臨床實踐操作能力和綜合分析能力的培養,不利于建立良好的臨床思維,在醫學教學以及臨床見習中存在很大弊端。TBL教學模式強調團隊為基礎的自主學習,教師不再作為教學過程的中心,學生以團隊的形式查閱資料、自主學習,并通過集體討論中對存在的問題進行討論、探詢和啟發,從而超越個人局限的認識,不僅提高了學生的臨床見習的興趣和積極性,也培養了其分析解決問題以及團隊協作等方面的能力,對于提高見習效果具有重要作用[7-8]。
該研究發現,實驗組見習生出科前基礎理論成績(90.57±4.09)分、操作技能成績(93.82±4.56)分以及綜合能力評分(91.27±4.40)分均明顯高于對照組,且實驗組見習生的見習興趣(2.60±0.35)分、見習積極性(2.37±0.37)分以及見習滿意度(2.54±0.40)分評分也均明顯高于對照組,這與以往研究結果相符[9-10],提示TBL教學法可增強麻醉科見習生的學習興趣和積極性,有助于專業知識的掌握以及實踐操作技能的培養,同時也對其學習主動性、解決問題能力以及團隊協作能力的提高具有一定作用,促進學生臨床思維和實踐應用能力的發展,在麻醉科臨床見習的應用效果較好。
綜上所述,TBL教學法對促進麻醉科見習生的興趣、積極性和滿意度有一定影響,可提高其理論知識和操作技能的掌握,有利于臨床綜合能力的培養。
[參考文獻]
[1] 裴玉平.TBL結合CBL、PBL在麻醉本科臨床實習中的應用效果分析[J].心理醫生,2017,23(24):150.
[2] 陽寧,王玲.PBL和TBL教學模式在醫學教學中的應用探討[J].中外醫學研究,2016,14(1):146-148.
[3] 董巖,李淑霞,周濤,等.PBL中增加TBL教學法在腫瘤專業研究生教學中的應用[J].大連醫科大學學報,2015,37(1):81-84.
[4] 張應花,賈云杰,崔衛剛,等.PBL與TBL整合教學法在麻醉解剖學實驗教學中的實踐與探索[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(24):3676-3678.
[5] 吳迪,王雯娟.TBL教學法在血液科住院醫師規范化培訓教學查房中的應用[J].繼續醫學教育,2016,30(10):2-4.
[6] 高曉秋,馬武華.多種教學方法在麻醉科臨床實習帶教中的應用探討[J].中國中醫藥現代遠程教育,2013,11(18):96-97.
[7] 張宇,朱衍菲,吉永爍,等.TBL教學模式在腫瘤科臨床教學中的探索與實踐[J].海軍醫學雜志,2017,38(6):579-581.
[8] 舒春梅,趙慶華,廖碧珍,等.TBL教學對護理本科學生自主學習能力的影響[J].中華醫學教育探索雜志,2015,14(5):481-485.
[9] 張兵.TBL結合CBL、PBL在麻醉本科臨床實習中的應用研究[J].中國繼續醫學教育,2016,8(1):27-29.
[10] 蘇國友.傳統教學法與TBL教學法在麻醉科臨床實習帶教中的效果比較[J].衛生職業教育,2017,35(1):93-94.
(收稿日期:2018-06-27)