基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式稅收問題研究

邱天琪 龔楚英

【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)、第三方支付平臺(tái)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)發(fā)展，新的商業(yè)模式———共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給消費(fèi)者提供了諸多便利，讓過剩資源充分利用，社會(huì)閑置資產(chǎn)可以最大限度利用，對(duì)環(huán)境、交通起到了緩解作用。雖然共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多便利，但由于共享經(jīng)濟(jì)的崛起，引發(fā)的一系列共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式稅收問題也同樣不容忽視。本文圍繞共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式下的稅收問題展開討論，并提出相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟(jì)；稅收；稅收征管

一、共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)商業(yè)模式特點(diǎn)

（一）開發(fā)充裕而稀缺的資源

共享經(jīng)濟(jì)的初衷是讓過剩資源得到充分的利用。從共享單車、共享房屋來(lái)看，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)要想獲得成功必須從資源的充裕性、稀缺性和需求性出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)新。共享單車的出現(xiàn)不僅解決了短途出行的麻煩，而且在一定程度上緩解了交通的壓力，以及對(duì)環(huán)境保護(hù)有一定的促進(jìn)作用。

（二）充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)

我們現(xiàn)在處于一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，每分鐘有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的數(shù)據(jù)在輸送，而手機(jī)的持有量更是數(shù)不勝數(shù)，因此充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不僅是給用戶帶來(lái)方便，其最終也給企業(yè)帶來(lái)了便利。例如微博，人人在微博上分享自己的點(diǎn)點(diǎn)滴滴、生活百態(tài)，會(huì)吸引更多的人加入；而更多的人使用微博則也會(huì)給第三方應(yīng)用帶來(lái)更多的用戶。

（三）建立雙方充分的信任

不論是傳統(tǒng)商業(yè)模式還是共享經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)模式，信任依然是最重要的。建立信任也是留住用戶的重要途徑。

二、共享經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上具有以下特點(diǎn)

（一）借助互聯(lián)網(wǎng)作為信息平臺(tái)

人們通過互聯(lián)網(wǎng)搜索自己想要的資訊。例如，房屋出租網(wǎng)架起了旅游人士和家有空房出租的房主合作橋梁，用戶可通過網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)應(yīng)用程序發(fā)布、搜索度假房屋租賃信息并完成在線預(yù)定程序。

（二）以閑置資源使用權(quán)的暫時(shí)性轉(zhuǎn)移為本質(zhì)

“共享型經(jīng)濟(jì)”將個(gè)體所擁有的作為一種沉沒成本的閑置資源進(jìn)行社會(huì)化利用。更通俗的說(shuō)法是，分享型經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)“租”而不是“買”，強(qiáng)調(diào)物品的“使用權(quán)”而不是“所有權(quán)”。物品或服務(wù)的需求者通過共享平臺(tái)暫時(shí)性地從供給者那里獲得使用權(quán)，以相對(duì)于購(gòu)置而言較低的成本完成使用目標(biāo)后再移轉(zhuǎn)給其所有者。

（三）以物品的重復(fù)交易和高效利用為表現(xiàn)形式

共享經(jīng)濟(jì)的核心是通過將所有者的閑置資源的頻繁易手，重復(fù)性地轉(zhuǎn)讓給其他社會(huì)成員使用，這種“網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)”形成的分享模式把被閑置的資產(chǎn)最大限度利用起來(lái)，能夠提升現(xiàn)有物品的使用效率，高效地利用資源，實(shí)現(xiàn)個(gè)體的福利提升和社會(huì)整體的可持續(xù)發(fā)展。

通常來(lái)講，在共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式中，能夠獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)收益的主要是共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)與服務(wù)供給方。共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)為服務(wù)供給方與服務(wù)需求方搭建起了精準(zhǔn)對(duì)接供需的平臺(tái)，其盈利模式與中介服務(wù)是一致的，即從供給方的服務(wù)費(fèi)抽出一定的比例作為服務(wù)費(fèi)，這個(gè)過程主要是通過第三方支付平臺(tái)完成。因此，共享經(jīng)濟(jì)的主體在實(shí)際提供服務(wù)這一方面對(duì)應(yīng)著兩個(gè)稅種，即增值稅與個(gè)人所得稅。“有利必有稅”，任何共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)不可能脫離國(guó)家而存在，但是由于稅收征管程序并沒有法律條款規(guī)定，所以在納稅方面存在一定的問題。

（1）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完善。2015年10月1日起，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證和稅務(wù)登記證實(shí)現(xiàn)了三證合一。但是共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)模龐大，而且并沒有進(jìn)行納稅申報(bào)，因此稅務(wù)機(jī)關(guān)缺失基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，無(wú)法管理。

（2）共享經(jīng)濟(jì)的高流動(dòng)性以及隱匿性對(duì)稅收征管造成極大的難度。共享經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介進(jìn)行的商業(yè)模式，過程中沒有紙質(zhì)的發(fā)票；最終的支付憑證是一連串的數(shù)字信息，這些存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中的電子憑證可以被輕易的更改，這些都給征管帶來(lái)極大的難度。

（3）難以確定征稅對(duì)象、稅種和稅率。雖然在共享經(jīng)濟(jì)主體在實(shí)際提供服務(wù)對(duì)應(yīng)的是增值稅和個(gè)人所得稅，但是現(xiàn)行法律關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)行為的征稅法律條文還不完善，因此無(wú)法對(duì)其進(jìn)行確定。

三、共享經(jīng)濟(jì)稅收問題發(fā)展對(duì)策

（1）建立完善的法律制度。對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的征稅問題，進(jìn)行完整的詳細(xì)的規(guī)定，建立完善的稅收征管制度，進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)。使用者在最終支付之后，自動(dòng)生成格式統(tǒng)一的電子憑證，稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)電子憑證進(jìn)行征管，實(shí)行代扣代繳，避免偷稅漏稅行為。

（2）建立稅收優(yōu)惠政策。對(duì)于主動(dòng)進(jìn)行納稅申報(bào)或者對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定貢獻(xiàn)的人給予一定的減稅、免稅政策。

參考文獻(xiàn)

[1]李波，王金蘭.共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的稅收問題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（05）.

[2]李彥兵.共享經(jīng)濟(jì)的稅務(wù)問題研究———以UBER為例[J].法制與社會(huì)，2016（30）.

作者簡(jiǎn)介：邱天琪（1997.08—），女，漢族，湖南岳陽(yáng)人，大三學(xué)生，湖南信息學(xué)院，研究方向：財(cái)務(wù)管理；龔楚英（1977.04—），女，漢族，湖南邵陽(yáng)人，碩士，講師，研究方向：財(cái)會(huì)實(shí)踐教學(xué)。