測(cè)量不確定度估算在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中的應(yīng)用

田曉朋 韓余

【摘要】不確定分析法計(jì)算圈閉資源量可為項(xiàng)目潛力評(píng)估快速提供參考，較確定性算法更為客觀，認(rèn)識(shí)更為全面。較建模法，對(duì)原始性數(shù)據(jù)依賴性相對(duì)較小，更易實(shí)現(xiàn)，是勘探類新項(xiàng)目評(píng)價(jià)的有效手段。鑒于此，本文主要分析測(cè)量不確定度估算在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)；測(cè)量不確定度估算；應(yīng)用

一、概述

美國(guó)核管會(huì)（NRC）最初法規(guī)要求核電廠設(shè)計(jì)或安全分析中應(yīng)用過(guò)度保守的模型或假設(shè)以確保足夠的安全裕度，然而，核設(shè)施安全委員會(huì)（CSNI）的研究表明保守模型或假設(shè)偏離真實(shí)情況較大，并不一定產(chǎn)生保守結(jié)果。1988年，美國(guó)NRC對(duì)聯(lián)邦法規(guī)10CFR50.46進(jìn)行了補(bǔ)充，允許應(yīng)用最佳估算方法作為保守模型方法的替代方法，但最佳估算結(jié)果必須進(jìn)行不確定度評(píng)估，以足夠高的概率證明燃料包殼峰值溫度、局部最大氧化份額等不會(huì)超過(guò)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。最佳估算+不確定度（BEPU）方法最初主要應(yīng)用于大破口失水事故（LOCA）分析，后來(lái)逐步成為核電廠安全分析的一種趨勢(shì)。近年來(lái)，多種BEPU方法已獲得核監(jiān)管當(dāng)局（如美國(guó)NRC）的評(píng)審認(rèn)可，部分已用于核電廠最終安全分析報(bào)告的評(píng)審中，并逐步在小破口LOCA、核電廠功率提升、重新取證或新設(shè)計(jì)認(rèn)證等方面應(yīng)用。

該項(xiàng)目主要由兩大部分組成：一是針對(duì)LOFT臺(tái)架L2—5試驗(yàn)開展相關(guān)熱工水力最佳估算程序的不確定度評(píng)估和敏感性分析；二是對(duì)核電廠進(jìn)行最佳估算+不確定度評(píng)估和敏感性分析。項(xiàng)目指出了不確定度評(píng)估中的一些關(guān)鍵問題。

二、參數(shù)相關(guān)性分析

資源評(píng)價(jià)中地質(zhì)參數(shù)之間的相關(guān)性是一個(gè)不容忽視的因素，可以確保隨機(jī)取樣符合地質(zhì)條件的約束。如不考慮，必然會(huì)影響資源估算結(jié)果的合理性。每個(gè)參數(shù)都反映了油氣資源富集的信息，這些信息彼此之間存在一定的相關(guān)性，參數(shù)及其相關(guān)性共同反映地質(zhì)總體特征。

如果一個(gè)參數(shù)隨著另外一個(gè)參數(shù)的增大（減?。┒龃螅p?。?，則這2個(gè)參數(shù)滿足正相關(guān)關(guān)系；反之，則這2個(gè)參數(shù)滿足負(fù)相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)取值范圍從—1到1?！?表示最大負(fù)相關(guān)，1表示最大正相關(guān)。取值為0，則表示沒有相關(guān)性。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，對(duì)于具有實(shí)際井上數(shù)據(jù)的2個(gè)參數(shù)，可以利用散點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法呈現(xiàn)彼此相關(guān)性，并量化為相關(guān)系數(shù)，如孔隙度與含水飽和度、有效厚度與孔隙度等。對(duì)于難以統(tǒng)計(jì)但理論上存在相關(guān)性的參數(shù)，則需要根據(jù)油氣藏具體地質(zhì)情況結(jié)合經(jīng)驗(yàn)判斷確定相關(guān)系數(shù)，以避免概率模擬出現(xiàn)異常值。

三、測(cè)量不確定度估算在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中的應(yīng)用

（一）A類不確定度的估算

在實(shí)際的測(cè)量中，并不能進(jìn)行無(wú)限次的測(cè)量，因此測(cè)量誤差很多情況下并不會(huì)符合正態(tài)分布，在這種情況下就需要乘以一個(gè)因子，A類不確定度分量一般是指隨機(jī)誤差，依照誤差理論，重復(fù)次數(shù)足夠多的情況下，能夠得到不確定度分量。A類不確定度的估算方法包括賽貝爾法、合成樣本標(biāo)準(zhǔn)差、極差法等。最基本的方法是經(jīng)過(guò)重復(fù)性和復(fù)雜性的試驗(yàn)觀察，得到可靠性的參數(shù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

很多測(cè)驗(yàn)是在不同實(shí)驗(yàn)室中完成，同時(shí)由于測(cè)量人員的不同也會(huì)造成誤差，因此會(huì)得到多組分測(cè)量結(jié)果，在測(cè)量不確定度時(shí)，以幾個(gè)數(shù)據(jù)為一組，測(cè)量一個(gè)均值，得到不確定度。

（二）2B類不確定度的估算

B類不確定度來(lái)源很多都是現(xiàn)成的，這類評(píng)定在理化檢驗(yàn)中很少使用，主要包括以前的測(cè)量數(shù)據(jù)、儀器的誤差以及準(zhǔn)確度的級(jí)別等。依照我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)被測(cè)量xi包括不確定U（xi）及置信概率p，則標(biāo)準(zhǔn)不確定度U（xi）=U（xi）/kp，在已知信息標(biāo)準(zhǔn)xi之值分散區(qū)間a的情況下，標(biāo)準(zhǔn)不確定度U（xi）=a/k，k值大小與分布有關(guān)，見下表所示，圖形分布的包含因子與β值有關(guān)。

四、測(cè)量不確定度估算在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中應(yīng)用應(yīng)注意的問題

針對(duì)工作場(chǎng)所中的危險(xiǎn)因素，通過(guò)不確定度的評(píng)定來(lái)分析來(lái)源，評(píng)定現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室檢查方法，提高準(zhǔn)確度，進(jìn)而得到更加權(quán)威的報(bào)告，在分析測(cè)量不確定度在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中的應(yīng)用中主要分析粉塵和造成不在確定度分析。在職業(yè)衛(wèi)生報(bào)告測(cè)量結(jié)果時(shí)，需要同時(shí)分析測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量，若是沒有這種表示，無(wú)法比較測(cè)量結(jié)果。在職業(yè)衛(wèi)生工作大量檢測(cè)項(xiàng)目中，粉塵和噪聲是最常見的檢測(cè)項(xiàng)目，是質(zhì)量控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，粉塵的不確定度主要由采樣儀器引起，在以后的職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中需要注意，購(gòu)買誤差小的設(shè)備，減小測(cè)量不確定度。在具體的測(cè)量中很多系統(tǒng)誤差難以矯正和發(fā)現(xiàn)，因此在測(cè)量中還需要核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和系統(tǒng)誤差提高測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。

總之，本文主要分析測(cè)量不確定度在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)中的應(yīng)用，在職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)分析評(píng)估不確定度中，需要注意分析不確定度的來(lái)源，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并控制影響因素，加強(qiáng)質(zhì)量控制，提高檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確度。

參考文獻(xiàn)

[1]高建麗.沖擊加速度測(cè)量不確定度的評(píng)估方法研究[D].太原：中北大學(xué)，2017.

[2]賈翠紅，賴恒，雷晉萍.測(cè)量不確定度及其估算[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（01）：96～99.

[3]盧濟(jì)深.測(cè)量不確定度在不同過(guò)程中的估算[J].工業(yè)計(jì)量，2005（02）：44～46.

[4]李慎安.測(cè)量不確定度估算程序圖[J].計(jì)量技術(shù)，1999（11）：43～45.