東北亞經濟一體化走出“囚徒困境”路徑的思考

楊宏

隨著我國在世界經濟市場地位的不斷提升，東北亞經濟一體化逐漸形成，但在各國家政治體系、經濟發展程度以及思想文化存在差異等因素影響下，使得當前東北亞經濟一體化存在較為明顯的囚徒困境。所以需要結合實際需求對走出“囚徒困境”路徑進行研究，這也是促進東北亞經濟一體化發展的主要方法。

一、價值取向放大了東北亞經濟一體化“囚徒困境”

結合實際情況進行分析可以發現，東北亞經濟一體化的價值取向具有較強的放任性與離散性。同時也正是在這題特征的影響下，進一步對東北亞經濟一體化“囚徒困境”進行了強化與放大。

（一）區域經濟一體化與東北亞各國自身的意識形態差距進行了相應的融合

其中東北亞地區由于國家類型存在較大的不同，如韓國為新興工業國家，日本為發達國家、俄羅斯與蒙古實施過社會主義制度，現在正逐漸向著資本主義進行轉變，以及社會主義國家中國與朝鮮。在這些政治體系與意識形態的影響下，使得各國家共同價值取向與利益存在較大的差距，并對東北亞共同凝聚力、價值觀的形成以及政治互信的建立有著極大的阻礙，其中還會對東北亞經濟一體化模式與原則造成影響，使得東北亞一體化的形成具有較大的難度。

（二）東北亞國家在歷史以及顯示的因素影響下，使得相互之間信任度相對較低

在東北亞地區，日本對自身侵略歷史的態度問題、歷史遺留的領土爭端問題，其中東北亞時第二次世界大戰問題遺留最多的地區，而領土問題與領海問題等爭端最為嚴重，例如日俄的北方四島、日韓的獨島以及中日的釣魚島等，使得東北亞各國之間的政治互信很難形成，同時還會在一定程度上導致民族主義情緒的反彈。在歷史與現實等因素影響下，進一步導致可東北亞各國之間的信任度相對較低，進而使得東北亞經濟一體化的實現收到了較大的阻礙。

二、東北亞經濟一體化走出“囚徒困境”路徑

所謂東北亞經濟一體化建筑取向以及利益取向的集成，主要目的是各國對東北亞經濟一體化中共同的價值與利益取向進行尋找，并以此為基礎促進東北亞經濟一體化的物質基礎進行強化、明確經濟一體化“領導權”以及對經濟一體化存在的各種問題進行弱化的主要措施，并促進東北壓經濟一體化的快速發展、

（一）對價值取向整合物質基礎進行強化

結合實際需求強化東北亞地區中的經濟交流力度，使得區域中的投資領域合作得到全面的拓展與完善。以當前東北亞商貿交易合作為基礎，使得東北亞鬧一合作模式從貿易伙伴逐漸轉變為戰略各做伙伴，對投資與貿易環境進行創新與優化，促進經濟合作模式的創新與完善，并對貿易與投資領域進行拓展，對政府與民間合作模式作用進行發展與創新，首先東北亞經濟合作主線向著縱深方向快速發展與進步。與此同時，還需要促進與強化東北亞地區能源、環境以及金融等合作力度，為東北亞經濟一體化的實現創建良好的條件與物質基礎。

（二）創建價值取向整合系統

通常東北亞經濟一體化價值取向整合系統需要具有較強的多主體與全方位特征，也就是創建政府部分、企業、各國研究院以及研究機構之間的協調體系。對價值取向整合系統進行創建的主要意義是對東北亞各國對經濟一體化價值取向的差異點與共同點進行深入研究，為價值整合提高較為良好出基礎。其中制度協調與價值整合極為重要：其一，利用政府之間的制度協調作為東北亞經濟一一體化實現的基礎；其二，將產業合作當做東北亞經濟一體化入手點。由于東北亞相關國家在服務業、制造業、物流以及能源與環境合作期間都具有較為豐富的相同價值取向，以此明確相應的產業作為經濟一體化出發點，其所遇到的阻礙則相對較小。所以可以運輸、定價以及能源生產等為基礎，對協商合作體系進行創建，并制定共享資金、強化技術交流力度。其三，利用地區文化認同與歸屬管等作為東北亞經濟一體化落實的動力，促進東北亞地區歸屬感得到強化，不斷促進各地區文化的有效結合，促進文化認同的實現，可在技術長促進東北亞凝聚力的提升，并為經濟一體化的不斷發展提供良好的思想源泉。其四，將政治與安全的作用當做東北亞經濟一體化的堅實基礎。因此也需要結合實際需求制定多邊政治互信體系以及功能合作制動等。

（三）明確“領導者”與“領導權”

對東北亞經濟一體化領導者”與“領導權”進行科學合理的明確，也是經濟一體化實現的主要基礎與保障。其中“領導者”明確存在問題也是阻礙東北亞經濟一體化快速發展的主要因素。在2009年時，日本的GDP總產值為世界第二。在整個亞洲屬于經濟的主要領導者，同時日本自身的科學技術實力也在世界上具有領先的位置，其中由于日本與美國為同盟國，所以日本一直想在東北亞以及亞洲經濟一體化中具有絕對的“領導權”。但是日本在自身文化以及個人綜合素質等因素影響下，使得其就有較為明顯的“經濟巨人，政治侏儒”特征，并由于其對侵略歷史的不認罪態度，使其在東北亞中的地位與形象極差，這也使得其在東北亞經濟一體化中獨享領導權很難實現。

從2010年開始，我國GDP總產值快速提升，并逐漸成為了亞洲經濟的主體，但由于我國區域經濟一體化剛剛開展，使得附近國家對我國的崛起具有較強的戒心，使得想要獨掌領導權存在一定的挑戰。但明確領導權與領導者是促進東北亞經濟一體化快速發展的主要基礎與內容，所以中日兩國都需要對自身的思維定式與政策進行調整，并促進從競爭轉變為競合、從對抗轉變為交流模式的實現，共同對東北亞經濟一體化的重任進行承擔。東北亞經濟一體化在發展期間，還可對歐盟的一體化模式進行借鑒。從策略角度進行分析，為了促進歐盟一體化模式中“兩軸”與“雙頭主導”穩定性的提升，還需要對“一極”進行增加即韓國。雖然韓國不屬于經濟發展大國，大其也屬于準大國，并在一定程度上具有著大國的作用，因此中日韓可共同對東北亞經濟一體化進行創建。其主要的戰略意義就是中國與韓國對FTA進行簽署，在提高中國對日本簽訂FTA砝碼的同時，也提高兩者間簽訂的速度，并逐漸形成較為良好的東北亞經濟一體化局面。

（四）清除外界干擾

美國的干擾與介入是阻礙東北亞經濟一體化的主要因素。雖然美國不屬于亞洲國家，但其卻利用“亞太”的名義對亞洲事物進行干擾，并逐漸成為幕后的主要領導者。從基礎上進行分析，雖然在東北亞經濟一體化中對美國進行清除，但卻可對美國進行弱化。因此中國需要主動采取相應的辦法促進東北亞經濟一體化快速形成與發展。其一，中日韓可共同對FTA進行簽署，其二與日韓分別簽署FTA，并最終形成良好的東北亞經濟一體化格局。

三、結語

綜上所述，在東北亞經濟一體化不但落實期間，由于受到價值取向等因素影響，使得其存在較為明顯的囚徒困境。因此需要通過清除外界干擾、清除外界干擾以及創建價值取向整合系統等方法，在基礎上促進東北亞經濟一體化走出“囚徒困境”。（作者單位為牡丹江師范學院經濟與管理學院）