我國服務貿易自由化程度衡量分析

段亞琳

服務貿易根據GATS的概念界定根據服務提供方式分為四類：跨境交付、商業存在、境外消費和自然人流動四種。按照服務行業來分，主要是商業服務，包含運輸業、旅行、金融等12個行業。不同的行業涉及不同的服務貿易類型。

一、我國服務貿易現狀

近年來，服務貿易發展迅速，我國服務貿易總額快速增長，2017年貿易總額達到6905億美元，占世界總額的6.67%。其中出口總額達到大約2264美元，占世界出口總額的4.29%。從表1數據中我們可以看出，我國服務貿易進口總額達到4641億美元，占世界比重大約9.15%。由此可以看出，我國已經發展成為服務貿易大國，但是服務貿易收支不平衡，存在巨大的貿易逆差。這說明，我們國家離服務貿易強國還有很大的一段距離。

二、服務貿易自由化分析

服務貿易自由化是一個狀態，更是一個過程。我們需要用指標來衡量它，才能更好地了解我國目前服務貿易自由化的狀況。本文根據《國際收支平衡表》的數據，采用增加值法，對服務貿易自由化程度進行衡量。采用的指標有服務貿易開放度和服務貿易限制指數。

服務貿易開放度是指服務貿易總額與國民生產總值的比重。公式為：

其中，

根據表2可知，我國與美國服務貿易開放度在2009年有一個大幅下降。可能由于2008年金融危機的影響，世界各國都采取服務貿易保護政策，我國的服務貿易出口受到了限制，使得服務貿易開放度有很大的下降。2010年開始，我國服務貿易開放度有所回升，但在之后的都呈現下降的趨勢。2014年服務貿易開放度有所上升，這得益于服務貿易的進口同比增長大約30%。之后，我國服務貿易自由度基本穩定，2017年小幅下降。

服務貿易出口開放度=服務貿易出口額/國內生產總值，服務貿易進口開放度=服務貿易進口額/國內生產總值。根據圖1可知，我國服務貿易進出口開放度相較于美國波動較大，這說明我國服務貿易競爭力不夠，還沒有形成成熟的開放機制。從圖中我們可以看出，從2010年開始，我國服務貿易出口開放度呈現明顯的下降趨勢，說明由于我國服務出口競爭力不強，加大了服務出口的貿易管制。同時，我們可以看到服務貿易進口開放度呈現上升的趨勢，這說明我國對服務貿易進口的管制較為寬松。

服務貿易限制指數（STRI）是根據不同部門和四種服務提供方式，確定不同的權重，用于測度服務貿易壁壘。指數值由0到1。服務貿易限制指數越接近0，說明該國服務貿易開放程度越高；越接近1，說明該國服務貿易越封閉。我們以世界銀行計算的服務貿易限制指數來分析我國服務貿易自由化程度。

根據表3數據可知，我國服務 貿易限制指數均大于美國，其中專業服務的限制性指數最大，其次是通信業、金融業。美國與中國服務貿易開放度差異較大，尤其是通信業和分銷業，開放程度差異最明顯。

三、結語

根據上述兩個指數的衡量的結果，我們可以知道我國的服務貿易自由化程度明顯低于美國。而且，自由化程度一直處于波動狀態，這說明我國在結合自身經濟發展的狀況，在不斷摸索我國特色的服務貿易自由化的路徑。由于我國服務貿易競爭力相對比較薄弱，服務貿易自由化必須循序漸進，分層次實現。當然，我們應積極主動開放我們具有比較優勢的服務行業，逐步開放市場準入規則，保護我們的幼稚產業。同時，鼓勵企業創新，加大服務貿易投入，提高服務貿易競爭力，從而在國際市場上能夠占據主要地位。（作者單位為華南理工大學廣州學院）