姜丹
[摘 要] 高校現行的文科考試,只能看到分數,卻缺乏深入的針對性批改和評價,因此,改變原有的考試模式,健全考試評價體系,完善考試功能,對提高高校文科考試的整體發展水平有著重要的意義。
[關 鍵 詞] 高校; 文科; 考試
[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)16-0064-01
現行文科考試的結果是學生一般只知道自己的分數,而不能深入知曉為什么。因此,考后要有針對性地講評試卷,拓展思考深度;改革考題內容,張揚學生個性;改變考試固有模式;完善考試評價體系,力求考試結果效益最大化。此做法在高校的一些班級和小組進行初步嘗試,取得了較好的效果。若大面積推廣進而制度化還需要學校、教師和學生的共同努力,進一步完善考試功能,有效考察學生的實際能力和文化素養,不斷促進高校文科考試的整體發展水平。
一、文科考試存在的突出問題及改革措施
當前,文科課程考試存在的突出問題是在考試一結束,教師閱卷判分,給出簡單的評語后就立即上交存檔,束之高閣。因此,學生看不到教師的批改和評價,只知道分數,卻不知曉為什么,需要作哪些改進,失去了提升自己見解的機會,中斷了求知和創造的興趣。針對這種現象,筆者建議對文科課程考試的流程進行改革。在期末快要結課,寒、暑假快要到來的前兩到三周里,專門安排充足的課時,作為教師考試閱卷后組織學生聽取講評和互相討論的環節。教師的講評要有針對性,學生的討論,教師要加以引導。教師要用心選擇和設計講評的試題,擬好討論的主題,使學生在討論中觀點有碰撞,討論有深度。通過考試后的知識反饋,學生就會引以為戒,在之后的考試中就會記憶深刻,就不會犯相同的或類似的錯誤,從而提高考試成績,增加知識積累。
二、對文科考試內容進行改革,張揚學生個性
考試命題的設立,要以培養學生創新思維為出發點。一般不要照搬課本內容,或者僅作稍微改動就編在試題里。命題要具有開放性,答案沒有統一標準,不唯一,需要學生自己發揮。所以,學生在答題時既要動腦動手,又進行了獨立的思考,學生創新能力和開創性思維得到較好的培養。例如,媒介經營與管理課程,教師只需要給學生一個寬泛的參考題目,學生通過搜集資料,依據自己的學習興趣和對問題思考的角度再細化題目的選擇。愛好體育的學生對體育產業化問題可能會饒有興趣,就可以從體育的產業與經濟這個方向上進行解答和剖析;喜愛影視傳媒的學生,可以寫一寫自己對影視業改革方面的見解。總而言之,只要屬于媒介經營與管理課程的范疇,并且有探究價值的主題學生可以涉獵。這樣,學生既得到了全面發展,又各有專攻。高校文科考試的創新在學生個性得到充分張揚的局面下,將朝著不斷發展的方向前進。
三、文科考試模式的改進對策
當前高校文科考試普遍還是傳統的一卷定終身的現狀。其中包含閉卷和開卷兩種形式,還有半開卷的。這樣的考試模式,就是“重結果,輕過程”,學生只要考試成績過關,就皆大歡喜,談不上更廣泛和更深層的學習,因此這些存在弊端的考試模式亟待改進。但是,傳統考試也有著一些合理的地方,如,嚴格的考場紀律保障了考生成績的真實性。筆者建議,在保留傳統考試好的方面的基礎上,與時俱進,借鑒其他學科和國外大學的考試模式,創造一種多種形式并存,突出一兩種考試模式的辦法。如模仿“翻轉課堂”而設計的“翻轉考試”形式,讓學生參與到考試卷命題和內容的構思和設計上來,自己為自己和其他同學編寫出一套文科試卷,然后由教師挑選出優秀的試題,對學生進行考核,之后組織學生進行評講。這樣,將課堂上所學的知識和考試進行充分的銜接和融和,學生記憶深刻,知識的掌握更加牢固。
四、完善文科考試的評價體系
當今的考試必須具有“評價”的功能。因為,通過考試,學生才能對自己掌握的知識和技能的程度進行自我評價。同時,教師也能清楚自己教學狀況的成效,找出教學管理中存在的問題并給予解決。但從現實的情況來看,評價大多是以教師的角度對學生的學習情況進行評定;或以學校的角度對教師的教學狀況進行檢查。而學生對自身掌握知識的程度所進行的評價,少之又少。正確的考試評價體系應該是教師引導,學生主導,但現實情況是,學生未占據主體地位。因此,學生自身的考試成績的評價功能是不可缺少的重要一環。新的考試理念是——教師與學生雙方就課程教與學的一種互動。完善文科考試評價體系,就是為了不能將考試單單理解為一種評價,而是為了更好地提高學生的知識應用和實踐能力。通過評價,使老師與學生之間有了更進一步的交流和融合。
當今時代,社會發展多元化,信息傳播廣泛化,學生的學習思維十分活躍。教師在文科考試的改革和發展中要引導有方。這不僅是對學生學習和成長負責,也是對教師自身職業素質的提升。高校在文科考試改革上要有前瞻性,面對新時代、新特點、新要求,凝心聚力,大膽創新,以此鼓勵教師和學生敢于質疑,積極參與,保持旺盛的求知欲和工作熱情。
參考文獻:
[1]王秀麗,何云峰.高校文科課程“研究式考試”模式的構建[J].山西農業大學學報(社會科學版),2011(8).
[2]廖瑞斌.對高校創新人才培養與課程考試改革的思考[J].教育教學論壇,2010(19).