超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案分析

韓宇

[摘 要] 隨著建筑行業(yè)的迅速發(fā)展，為了節(jié)省用地面積，高層建筑建設(shè)方式得到了開發(fā)商的青睞。高層建筑室內(nèi)消防栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)需要從安全性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性、實(shí)用性幾方面入手，首先分析了工程概述，同時(shí)闡述了超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案，最后總結(jié)了超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案對比。

[關(guān) 鍵 詞] 超高層建筑；室內(nèi)；消火栓系統(tǒng)；設(shè)計(jì)方案；工程概述

[中圖分類號] TU976.5 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603（2018）07-0240-01

本文主要是以某超高層建筑（153.5m）為例，占地面積為12.8萬平方米，地下總共2層，地面37層。工程在消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)中包括：室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)幾部分。在室內(nèi)消火栓的系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程中，嚴(yán)格遵守國家規(guī)定的滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求。

一、超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案

本工程室外消火栓系統(tǒng)的用水量為31 L/s，持續(xù)時(shí)間為3 h。用水量為325 m3。室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的用水量為41L/s，持續(xù)時(shí)間為3 h。用水量為433 m3。自動噴水消火栓系統(tǒng)的用水量為31L/s，持續(xù)時(shí)間為3 h，用水量為110 m3。在方案設(shè)計(jì)中為了提升系統(tǒng)的使用性能，滿足室內(nèi)消防需求，其設(shè)計(jì)工作如下：

（一）供水設(shè)計(jì)要點(diǎn)

在設(shè)計(jì)供水系統(tǒng)時(shí)，需要遵循高層民用建筑的設(shè)計(jì)原則，將消火栓的靜水壓力控制在1.00 MPa，若是超出壓力值需要將給水系統(tǒng)進(jìn)行分區(qū)。出水壓力高于0.50 MPa，要及時(shí)采取降壓措施。根據(jù)相關(guān)要求顯示，消防的給水系統(tǒng)壓力需要控制在2.50 MPa的范圍內(nèi)。

（二）系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案

1.消防給水并聯(lián)

消防給水管需要采取豎向分區(qū)的設(shè)計(jì)方式，不同區(qū)域需要設(shè)置專用的消防水泵，將水泵集中在泵房內(nèi)。以設(shè)計(jì)方案為依據(jù)，13層以下的為低區(qū)，其消防給水系統(tǒng)由地下消火栓的水泵構(gòu)成。14～23層、24～37層的消火栓系統(tǒng)在屋頂設(shè)計(jì)增壓設(shè)備。實(shí)施分區(qū)供水，能夠確保系統(tǒng)的簡化性，各個(gè)區(qū)域間相互不影響，安全性較高，便于后期的維護(hù)與管理。

2.減壓閥分區(qū)給水

消防給水管按照相關(guān)規(guī)定設(shè)計(jì)系統(tǒng)壓力值，按照比例調(diào)整減壓閥、調(diào)試減壓閥，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的分區(qū)，低區(qū)、中區(qū)需要借助減壓閥實(shí)現(xiàn)給水，其消火栓系統(tǒng)的增壓設(shè)備按照并聯(lián)給水方案設(shè)計(jì)。這樣能夠有效節(jié)約建設(shè)成本，滿足超高層建筑的消防需求。

3.串聯(lián)給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)

串聯(lián)給水設(shè)計(jì)方案在超高層建筑的設(shè)計(jì)中較為常見，不同區(qū)域內(nèi)的消防水泵、串聯(lián)水泵能夠?qū)崿F(xiàn)分區(qū)上級供水，以此滿足不同區(qū)域的供水需求，通常情況下，將消防水泵設(shè)計(jì)在設(shè)備層、避難層內(nèi)。本工程的建筑工程低區(qū)消防給水系統(tǒng)由供水泵提供，中區(qū)、高區(qū)由消火栓泵、串聯(lián)消火栓提供，消防傳輸水箱的容積為80 m3，這類設(shè)計(jì)方式對后期的維護(hù)要求較高。

二、超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案對比

為了確保消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化性，將從系統(tǒng)構(gòu)成、方案的適用性、可靠性進(jìn)行對比，進(jìn)而明確不同方案的特征，結(jié)合工程的實(shí)際情況，選取最佳的消火栓設(shè)計(jì)方案。

（一）方案對比

由于超高層建筑的特殊性，在火災(zāi)救援過程中，已經(jīng)超出了消防車滅火系統(tǒng)的救援高度。為了確保救援的及時(shí)性，在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程中，需要確保設(shè)計(jì)方案的安全性、可靠性，對不同的方案進(jìn)行深入分析，選擇最佳的設(shè)計(jì)方案。并聯(lián)消防給水系統(tǒng)的構(gòu)建較為復(fù)雜，但是其安全性、可靠性較高，系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性較好，對后期的管理要求較低。減壓閥分區(qū)設(shè)計(jì)方案，在系統(tǒng)構(gòu)建上較為簡單，系統(tǒng)的安全性、可靠性不高，具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性，對管材的承壓要求較高，后期管理要求一般。串聯(lián)消防給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)較為復(fù)雜，安全性、可靠性較差，經(jīng)濟(jì)性也較低，管材承壓要求較低，對后期的管理要求較高。

（二）方案選用

通過對比本文的三種方案能夠得知，與其他的消火栓系統(tǒng)相比，并聯(lián)消防給水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案安全性、可靠性較高，其經(jīng)濟(jì)性也較好，對后期的管理要求較低。這類方案的優(yōu)勢較大，在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程中，選擇并聯(lián)供水系統(tǒng)的應(yīng)用優(yōu)勢較為顯著。

三、結(jié)束語

綜上所述，通過本文上述的分析能夠得知，一般的超高層建筑室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)采取并聯(lián)分區(qū)給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案更佳，在使用中不僅給水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)簡便，管道豎向分區(qū)上也較為獨(dú)立，系統(tǒng)具備較高的安全性，能夠及時(shí)預(yù)防各項(xiàng)安全事故的發(fā)生，同時(shí)能夠提升系統(tǒng)的管理水平。若是超高層建筑消火栓設(shè)計(jì)中采取減壓閥的設(shè)計(jì)方案，需要全面考慮減壓閥的特征、使用范圍，以此確保消火栓系統(tǒng)的使用性能，合理選擇減壓閥型號，分區(qū)供水設(shè)計(jì)方案。在使用串聯(lián)糞污供水設(shè)計(jì)方案時(shí)，需要重視消防泵的啟動順序，根據(jù)樓層合理采取傳輸水箱，以此確保在保護(hù)范圍內(nèi)系統(tǒng)的有效性。總而言之，在超高層建筑消火栓的設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)該結(jié)合工程的實(shí)際情況，消防需求，在確保消火栓系統(tǒng)安全性、可靠性的基礎(chǔ)上，有效節(jié)約建設(shè)成本，降低后期的維護(hù)難度、維護(hù)成本。

參考文獻(xiàn)：

王立平，孔進(jìn).超高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案探討[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（1）：122-125，129.