供給側改革下的新計劃經濟

張浩 呂強 田興勝

供給側改革要求生產從消費一側進行考慮，使生產具有可計劃性。新計劃經濟并不是傳統意義上的指令性經濟，主要是指生產決定于消費，生產具有事先性。大數據最核心的功能就是預測，基于大數據的云計算則為新計劃經濟提供了最重要的一條保障：全面、準確、快速和及時的信息收集、加工、傳達和反饋系統。

供給側改革

新計劃經濟 大數據時代

中國經濟新常態下，經濟下行中暴露出來一些突出矛盾和現象，基本上都與供需結構不相適應有關。因此，供給側改革是供給側無法滿足需求側要求的倒逼。應該看到這里的供給側改革，是以需求側為基礎，并不是哪一方更重要，而是強調供需兩側的平衡。

強大的互聯網技術，讓世界信息、資源共享。大數據和云計算為新的計劃經濟提供了最重要的一條路徑，新自由主義真的到了改變思路的時候了。

新計劃經濟和傳統計劃經濟

（1）新計劃經濟

所謂“新計劃經濟”是指所有的生產都會按照消費需求進行，未來的每一件產品，在生產之前都知道它的消費者是誰，并且知道這件產品的標準是怎么樣的。生產商之間比拼的不再是價格，而是誰能最先對接到消費者的需求，并且完成消費者需求的精準程度。以前的許多經濟理論，完全是以生產商和流通商服務為中心，并非消費者。可是信息時代，這一切都在決速變化。

改革開放之初，人們不敢講市場經濟，現在剛好相反，人們不講計劃，從十一五開始就不叫計劃，改叫“規劃”，人為地把計劃和市場對立起來。認為就是票證經濟，這是對計劃經濟一種惡意的誤導。社會主義社會化的生產就是以生產資料公有制為基礎，有計劃地進行生產，私有制則無法宏觀地進行計劃。到底是以市場為主還是計劃為主，主要取決于商品經濟發展的階段。其實建國之初就講有計劃的市場經濟，并不是否定市場的決定性作用，但同時強調計劃的階段性重要。

（2）對傳統計劃經濟的認識

傳統計劃經濟，是對生產、資源分配以及產品消費事先進行計劃的經濟體制，實行的是“按計劃生產、按計劃消費”，其實質不在于有無規劃，而在于是否實行商品經濟。計劃經濟的實質不是

“計劃”，而是“非商品化”，它和市場經濟的區別在于兩者的主體不同，前者是國家（政府），后者是經濟主體。兩者都需要計劃，只是市場經濟的精髓在于計劃分解到了經濟主體，每一個經濟主體根據自己的需要做出計劃，計劃相對簡單和容易，所以精準和易于成功。經濟計劃則剛好相反，準確來說是政府經濟或者國家經濟，計劃集中于政府，所有的資源也集中于政府，計劃過于復雜和龐大，不易成功。所以計劃經濟的實質并非計劃本身，而是掌控和掌控背后的權力集中。馬克思主義認為社會主義經濟重要特征之一就是計劃，有計劃的組織生產是社會主義的重要特征。正是這種無計劃導致生產過剩，因此只要整個社會的產品按計劃生產，按計劃分配，自然就不會有過剩。而整個社會按計劃生產就相當于整個社會是一個大企業，也就是把所有小企業都合并成一個大企業。那么，企業合并是什么東西在合并呢？自然是生產資料在合并，而我們所說的資本就是指生產資料。生產資料合并到一起，才能搞計劃經濟，因此馬克思認為應該生產資料公有制下，計劃經濟是資源配置的有效模式。然而不知道為什么，一提到計劃經濟，大家談虎色變。馬上就有人出來說“供給側改革”并非“計劃經濟”，“也沒有所謂的新計劃經濟”，人為地把計劃經濟和市場經濟割裂開來，其實兩者都是資源配置的手段，計劃經濟更是馬克思主義政治經濟學中關于社會主義經濟最重要特征之一。為什么我們會妖魔化計劃經濟，就在于曾經計劃經濟在我國執行的并不好，我們模式化蘇聯計劃經濟，給國民經濟帶來了巨大的破壞。

大數據時代為新計劃經濟提供了技術支持

（1）大數據和計劃經濟有高度的契合性

大數據時代的核心就是預測。大數據就是建立在海量數據上的預測，隨著數據的增多，預測系統就能自動搜索到最好的信號和模式。19世紀以來，社會預測都是依靠采樣分析，但抽樣分析是信息缺乏時代和信息流通受限的模擬數據時代產物。大數據的運用讓我們意識到，這其實是一種人為的限制。數字化將將所有的模擬數據轉化為兩個數字。和1的計算機語；言，儲存起來容易又高效。過去需要幾年時間完成的數據搜集，現在只要幾天就能完成。過去我們認為數據統計出來和錄人就沒有用了，并沒有好好進行有效管理和云計算處理，沒有挖掘出大數據的價值。其實大數據改變的不只是互聯網，商業、市場和社會的本質。在上世紀，價值已經從實體基建轉變為無形財產，比如品牌和產權。如今，電腦存儲和分析的數據將取代這一切，成為最有價值的公司資產，不遠的將來，數據將和勞動力、土地、資金、管理等傳統生產資料一樣列人公司的資產負債表，成為人類生產勞動的基礎。

技術的進步，尤其是大數據的進步，卻有可能把人類能夠進行計劃的邊界大大擴張，擴張到足有一個國家那么大。而此處之大，并不只是指宏觀上的規模大，也指在微觀上的細致深入。在傳統計劃經濟里，資源無法實現有效配置是因為國家所有資源都由政府決定，私人不掌握生產資料，于是乎國家可以罔顧私人的實際需要而進行經濟計劃。奧地利經濟學派的路德維希·馮·米塞斯主張社會主義在經濟上必然會失敗，因為經濟計算問題注定了政府永遠無法正確的計算復雜萬分的經濟體系。只要缺乏了價格機制，社會主義政府根本無從得知市場需求的情報，而隨之而來的必然是計劃的失敗和經濟的徹底崩潰。但現在，電腦、手機、可穿戴設備，再加上無線互聯網，人類的需求從來沒有如此容易地被匯集、處理，人類的數據處理能力從來如此強大，給政府大范圍運用大數據計劃經濟留下無限遐想的空間。

[1]保羅·克雷·羅伯茨著，楊魯軍，虞虹等譯.供應學派革命：華盛頓決策內幕[M].上海人民出版社，2014

[2]賈康.新供給：經濟學理論的中國創新[M].中國經濟出版社，2013年