人口老齡化對經濟增長影響的實證分析

黃玲玲 楊易

人口老齡化 經濟增長

勞動年齡人口份額 人口扶養比

老齡人口不斷增長引起的所占比率上升，社會人口結構呈現老年狀態標志著進入老齡化社會。我國正處于快速老齡化階段，未富先老，贍養負擔重，二元結構明顯，正確認識和處理人口老齡化與經濟增長之間的關系刻不容緩。

文獻綜述

國外研究結果大部分表明人口老齡化抑制經濟增長，少數文獻認為人口老齡化會通過提高資本積累和勞均資本促進經濟增長。齊傳鈞（2010）提出勞動力資源收縮、年齡結構老化導致勞動力供給下降，中國經濟的增長將會面臨人口老齡化和勞動力不足的威脅。肖歡明（2014）發現人口老齡化影響有限，促進儲蓄的同時低儲蓄一投資轉化率降低第二人口紅利效果。李軍（2006）在理論上證明了人口老齡化因素對經濟增長存在不同的作用效應，主要受到政策選擇影響。

實證分析

（一）實證模型1ny_it=α₀+α₁1ngdp+α₂1nage_it+α₃1nE_it+α₄1nA_it+α₅1nS_it+α₆1nP_it+α₇1n（n+ρ）_it+μ_i+ε_it

回歸方程下標i表示31個省份，t表示時間年份。α₀是常數項，μ_i不同省份的個體效應，ε_it是誤差項。

（二）回歸變量

人均地區GDP的增長率衡量經濟增長率，人口老齡化由勞動年齡人口份額I=15-65歲人口占總人口的比重和人口扶養比D=少兒人口+老齡人口衡量/勞動年齡人口。

人均地區CDP驗證是否滿足中國區域經濟增長的條件收斂；普通高等學校在校學生數E、技術市場成交額A衡量人力資本存量、科技進步，科布一道格拉斯生產函數對索洛經濟增長模型中提出發展教育和技術創新是經濟持續增長根本動力；儲蓄率S=1-最終消費率；勞動參與率變量P=第一、二、三產業總就業人口/勞動年齡人口；人口增長率和資本折舊率之和n+ρ=人口自然增長率+10%，龔六堂和謝丹陽（2004）假定了資本折舊率的取值為10%。

變量采取對數形式相對消除多重共線性問題和量綱影響，多重共線性檢驗自變量之間的協方差均小于0.6，拉格朗日乘數檢驗發現個體效應不固定，豪斯曼檢驗原假設1%顯著被拒絕，實證選擇固定效應模型。

（三）實證分析

對用勞動年齡人口份額和人口扶養比衡量人口老齡化結構的固定效應模型回歸結果作如下分析。

當假定少兒人口占比保持不變，勞動年齡人口份額系數為3.15，對經濟增長有1%顯著正影響，其降低導致人口老齡化加重，降低經濟增長。總人口扶養比系數為-0.63，對經濟增長有1%顯著負影響，其增加也會加重人口老齡化降低經濟增長。

中國30多年的經濟高速增長，勞動年齡人口份額、人口扶養比分別持續增加和降低，歸功于人口政策、醫療衛生條件的改善和人多力量大的號召，計劃生育政策導致新生兒比例下降，“嬰兒潮”加入勞動大軍帶來經濟高速增長。中國人口基數較大，勞動力市場無限供給，實物資本投資和廉價勞動力相結合，企業產品具有低成本優勢，中國成為出口貿易大國。2000年以來中國開始步人一個老齡化時期，逐漸改變這樣一個有利的人口結構，對未來的經濟增長產生極其不利的影響。

人力資本存量增加和科技進步必然帶來資本邊際產出的提高，總產出增加會引起經濟增長率上升。人口增長率與資本折舊率之和越大加重人口老齡化降低經濟增長。實物資本增長促進經濟增長，資本折舊率越高，實物資本積累的速度下降抑制經濟增長。

穩健性檢驗

資本折舊率目前測算處于5%-17%之間，分別檢驗取值為5%和15%時人口老齡化對經濟增長的影響，勞動年齡人口份額、人口扶養比分別促進和抑制經濟增長。人均GDP對經濟增長有負的沖擊，儲蓄率、勞動參與率、人力資本存量、科技進步和人口增長率與資本折舊率之和增加均有利于經濟增長，再一次證明人口老齡化會對中國未來的經濟發展帶來不利的影響。

結論及政策建議

實證分析證實人口老齡化的加劇會給經濟增長帶來不利的影響，人均GDP對經濟增長有負的沖擊，中國的區域經濟發展符合條件收斂情況。儲蓄率、勞動參與率、人力資本存量、科技進步和人口增長率與資本折舊率之和增加均促進經濟增長。

結合研究結論和國情分析提出政策建議。統籌勞動力城鄉均衡發展，打破城鄉、地區和行業之間流動性障礙，提高勞動力的配置效率，緩解老齡化導致的勞動力短缺問題；加快產業結構調整，轉變經濟增長的方式，增加知識和技術密集型產業；增加人力資本投資，提高人力資源競爭優勢，鼓勵科技創新；推行二胎政策，提升實際生育率逐步實現各年齡階段人口規模穩定，早日脫離老齡化人口結構。

[1]齊傳鈞.人口老齡化對經濟增長的影響分析[J]中國人口科學，2010

[2]肖歡明.我國人口老齡化對經濟增長的影響路徑分析[J].經濟問題探索，2014

[3]李軍.人口老齡化條件下的經濟平衡增長路徑.數量經濟技術經濟研究，2006