豬肺炎支原體：根除還是控制

趙瑜 邵建忠

幾十年來，養豬業一直生活在豬肺炎支原體（Mycoplasma hyopneumoniae，M. hyo）的陰影之下，并已經認為它是豬的一個地方流行性病原體。真見鬼！我們甚至將其命名為“地方流行性肺炎”，這意味著這種呼吸道病原體將永遠妨礙豬的生長，進而會影響養豬生產者的盈利。

現在還不是放棄控制豬肺炎支原體（Mycoplasma hyopneumoniae，M. hyo）并將M. hyo感染當作養豬生產中一種基本事實的時候。實際上，隨著其他病原體對呼吸道挑戰的不斷增加，M. hyo對養豬生產的經濟影響甚至變得更大了。與此同時，這種不斷加大的威脅到來的時機正值豬肉生產商表示他們必須要減少抗生素使用，而抗生素卻是控制M. hyo的有效工具。

上述兩種現實情況證明根除M. hyo比在越來越多的豬群中控制M. hyo更具有成本效益。根據我的估計，根除這種病原體的潛在價值將前所未有的巨大。

對你的豬場來說，最好的辦法是什么？

決定對M. hyo進行根除還是進行控制的成本模型相對簡單。首先，我們需要確定根除的成本，以及如何與根除的實際影響相比；我們還需要考慮未來M. hyo的發病率以及其未來的影響程度。此外，我們必須計算出在豬群感染M. hyo之前消除M. hyo會節約多少成本，然后將之與豬群初次感染M. hyo后引發的損失相比較。最終，對一個豬場來說，最佳方案是基于根除M. hyo節約的總成本與今后M. hyo暴發的頻率和成本相比較的結果。

1 “滿載、關閉及同質化”

當我與養豬生產者一起回顧根除或控制M. hyo的方法時，我們首先提出的問題就是根除計劃本身的問題。

通常，M. hyo根除計劃是圍繞“滿載、關閉及同質化”方案構建的。我們引進豬場所能容納的盡可能多的后備母豬，關閉豬場不再引進新的后備母豬，并對所有仔豬斷奶并外運。

接著，我們將有M. hyo臨床癥狀的豬混入新的后備母豬群中，以確保豬場所有的豬都感染M. hyo。這樣對豬群進行同質化、標準化，最終穩定豬群的群體免疫力。這種方案對不同豬場所執行的細節與花費不盡相同。

配種損失——具體地說是錯過配種——在分析中需要加以考慮，因為這一項可能是 M. hyo根除成本中一個重要的組成部分。不在場內培育后備母豬的養豬生產者在豬群關閉期內將無法提供后備母豬，無法完成每周的配種目標。采取場內培育后備母豬的豬場在豬群關閉期內可以提供固定數量的后備母豬。

為維持每月的配種目標，養豬生產者可以采用另一種方法，即啟動場外培育計劃，此計劃要求養豬生產者再備一個豬場，并在此豬場中飼養未感染過M. hyo的可繁育的后備母豬。這些后備母豬在豬群關閉的最后配種，并在產仔前轉入豬場，接著進行M. hyo根除。

2 審查M. hyo根除的影響

接下來，我們審查根除M. hyo所產生的潛在影響。此時，我們需要和養豬生產者合作，以確定他們豬場的豬群感染M. hyo后的損失。一般來說，M. hyo對生長豬的影響最大。然而，我們也需要考慮呼吸道協同感染以及管理措施的影響——比如，斷奶后與其他來源的豬混群、全進全出（All-In/All-Out，AIAO）和連續生產策略的比較。

重要的是要明白，實際上斷奶后要面臨豬繁殖與呼吸障礙綜合征（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS）病毒和/或甲型流感病毒共同威脅的豬群從根除M. hyo中得到的好處遠多于M. hyo作為主要呼吸道威脅的豬群。事實上，這兩種情況間存在很大的差異。

例如，在根除M. hyo對豬群生產性能的影響方面，混合了其他M. hyo陽性來源的豬群受到的影響將小于沒有混合或僅混合了M. hyo陰性來源的豬群。同樣，與斷奶后采用連續生產方式的豬場相比，斷奶后采用全進全出式批次生產的豬群能夠從根除M. hyo中獲益更多。

此外，我們還應審查目前用來控制斷奶后M. hyo感染的給藥策略。我們是否愿意在試圖根除M. hyo的同時能夠坦然地消除這一成本？減少抗生素的使用會產生更多的價值嗎？如果有，價值多少？

3 考慮未來M. hyo的暴發

有關未來M. hyo暴發所產生影響的設想是最難以做出假設的。事實上，我拜訪過的養豬生產者都有M. hyo陽性豬群，因此我們基本無法準確估計歷史上M. hyo的暴發事件。

為形成這些假設，我通常根據該地區的豬飼養密度、周邊豬場的M. hyo流行狀況以及豬場的生物安全能力——包括豬舍的空氣過濾狀況——來得出最科學的瘋狂猜測。

如果豬舍沒有采用空氣過濾系統，它們又位于豬的高密度飼養地區，且周邊大多數豬場都是M. hyo陽性豬場，那么我們必須假定該場的豬群將會很頻繁地感染M. hyo。如果該豬場不是位于高密度飼養區，周邊的豬場都是M. hyo陰性豬場和/或豬舍采用了空氣過濾系統，且該豬場具有超強的生物安全能力和出色的行為規范，那么我們可以合理假定該豬場的豬群將很少會感染M. hyo。

PRRS暴露史可以作為M. hyo暴露計劃的一個參考值，但是考慮到病毒在各種環境條件下的穩定性存在顯著的差異，因此請謹慎使用這種估測值。

4 找出最好和最壞的情況

誠然，任何經濟分析都包含有錯誤的假設。如果假設不夠明確，我們可以劃定一個范圍，找出最好和最壞的情況。該影響范圍的兩端都代入我們的模式中去，以確定其是否會影響基于該假設范圍任何一端的決定。

如果我們使用該假設范圍的任何一端都將得到相同的結果，那么我們就不用太介意使用了哪個假設。我們把它放在中間，知道它對模式沒有明顯影響，不需要進一步改進。如果它確實對決策至關重要——該假設范圍的一端建議控制或根除，而另一端則相反——那么我們需要進行更深入的分析，以獲得更準確的假設。

利用上文列出的所有成本和影響的假設，我們可以創建一個可以預測M. hyo控制或根除對豬生產性能和經濟效益的影響結果。根據不同豬群，如何更好地管理，該方法可以幫助我們獸醫向養豬生產者就能夠管理每一個豬群中M. hyo的最佳方法提供一個合理的建議。

原題名：Mycoplasma hyopneumoniae： elimination or control？（英文）

原作者：Clayton Johnson獸醫學博士（迦太基獸醫服務有限公司，獸醫服務綜合獸醫網）