九種藥劑對水稻紋枯病的田間防治效果評價

張金花　劉曉梅　張強　姜兆遠　李茂海

摘 要 為了有效控制水稻紋枯病的發生，選擇市面上常用的9種藥劑進行田間防治效果試驗，通過葉面噴霧處理，定期調查紋枯病發病情況。結果表明，9種藥劑中，40%丁香·戊唑醇懸浮劑、5%己唑醇懸浮劑、20%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑及300 g·L-1苯甲·丙環唑乳油這5種藥劑對防治水稻紋枯病有較高的防治效果，防效均在70%以上，最高防效達85%以上。

關鍵詞 藥劑；水稻；紋枯病；防治效果

中圖分類號：S435.111.42 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.063

水稻紋枯病又稱花腳稈、爛腳稈、富貴病，廣泛分布于世界各產稻區。在我國，水稻紋枯病發生普遍，南北稻區均有分布。20世紀90年代中期以來，北方稻區紋枯病的發生趨勢逐年上升，是目前我國水稻生產上發生面積最大、為害最嚴重的病害之一[1]。植株發病后造成的為害，輕者可造成葉鞘和葉片提早枯死，影響谷粒灌漿，形成大量秕谷；重者可使水稻不能正常抽穗，甚至整株腐爛枯死，嚴重影響水稻產量和質量。目前，防治水稻紋枯病的措施有選育抗病品種和藥劑防治。藥劑防治以內吸性兼保護和治療作用的三唑類殺菌劑為主，且復配制劑居多，多以保護性殺菌劑和治療性殺菌劑復配，藥劑在病害侵染的各個階段均能發生作用，可以降低單一藥劑的抗藥性風險，延長農藥的使用周期[2]。為了評價市面上防治水稻紋枯病的藥劑防治效果，對市面上常用的9種藥劑進行了田間藥效對比試驗，以期為今后農戶安全合理用藥提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗條件

試驗在吉林省公主嶺市南崴子鄉農戶承包試驗田進行。試驗地前茬為水稻，試驗小區的栽培條件、施肥、澆水等均勻一致，并符合當地農業生產實際。

1.2 試驗材料

試驗藥劑共9種，為市面上常售藥劑，具體見表1。

1.3 試驗方法及設計

試驗設10個處理，小區隨機排列，每個小區面積為40 m2，重復4次，藥劑使用劑量如表2所示。

1.4 施藥方法

試驗采用噴霧法，按各種藥劑使用說明確定施藥量，使用背負式手動噴霧器噴施。試驗于2016年7月27日下午水稻紋枯病發病初期第一次施藥，8月5日下午第二次施藥，每667 m2兌水30 kg，施藥2次。

1.5 調查內容和測量方法

試驗地土質為壤土，有機質含量2.8%，pH值6.8。施藥前調查病情基數，第二次施藥后14 d調查發病情況，水稻收獲前取樣測產[3]。調查方法：根據水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級，以株為單位，每小區對角線五點取樣，每點調查相連5穴，記錄總株數、病株數和病級數。之后以病情指數做分析。

病情指數公式為：

病情分級標準如下：

0級：全株無病。

1級：第四葉片及以下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第一片葉）。

3級：第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發病。

5級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發病。

7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病。

9級：全株發病，提早枯死。

2 結果與分析

顯著性測定采用DMRT法，對試驗藥劑的防治效果進行統計分析。結果表明，5%己唑醇懸浮劑和40%丁香·戊唑醇懸浮劑處理間防效差異不顯著，20%井岡·蠟芽桿菌可濕性粉劑與75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑處理間以及與300 g·L-1苯甲·丙環唑處理間防效差異不顯著；以上5種藥劑與其他藥劑處理間防效差異顯著。從表2數據可以看出，9種藥劑中，40%丁香·戊唑醇懸浮劑和5%己唑醇懸浮劑的防治效果最好，第二次施藥后14 d防效分別為85.60%和83.05%；20%井岡·蠟芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙環唑乳油的防治效果分別為73.94%、73.81%及70.12%。240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑的防治效果為65.92%，250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油的防治效果為63.77%，1%申嗪霉素懸浮劑的防治效果為53.59%，1.8%嘧肽·多抗水劑的防治效果僅為41.34%，由此可見，生物制劑的防效比化學藥劑的防效差。

3 結論與討論

水稻紋枯病是水稻上的主要病害，水稻受害后，莖稈和葉片形成水浸狀紋斑，嚴重時葉片發黃枯死，莖稈易折易倒，后期頸部受害，不能抽穗或空癟率增加，千粒質量下降，給水稻生產造成一定損失[4-5]。在試驗末期稻苗遇冰雹，從測產結果來看，各試驗藥劑與對照處理相比仍略有增產，增產率在2.3%～10.8%。試驗結果表明，40%丁香·戊唑醇、5%己唑醇、20%井崗·蠟芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙環唑這5種藥劑防治水稻紋枯病有較高的防治效果，防效均在70%以上，最高防效達85%以上。水稻紋枯病施藥時間較為關鍵，第1次施藥應在水稻發病初期，間隔10～15 d施藥一次，施藥次數視病害發生程度而定，在水稻紋枯病發病重的田塊連續施藥兩次可以達到較好的控制效果。試驗中觀察各試驗藥劑對水稻生長安全，對其他生物未見不良影響。

參考文獻：

[1] 李雪婷，徐夢亞，鄭少兵，等.水稻紋枯病研究進展[J].長江大學學報，2017（7）：15-18.

[2] 張才輝，江濤，單鑫蓓，等.防治水稻紋枯病藥劑田間篩選試驗[J].中國植保導刊，2015（6）：67-69.

[3] 孫雪，侯志廣，趙曉峰，等.多種藥劑對水稻紋枯病菌的毒力測定及田間藥效[J].農藥，2015，54（2）：139-142.

[4] 陳立華，沈珊珊，邵孝候，等.水稻紋枯病生防菌株的篩選及其應用方式的研究[J].中國生態農業學報，2014，22（12）：1469-1475.

[5] 吳祥，陳宏州，楊敬輝，等.噻呋酰胺、氟環唑及其混配劑對水稻紋枯病的室內抑菌活性與田間防效[J].江蘇農業科學，2014，42（12）：152-154.

（責任編輯：劉昀）