涂環防治楊毒蛾林木蟲害技術及應用

謝林忠　王磊　王雪梅　孫少飛

[摘 要]楊毒蛾是主要的林木害蟲之一，給楊樹林的生長帶來了極大的威脅。為了尋找防治楊毒蛾的有效方法，我們進行了三個試驗，一是藥劑配制比例試驗；二是針對不同蟲齡楊毒蛾的防治試驗；三是與毒繩、噴藥等對比試驗；結果表明：涂環防治楊毒蛾的防治效果最好，蟲害死亡率達到了99.59%，通過試驗與調查證明：涂環防治法具有操作簡單、費用低、對天敵傷害小、對人畜安全、藥效持續時間長等優勢，是一項值得推廣應用的防治法。

[關鍵詞]楊毒蛾；涂環；楊樹

[中圖分類號]S763 [文獻標識碼]A

蟲害一直被人們公認為是“不冒煙的火災”，其中，楊毒蛾是長期威脅楊柳樹木成長的主要蟲害。近幾年來由于楊樹豐產林面積逐年增大，由于部分造林戶或單位放松對造林地的管護，各種蟲害頻繁發生，特別是以楊毒蛾為主的林木蟲害，往往能夠把樹木的葉子在數天內吃光，嚴重地影響了樹木的生長，造成了較大的經濟損失。而楊毒蛾在吃光道路兩側楊樹的葉子后，其幼蟲經常在地面、電線桿、道路兩側的房屋上及其他建筑物上聚集，有的甚至跑到了住戶家中，給人們日常生活帶來了麻煩，也嚴重影響了城市形象。因此，研究楊毒蛾的防治對保護林業發展、居民生活和城市建設具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

試驗地點：招遠市羅峰辦郭家埠村南公路兩側楊樹地內；試驗時間：2016年6月份、7月份和8月份。

1.2 試驗材料

供試樹：107楊樹，6年生，平均胸徑17.3cm，平均樹高16.2m，郁閉度0.8；供試藥品：日本大華學（株）中國有限公司出品的“百綠水乳劑”和廢機油；供試工具：毛刷、容量5L的塑料桶等。

1.3 試驗設計

為了確保尋找到防治楊毒蛾最有效的方式，我們進行了以下三個試驗：一是藥劑配制不同比例試驗；選用的試驗對象是楊毒蛾3-4齡幼蟲，將9%百綠水乳劑與廢機油按照1：2～1：12進行6個比例的配制涂環試驗，涂環寬度5cm，對比不同配制比例的藥效差異。二是針對不同蟲齡的試驗；對幼齡及老熟幼蟲分別進行了防治試驗。三是采用涂環防治方法與噴藥（葉部噴藥及樹木根基地面噴藥）及毒繩防治方法進行對比試驗。

2 結果與分析

2.1 藥劑配制比例試驗結果與分析

根據表1，我們發現，總體來看，藥劑的濃度越高，防治效果越好。防治效果最好的配制比例為1：2、1：4和1：6。其中，9%百綠水乳劑與廢機油按照1：4的比例進行配制的防治效果最佳，蟲害死亡率達到99.59%，略高于按照1：2配制比例的藥劑效果（99.34%）和按照1：6配制比例的藥劑效果（99.03%）。

2.2 不同蟲齡試驗結果與分析

試驗發現，楊毒蛾不同蟲齡的防治效果不同，見表2，蟲齡越小，蟲死亡率越高，防治效果越好，1-2齡的蟲害在濃度較低的藥劑下仍然可以達到100%的防治效果，而3-4齡蟲害在1：10的藥劑配制比例下的死亡率能夠達到95%以上，在1：12的藥劑配制比例下的死亡率僅為91.08%，5齡以上的蟲害的死亡率在90%左右。主要原因在于：初孵幼蟲的抗藥力差，因而殺蟲率高，反之殺蟲率低。

2.3 同藥劑不同方法的防治結果與分析

噴藥、毒繩也是常用的林木蟲害防治的方法，但對比試驗涂環防治法最好，見表3，可以發現：對同蟲齡的楊毒蛾采用涂環防治法，死亡率可以達到99.88%，而毒繩、地面噴藥方式下蟲害的死亡率僅能達到89%，葉面噴霧方式下蟲害死亡率最低，達到86.77%。原因在于：葉面噴藥法，藥物噴不均勻，易漏防蟲害；地面噴藥法，容易造成部分藥物滲入地下，防治效果差且浪費藥物。毒繩防治主要存在的問題：毒繩防治采用的是細繩，蟲體接觸藥物少，因而殺蟲率相對低。因此，無論從防治效果，還是從防治方法的簡易性來看，涂環防治法防治楊毒蛾要好于其他防治法。另外，根據調查，發現涂環防治法不傷害天敵，對人畜安全，費用也低每畝費用僅20元即可。

3 結論

根據以上試驗及調查，利用菊酯類農藥涂環防治法防治楊毒蛾最好選擇在幼蟲初孵期進行，藥物配制比例按照1：12，涂5cm寬的毒環即可，防治率可達100%；其他時間防治，一般兌藥濃度在1：5～1：8范圍內，涂環寬度5-10cm即可，對楊毒蛾蟲齡大的或蟲口密度較大的，可以適當增加藥劑濃度或環的寬度；防治率均能達到90%以上，因此，可以推斷：涂環防治楊毒蛾，相對于其他的防治法，是最理想、最有效、費用最低、方法簡便的一種防治方法。根據調查，不僅對天敵無影響，而且對人畜安全，因此說是值得廣泛推廣的一種防治方法。

[參考文獻]

[1] 侯林.涂毒環防治楊毒蛾效果好[J].新疆林業，1986（05）.

[2] 劉曉林，關殿一.樹干涂毒環防治楊毒蛾[J].河北林業科技，1995（09）.

[3] 馬玉英，王念平，程祖強.楊毒蛾的發生及防治[J].現代農業科技，2008（15）.