人工促進杉木萌芽更新技術試驗研究

鄧鴻榮

[摘要]為探討杉木萌芽更新的速生豐產措施，在福建省永安國有林場選擇生長優良的一代杉木林采伐跡地，采用控制萌芽株數、施肥、蓋土的營林措施進行試驗，結果表明：通過控制萌芽株數、施肥、深翻及蓋土等營林措施來促進杉木萌芽更新，林木生長良好，5年生林分的胸徑在5.64～9.65 cm，平均7.31 cm；樹高在4.34～7.58 m，平均5.63 m；單株材積在0.0075～0.0330 m3，平均0.0162 m3；單位蓄積在27.75～65.18 m3/ hm2，平均40.87 m3/ hm2，均超過了杉木豐產林的指標，效果顯著。在三項營林措施對杉木生長的影響中，以控制萌芽株數最重要，其次為施肥，深翻與蓋土影響較小。三項營林措施的最佳組合為每個樹樁選擇兩條最好的萌芽條、每個樹樁施肥2000 g、每個樹樁進行深翻+蓋土培育。

[關鍵詞]杉木；萌芽更新；營林措施；生長

[中圖分類號]S791.27 [文獻標識碼]A

杉木是我國南方最主要的造林樹種，生長快、用途廣、經濟價值高，深受群眾的喜愛。我國人工營造杉木已有一千多年的歷史，但大面積人工營造杉木林引起的地力衰退等生態問題非常嚴重，特別是杉木林的二代更新過程中的煉山引起的水土流失日益嚴重，已成為當前人工造林的主要問題。如何采用科學的方法對杉木采伐跡地進行更新，最大限度地利用自然力是今后杉木更新的較好方法。杉木具有很好的萌芽更新能力，對于生長良好的杉木一代林可以采用萌芽更新的方法進行二代更新，以前林農也多采用這種方法進行更新，但由于沒有采取有效的營林措施而是任其自然生長，因而往往生長不良，形成低產林分。如何采取有效的營林措施來促進杉木的萌芽更新從而達到速生豐產對于杉木林經營具有重要意義。本試驗選擇生長良好的杉木一代林分采伐跡地采用控制萌芽株數、施肥、蓋土的營林措施來促進杉木的萌芽更新，以期為杉木林的經營提供技術支撐。

1 試驗地區概況

試驗位于福建省永安國有林場永漿工區66林班48大班11小班，面積10.7 hm2。海拔245～340 m，土層80～100 cm，土壤肥力較好。前身為杉木一代林分，生長良好，于2012年6～7月采伐，每公頃伐根600～900株，伐后于當年11～12月進行控制萌芽株數、施肥、蓋土或深翻的萌芽更新試驗。控制萌芽株數采用每個樹樁保留2、3、4株生長良好的萌芽條，施肥采用每個樹樁施復合肥500 g、1000 g、2000 g，深翻采用以樹樁為中心以1.5 m為半徑的園內深翻土壤20 cm，蓋土采用表土把整個樹樁覆蓋。

2 研究方法

2.1 試驗設計

采用三因素三水平的試驗設計，三因素三水平如表1所示。

2.2 標準地設計

在試驗地內設置20×20m的標準地9個，標準地四周開設林道，詳見表2。

2.3 調查方法

2017年12月對標準地進行每木調查，測定林木胸徑、樹高、株數等，計算標準地的平均胸徑和平均樹高，并計算單株材積和林分蓄積。

3 結果與分析

控制萌芽株數、深翻及培土、施肥等人工措施能有效地促進杉木萌林林分的生長，萌芽更新5年生杉木林分生長情況如表3所示。

3.1 人促措施對杉木胸徑生長的影響

從表3可知，人工促進措施五年后各標準地胸徑生長有較大差異，其中3號標準地最大，5年生長量達9.65cm，三項措施分別是控制萌芽株數2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復合肥2000g /株；而8號標準地最低，僅5.64cm， 三項措施分別是控制萌芽株數4株 /樹樁、蓋土、施復合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導因子，對試驗結果進行統計分析。從表4可知，RA為2.30，RB為0.55，RC為1.62，RA>RC>RB，這說明三項撫育措施對杉木胸徑生長影響的順序為A>C>B，控制萌芽株數對胸徑生長影響最大，其次為施肥，深翻影響最小。從表5可知，方差分析，FA=28.43>F0.01=8.65，FC=14.02>F0.01=8.65，FB=3.66﹤F0.05=4.46，這說明措施A與措施C對杉木胸徑的生長達到極顯著差異，而措施B沒有達到顯著差異，表明萌芽株數以每樹樁2株最好，施肥以2000 g /株最好，而深翻或蓋土則差異不大。

3.2 人促措施對杉木樹高生長的影響

從表3可知，人工促進措施五年后各標準地樹高生長有較大差異，其中3號標準地最大，5年生長量達7.58m，三項措施分別是控制萌芽株數2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復合肥2000g /株；而8號標準地最低，僅4.34m， 三項措施分別是控制萌芽株數4株 /樹樁、蓋土、施復合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導因子，對試驗結果進行統計分析。從表6可知，RA為1.75，RB為0.38，RC為1.68，RA>RC>RB，這說明三項撫育措施對杉木胸徑生長影響的順序為A>C>B，控制萌芽株數對樹高生長影響最大，其次為施肥，深翻影響最小。從表7可知，方差分析，FA=12.34>F0.01=8.65，FC=11.55>F0.01=8.65，FB=0.58﹤F0.05=4.46，這說明措施A與措施C對杉木胸徑的生長達到極顯著差異，而措施B沒有達到顯著差異，表明萌芽株數以每樹樁2株最好，施肥以2000 g /株最好，而深翻或蓋土則差異不大。

3.3 人促措施對杉木單株材積生長的影響

從表3可知，人工促進措施五年后各標準地材積生長有較大差異，其中3號標準地最大，5年生長量達0.0330 m3，三項措施分別是控制萌芽株數2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復合肥2000g /株；而8號標準地最低，僅0.0075 m3， 三項措施分別是控制萌芽株數4株 /樹樁、蓋土、施復合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導因子，對試驗結果進行統計分析。從表8可知，RA為0.0136，RB為0.0042，RC為0.0113，RA>RC>RB，這說明三項撫育措施對杉木材積生長影響的順序為A>C >B，控制萌芽株數對胸徑生長影響最大，其次為施肥，深翻影響最小。從表9可知，方差分析，FA=11.53>F0.01=8.65，FC=8.13>F0.05=4.46，FB=1.30﹤F0.05=4.46，這說明措施A對杉木材積的生長達到極顯著差異，措施C對杉木材積的生長達到顯著差異，而措施B沒有達到顯著差異，表明萌芽株數以每樹樁2株最好，施肥以2000 g /株最好，而深翻或蓋土則差異不大。

3.4 人促措施對杉木林分蓄積的影響

從表3可知，人工促進措施五年后各標準地林分蓄積有較大差異，其中3號標準地最大，5年生長量達65.18 m3/ hm2，三項措施分別是控制萌芽株數2株 /樹樁、深翻+蓋土、施復合肥2000g /株；而8號標準地最低，僅27.75 m3/ hm2， 三項措施分別是控制萌芽株數4株 /樹樁、蓋土、施復合肥500g /株。為分析影響胸徑生長的主導因子，對試驗結果進行統計分析。從表10可知，RA為12.42，RB為6.00，RC為25.72，RC>RA>RB，這說明三項撫育措施對杉木材積生長影響的順序為C> A>B，施肥對胸徑生長影響最大，其次為控制萌芽株數，深翻影響最小。從表11可知，方差分析，FC=10.84>F0.05=4.46，FA=2.83﹤F0.05=4.46， FB=0.69﹤F0.05=4.46，這說明措施C對杉木材積的生長達到極顯著差異，而措施A 、措施B均沒有達到顯著差異，表明林分蓄積施肥以2000 g /株最好，而控制萌芽株數與深翻或蓋土則差異不大。

4 討論與結論

杉木是我國南方最主要的造林樹種，現在采伐的大部分都是杉木人工林，因而杉木林采伐跡地的更新是當前林業的主要任務。目前杉木采伐跡地更新大部分是采用重新造林的方式，但容易引起水土流失，造林成本也較高。而對于一些生長良好的杉木一代林采伐跡地可以利用其萌芽的特點進行萌芽更新，充分利用自然力的作用來完成更新。對于杉木的萌芽更新以前也有很多，但由于在萌芽更新中沒有采取必要的營林措施，其形成的林分往往生長較差，達不到速生豐產的要求。因此在杉木萌芽更新中采用相應的撫育措施很有必要。通過本次試驗可以得出以下結論：

（1）通過控制萌芽株數、施肥、深翻及蓋土等營林措施來促進杉木萌芽更新，林木生長很好。5年生林分的胸徑在5.64～9.65 cm，平均7.31 cm；樹高在4.34～7.58 m，平均5.63 m；單株材積在0.0075～0.0330 m3，平均0.0162 m3；單位蓄積在27.75～65.18 m3/ hm2，平均40.87 m3/ hm2，5年生林分的胸徑、樹高、材積生長量均超過了杉木豐產林的指標，效果顯著。

（2）在三項營林措施對杉木生長的影響中，以控制萌芽株數最重要，其次為施肥，深翻與蓋土雖然影響較小，但卻是必不可少的，只是深翻與蓋土兩者的效果差異不大，可任選其一用之。

（3）三項營林措施的最佳組合為每個樹樁選擇兩條最好的萌芽條、每個樹樁施肥2000 g、每個樹樁進行深翻+蓋土培育。

[參考文獻]

[1]俞新妥，范少輝，林思祖.杉木栽培學[M].福州：福建科技出版社，1997.

[2] 馬祥慶，黃寶榮.人工林地力衰退研究綜述[J].南京林業大學學報，1997，21（2）：77-82.