馬鈴薯Y病毒病與根結線蟲病發生關系研究

韓志華 李興洲

摘要 [目的]探討適合昭陽區的有效防治馬鈴薯Y病毒（PVY）和根結線蟲的生物藥劑，降低PVY和根結線蟲病對烤煙生產造成的損失。[方法]通過防治根結線蟲病的4種藥劑和防治馬鈴薯Y病毒病的3種藥劑之間的隨機組合進行2種病害間的聯防，研究根結線蟲的發生對PVY 發病率和病情指數的影響。[結果]得出3種最優組合：一是在施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）作為防治根結線蟲病的前提下，后期施用克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低；二是在施用金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低；三是在施用金東旺作為防治根結線蟲病的前提下，施用超敏蛋白（3%微粒劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低。[結論]根據研究結果，一方面馬鈴薯Y病毒病和根結線蟲病應分別防治；因為煙草馬鈴薯Y病毒病在沒有根結線蟲的情況下照樣發生，所以需改變防治根結線蟲病的同時也達到防治馬鈴薯Y病毒病的想法；在2種病同時嚴重發生的地域，更應重視2種病的同時防治。另一方面根結線蟲的存在會加重馬鈴薯Y病毒病的發生。

關鍵詞 馬鈴薯Y病毒病；根結線蟲病；發生關系

中圖分類號 S435.32文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2018）15-0131-03

Abstract [Objective] The aim was to find biological agents suitable for effective prevention and control of PVY and root knot nematode disease in Zhaoyang District，and reduce the loss of flue-cured tobacco production caused by PVY and root knot nematode disease.[Method] The two diseases were jointly prevented by random combination of the four agents for preventing and controlling root knot nematode disease and the three agents for preventing and controlling potato Y virus disease，and the effect of incidence of root knot nematode disease on PVY morbidity and disease index was studied.[Result] Three optimal combinations were found as followed： firstly，under the premise of controlling root knot nematode disease with Kenbang Xianzun granules （0.5%abamectin），apply Ke-Y-Terling （5.6%pyrimidine morphine guanidine） later as a control agent of potato virus Y disease，and the disease index was low；secondly，under the premise of controlling root knot nematode disease with Jindongwang （Avi Carbosulfan），apply ningnanmycin （8%junkeduke water agent） as a control agent of potato Y virus disease，and the disease index was low；thirdly，under the premise of controlling root knot nematode disease with Jindongwang，apply harpin protein （3%fine granule） as a control agent of potato virus Y disease，and the disease index was low.[Conclusion] According to the results，on the one hand，potato virus Y and root knot nematode disease should be prevented and controlled separately.Tobacco potato virus Y disease still attacked in the absence of root knot nematode.Therefore，people should change their thought of killing two birds with one stone，i.e.preventing and controlling potato virus Y disease while preventing and controlling root knot nematode disease.In areas attacked by the two diseases at the same time，more attention should be paid to simultaneous prevention and control of the two diseases.The presence of root knot nematode will increase the incidence of potato virus Y disease.

Key words Potato virus Y disease；Root knot nematode disease；Relationship of incidence

煙草根結線蟲病、馬鈴薯Y病毒病（PVY）是貴州省烤煙作物上的主要根莖病害[1]。近年來在昭通市昭陽區、魯甸縣、巧家縣等縣的部分鄉（鎮）發病日趨嚴重，在一定程度上限制了烏蒙山地優質煙葉生產的發展[2]。這2種病害分別由線蟲、真菌和細菌所引致，在田間常形成復合侵染，給防治帶來很大的困難[3]。線蟲造成傷口，有利于真菌的侵入和定居，被根結線蟲感染的植物易受其他根部病原物的侵害，尤其是真菌[4]。在抗馬鈴薯Y病毒病的品種上，僅僅是在根結線蟲和真菌聯合侵染時，馬鈴薯Y病毒病才能發生發展，單獨1個因素或機械傷害和真菌配合均不能引起病害的發生和發展[5]。目前，關于煙草馬鈴薯Y病毒病的發生程度與馬鈴薯Y病毒病的關系，尤其是抗病品種鮮見報道。

通過結合防治根結線蟲病與馬鈴薯Y病毒病的綜合藥效防治試驗研究了根結線蟲的發生對馬鈴薯Y病毒病發病率和病情指數的影響，以找出適合昭陽區的有效防治馬鈴薯Y病毒病和根結線蟲的生物藥劑，降低馬鈴薯Y病毒病和根結線蟲病對烤煙生產造成的損失。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種為當地主栽品種K326。0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素，泰山現代農業科技有限公司）；金東旺（阿維·丁硫，北京東旺科技有限公司）；厚孢輪枝菌（2.5億個孢子/g）；克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）；寧南霉素（8%菌克毒克水劑）； 超敏蛋白（3%微粒劑）。

1.2 試驗設計 試驗在昭通市昭陽區布噶鄉花鹿坪村進行。移栽前進行高質量的預整地，移栽的煙苗統一由布嘎煙葉工作站花鹿坪育苗大棚提供。煙苗移栽后及時澆上足夠的水分，以利煙苗生長。移栽時施藥方法分為12種： A1分別施用殺線蟲劑0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）；A2分別施用殺線蟲劑0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑寧南霉素（8%菌克毒克水劑）；A3分別施用殺線蟲劑0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑超敏蛋白（3%微粒劑）；B1分別施用清水做對照和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍） ；B2分別施用清水做對照和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑寧南霉素（8%菌克毒克水劑）；B3分別施用清水做對照和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑超敏蛋白（3%微粒劑）；C1分別施用殺線蟲劑金東旺（阿維·丁硫）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）；C2分別施用殺線蟲劑金東旺（阿維·丁硫）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑寧南霉素（8%菌克毒克水劑）；C3分別施用殺線蟲劑金東旺（阿維·丁硫）和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑超敏蛋白（3%微粒劑）；D1分別施用殺線蟲劑2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）；D2分別施用殺線蟲劑2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑寧南霉素（8%菌克毒克水劑）；D3分別施用殺線蟲劑2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌和預防馬鈴薯Y病毒病藥劑超敏蛋白（3%微粒劑）。采用空間裂區設計，共12個處理，共12個小區，每個小區栽煙450株，株行距50 cm×120 cm，每個小區之間留2行保護行，試驗需占地0.33 hm2。

1.3 施藥方法

1.3.1 金東旺（阿維·丁硫）的施用。移栽時，將藥液稀釋2 000～3 000倍液，每穴灌施80 mL稀釋液，移栽后要灌足水量。

1.3.2 0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）的施用。移栽時，在株旁開溝施60 kg/hm2 0.5%阿維菌素顆粒劑，按細土量750 kg/hm2撒入溝內，干旱時要澆足水量。

1.3.3 2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌的施用。移栽時，在苗穴及苗周圍施用37.5 kg/hm2 2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌產品，與摻有少量有機肥的細土，拌勻施入，蓋土2 cm即可。

1.3.4 克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）的施用。于煙草旺長期或發病初期，按稀釋700～1 200倍葉面噴霧施用，噴施2次，間隔7 d以上。

1.3.5 超敏蛋白（3%微粒劑）的施用。在煙草的關鍵物候期（如移栽期、團棵期等）對水均勻噴于煙草葉片上，應于作物發病前或發病初期施藥，連續噴施2～3次，間隔7～10 d。

1.4 調查方法

1.4.1 病害調查。

按照“生態環境相近、生產技術措施相同”的原則，每個處理選取5點調查法，每點60株，分別于施藥前以及每次施藥后7 d調查烤煙的馬鈴薯Y病毒病發病情況，計算PVY的發病率和病情指數。

發病率=發病株數/調查總株數×100%

病情指數=（各級病株數×病級值）調查總株數×4×100

病情分級標準（以株為單位分級調查）：0 級，全株無病；1 級，心葉脈明或輕微花葉，植株無明顯矮化；3 級，1/3 花葉但不變形，或植株矮化為正常株高的3/4 以上；5 級，1/3～1/2 葉片花葉，或少數葉片變形，或主脈變黑，或植株矮化為正常株高的2/3～3/4；7 級，1/2～2/3 葉片花葉，或變形或主側脈壞死，或植株矮化為正常株高的1/2～2/3；9 級，全株葉片花葉，嚴重變形或壞死，或植株矮化為正常株高的1/2 以上。

1.4.2 蟲害調查。

施藥后統一在收腰葉時，按不同地塊和不同施藥方法，采用對角線5點取樣，每點調查20株烤煙，挖開半邊根調查，調查結束后將土覆回原處，以免影響煙株生長。計算根部的株發病率及根結指數。采用全國煙草侵染性病害普查時的分級標準：0級，根部正常，無可見根結；1級，1/3以下根上有少量根結；2級，1/3～1/2根上有根結；3級，1/2以上根有根結，少量次生根有根結；4級，所有根上長滿了根結，次生根亦有根結。

1.5 數據統計 采用Excel和SPSS 17.0軟件進行顯著性數據統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同抗病毒劑對馬鈴薯Y病毒病的防治效果 由表1可知，在試驗施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）防治根結線蟲病的前提下，5月24日調查期，使用克 Y 特靈平均病情指數為 1.83，比使用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）減少了1.34，超敏蛋白（3%微粒劑）的病情指數為1.42；6月3日的調查來看，克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）和寧南霉素差異不顯著；施用超敏蛋白（3%微粒劑）的平均病情指數為 3.75，病情指數偏高。田間試驗表明，克y特靈、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）、超敏蛋白（3%微粒劑）對馬鈴薯 Y 病毒病均有一定的防治效果，超敏蛋白（3%微粒劑）在前期和后期防治效果最好，克y特靈在整個烤煙生產期間防效最平穩。

在試驗施用清水對照的前提下，各個時期的發病率和病情指數均呈現出較明顯的上升趨勢，說明根結線蟲的有效防治對馬鈴薯Y病毒病有一定的影響，5月24日調查期，分別施用克y特靈、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）、超敏蛋白（3%微粒劑）對馬鈴薯Y病毒病的防治效果差異不顯著；6月3日的調查來看，施用克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）和超敏蛋白（3%微粒劑）差異極顯著。田間試驗表明，在施用清水作為對照的前提下，克y特靈、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）、超敏蛋白（3%微粒劑）對馬鈴薯 Y 病毒病均有一定的防治效果，超敏蛋白（3%微粒劑）在整個烤煙生產期間防效最好。

在試驗施用金東旺（阿維·丁硫）防治根結線蟲病的前提下，5月24日調查期，使用克y特靈平均病情指數為3.33，比施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）提高了1.34，超敏蛋白（3%微粒劑）的病情指數為2.33；6月3日的調查來看，超敏蛋白（3%微粒劑）和寧南霉素（8%菌克毒克水劑）差異不顯著；施用克y特靈的平均病情指數為 3.17，病情指數偏高。田間試驗表明，克y特靈、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）、超敏蛋白（3%微粒劑）對馬鈴薯 Y 病毒病均有一定的防治效果，超敏蛋白（3%微粒劑）在整個烤煙生長期間的病情指數最低，防治效果最好。

在試驗施用2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌防治根結線蟲病的前提下，5月24日調查期，使用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）的平均病情指數最低，為2.83；6月3日的調查來看，超敏蛋白（3%微粒劑）和克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）的病情指數差異不顯著，兩者與施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）之間差異極顯著。田間試驗表明，克y特靈、寧南霉素（8%菌克毒克水劑）、超敏蛋白（3%微粒劑）對馬鈴薯 Y 病毒病均有一定的防治效果，克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）在整個烤煙生長期間的病情指數最低，防治效果最好。由此可見，施用不同的藥劑防治烤煙根結線蟲病，直接會影響到防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑選擇。

2.2 不同藥劑預防根結線蟲病對馬鈴薯Y病毒病的防治效果 由表2可知，在同樣統一施用克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）防治馬鈴薯Y病毒病，而在不同藥劑防治根結線蟲病的前提下，施用金東旺（阿維·丁硫）和2.5億個孢子/g厚孢輪枝菌對后期馬鈴薯Y病毒病的影響差異不顯著，而與其他2種藥劑差異極顯著。綜合不同時期可以看出，在施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）作為防治根結線蟲病的前提下，后期施用克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數最低。

在同樣統一施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）防治馬鈴薯Y病毒病，而在不同藥劑防治根結線蟲病的前提下，施用金東旺（阿維·丁硫）和其余3種藥劑對后期馬鈴薯Y病毒病的影響差異極顯著；通過6月3日調查可以看出，在施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）和金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，后期施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數差異不顯著，而與其余2種藥劑差異極顯著；在整個烤煙生產期間，在施用金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數最低。

在同樣統一施用超敏蛋白（3%微粒劑）防治馬鈴薯Y病毒病，而在不同藥劑防治根結線蟲病的前提下，通過5月24日的調查結果來看，施用金東旺（阿維·丁硫）和0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）對后期馬鈴薯Y病毒病的影響差異不顯著；通過6月3日調查可以看出，在施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）和其余3種藥劑作為防治根結線蟲病的前提下，后期施用超敏蛋白（3%微粒劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數差異極顯著；在整個烤煙生產期間，在施用金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，施用超敏蛋白（3%微粒劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數最低。

3 結論與討論

根據該研究結果，馬鈴薯Y病毒病和根結線蟲病應分別防治，因為這2種病的關系不像小麥線蟲病與小麥蜜穗病的關系那樣密切[6]。在小麥蜜穗病中，主要防治小麥線蟲病，小麥蜜穗病亦可同時得到防治[7]。但煙草馬鈴薯Y病毒病在沒有根結線蟲的情況下照樣發生，所以不可能在防治根結線蟲病的同時也達到防治馬鈴薯Y病毒病的目的。在2種病同時發生嚴重的地域，更應該重視2種病同時防治的工作，因為根結線蟲的存在會加重馬鈴薯Y病毒病的發生[8]。該研究結果與理論推測的結果基本吻合。

該研究得出3種最優組合：一是在施用0.5%肯邦線尊顆粒劑（0.5%阿維菌素）作為防治根結線蟲病的前提下，后期施用克y特靈（5.6%嘧肽嗎啉胍）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低；二是在施用金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，施用寧南霉素（8%菌克毒克水劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低；三是在施用金東旺（阿維·丁硫）作為防治根結線蟲病的前提下，施用超敏蛋白（3%微粒劑）作為防治馬鈴薯Y病毒病的藥劑，病情指數表現偏低。

參考文獻

[1] 劉會忠.黔南煙區馬鈴薯Y病毒病發生規律及防控技術研究[D].長沙：湖南農業大學，2012.

[2] 付修廷，游堂貴，李曉燕，等.煙草馬鈴薯Y病毒病與氣象因子的相關性[J].煙草科技，2014（2）：86-89.

[3] 孔凡玉，王靜.煙草根結線蟲病研究進展[J].沈陽農業大學學報，2001，32（3）：232-235.

[4] 王會芳，肖彤斌，陳綿才，等.真菌和細菌防治根結線蟲的研究進展[J].廣東農業科學，2007（8）：45-48.

[5] 孫劍萍，孫宏偉，虞艷芳.煙草馬鈴薯Y病毒病發病的相關因素研究[J].中國煙草科學，2011，32（6）：80-84.

[6] 王文斌.喀什地區冬麥推廣品種對小麥線蟲、蜜穗病的抗性鑒定[J].新疆農業科學，1982（1）：12.

[7] 林代福，孫光軍，夏永坤.根結線蟲與煙草黑脛病發生關系的研究[J].云南農業大學學報，1998，13（1）：15-19.

[8] 李昊.許昌市襄城縣大田煙草病蟲害發生與防治情況調查[D].鄭州：河南農業大學，2016.