將選擇權下放給孩子

青葉

我是一位居住在日本的中國母親，因工作關系，我們一家在上海生活了近三年。由于兒子在日本已接受了三四年的足球訓練，這段時間就送到日本人在上海辦的足球俱樂部繼續接受培訓。盡管這是一家以培養興趣為主的俱樂部，但和日本本土的同類俱樂部相比，教學內容要簡單很多。我問教練：“已經學了一年多的孩子為什么還在做這么簡單的運球訓練？”日本教練說：“中國孩子不聽話，日本孩子可以把教練的話從一聽到十，但不少中國孩子聽到三就沒耐心聽下去了，所以一些復雜的技術指導很難實施。”

我把這話轉達給了一位上海的小學校長，請教他這是為什么。他回答我說：“日本是一個忍字當頭的社會，每個大人都很會忍，所以小孩也忍得住。”

我聯想起一件小事，有一次和幾個朋友聚會吃飯，大家都帶著自己的孩子。大人點菜，讓孩子們自己點飲料。我兒子比別的孩子小好幾歲，卻是唯一聽服務員報完菜單后再點的。結果是兒子的飲料意外地有一塊香草冰淇淋而別人沒有，小孩開始吵鬧時，大人們這才想到剛才我兒子聽菜單時特別認真。

日本人從小把選擇的權利下放給孩子自己，并讓他們對選擇的結果負責。如果選擇不當想反悔，那可不是一件輕而易舉的事情。上足球課也一樣，他們知道聽完教練的話再玩，會比自己瞎踢更有趣。

在日本小學里，上課不聽講的孩子有不少，但在球場不聽教練話的孩子幾乎找不到，因為讀書是被迫去的，但踢球完全是他們自己的選擇。

日本的育兒書上也這樣指導家長，比如帶小孩去買玩具，家長可以替他們選出兩三件，但最后得讓他們自己從中挑一件，從小就得讓他們習慣自己做選擇。

我兒子第一次自己做選擇是在三個月大時，當時，我帶著他去日本一家醫院打預防針。醫生狠狠扎完他后，對著大哭的他拿出了兩張卡通創可貼，他想去抓兩個，醫生堅持表示只能給一個，他居然聽懂了，猶豫了一下選了一個。其實，這些兒科醫生是做給家長看，是在教育家長。

這是因為日本人明白，如果孩子從小缺少選擇的空間，那他就很難搞明白自己真正需要什么、想做什么，到底對什么有興趣。

（摘自《羊城晚報》）