安全控制措施在電力調度運行管理中的應用分析

楊麗莉

摘要：電力調度過程中，備用容量及運行風險發(fā)生幾率較高，實施安全控制措施，是提高電網運行穩(wěn)定性的關鍵。本文強調應用安全控制措施的重要性，并以多級模糊綜合評價方法為指導，對案例A企業(yè)現有的風險進行了評價，提出安全控制措施。

關鍵詞：安全控制；電力調度；運行管理

電力企業(yè)的運行風險，主要體現在電網構架風險、備用容量風險、電網運行風險等方面。如未對上述風險進行控制，電網運行的穩(wěn)定性及安全性，必將有所下降。

1 A電力企業(yè)概況

A電力企業(yè)現已建成220kV變電站3座、110kV變電站6座、35kV變電站18座。其中，35kV及以上的電網，線路總長度已超過315km，電網已延伸到了多個城市。隨著電網改造項目的進展，A電力企業(yè)對電力調度工作的重視程度不斷提升，但調度風險仍有存在。為進一步提高電網運行的安全性，A電力企業(yè)決定加強風險評價，根據評價結果，制定并實施相應的安全控制措施。

2 電力調度運行管理中安全風險的評價

2.1 多級模糊綜合評價方法

為了解電力調度運行管理風險的類型及成因，A企業(yè)采用多級模糊綜合方法，對安全風險進行了評價。考慮到人員（U1）、管理（U2）、設備（U3）以及運行（U4），均會對電力調度的安全性產生影響，本課題建立了風險因素集合如下：U={U1，U2，U3，U4}，考慮到各層因素，均包含不同的影響因子（如：設備因素包括設備質量不合格、設備磨損、老化等）。本課題將不同因素，分別分為了不同的因子，因而得到集合如下：U1={U11，U12，U13，U14...U1n}，通過對各因素對電網運行安全性影響的對比可以發(fā)電，設備因素、運行、管理因素以及人員因素的權重，呈依次下降的趨勢。

2.2 多級模糊綜合評價結果

將A電力企業(yè)的電力調度運行管理數據，納入到多級模糊綜合評價過程中。可發(fā)現，單獨就調度處安全生產運行而言，影響運行安全性的設備因素，主要以“設備負荷”為主，權重為0.38。運行因素，則以“調度操作”、“AGC運行”、“電力市場運行”為主，權重分別占據0.35、0.12、0.12。管理因素以“負荷調整管理”以及“人員管理為主”，權重均為0.1。人員因素則以人員素質為主，權重為0.05。進一步計算發(fā)現，A電力企業(yè)的安全性評分矩陣為：

B=A*R=∣0.2680.2350.2070.1640.135∣

計算發(fā)現，企業(yè)的安全性評分區(qū)間處于52.5至67.5之間（總分0100分）。表明，企業(yè)的電網調度安全性進一步有待提升。

3 電力調度運行管理中安全控制措施的應用及效果

3.1 電力調度安全控制措施

（1）統一電網規(guī)劃。社會經濟建設快速發(fā)展使得用電負荷水平的增長超過了電源建設的速度，對電力調度的安全性，造成了極大的負面影響。對此，A電力企業(yè)將用電負荷預測法，使各區(qū)域負荷的平衡性得到一定程度的提升。A企業(yè)所應用的用電負荷預測法，以“回歸曲線法”為主。將1年內收集的各區(qū)域的電力負荷數據，納入到回歸表中。采用計算機對表格進行運算，既可得到最終的回歸曲線。根據曲線，既可掌握每個區(qū)域的用電規(guī)律。按照預測結果，對電網進行統一規(guī)劃，將可有效提高各區(qū)域用電的平衡性，提高電網運行的穩(wěn)定性。

（2）加強風險識別。為提高電網運行的安全性，A企業(yè)決定于風險發(fā)生前，對風險進行識別。從而制定相應的風險預防方案，降低電力調度風險發(fā)生率。A企業(yè)將雙側電源雙T接線方式，應用到接線過程中。于上級電源處，分別出兩個回路，為不同的110kV變電站供電。采用上述方式預防風險后，S區(qū)域超負荷的問題未見再次發(fā)生。

（3）應用智能設施。智能化水平低，屬于電力調度風險因素中“設備因素”的一種。為提高電力調度運行管理水平，A企業(yè)將智能化設備，應用到了管理過程中。以“自動化負荷檢測系統”為例：A企業(yè)將傳感器，安裝在了每個用電區(qū)域中。當各區(qū)域居民用電時，傳感器會實時收集其用電數據，并將數據存儲至系統數據庫當中。在此基礎上，借助系統本身的算法，對該區(qū)域的電網負荷進行計算。一旦負荷超過預計值，系統會立即預警，提醒相關人員注意超負荷的問題。從而確保電力調度工作，能夠順利的展開。使電力調度運行管理水平，能夠得以提升。

（4）全過程安全控制。安全控制模式落后，屬于電力調度風險因素中“人員因素”的一種。對此，電力企業(yè)可將“全過程安全控制模式”，應用到管理過程中。例如：當某區(qū)域發(fā)生超負荷，或備用容量風險后。電力企業(yè)需立即分析風險發(fā)生的原因，并對當前的安全控制方案進行優(yōu)化。得到優(yōu)化后的方案后，需將其再次投入到電力調度運行管理過程中，對方案進行檢驗。采用上述方式不斷優(yōu)化安全控制方案，能夠有效提高方案的合理性、全面性及適用性。不僅有利于預防電力調度風險發(fā)生，且能夠提高電網運行的穩(wěn)定性，提高電力調度安全管理質量。

3.2 電力調度安全控制效果

為判斷上述安全控制措施的應用，是否取得了一定的效果。A企業(yè)于上述措施實施1年后，對電力調度運行管理效果進行了評價。得到結果如下：（1）電力調度風險有所減少：實施各項安全控制措施后，電力企業(yè)1年內，共發(fā)生備用容量、運行風險各1次。較以往相比，電力調度風險發(fā)生率顯著降低。表明，各項安全管理措施的應用，提高了電網運行的安全性。（2）企業(yè)運行成本顯著降低：實施各項安全控制措施后，電網故障發(fā)生率明顯降低，企業(yè)的維護成本明顯減少，經濟效益顯著提升。表明，各項安全管理措施的應用，取得了良好的效果。

4 結語

A電力企業(yè)采用多級模糊綜合評價法，對電力調度運行管理風險進行了評價，采用相應措施，對風險進行了控制，不僅提高了電網運行的安全性，且降低了企業(yè)的維護成本，值得推廣和借鑒。

參考文獻：

[1]宗浩然.電力調度自動化運行中的網絡安全問題及解決對策[J].電子技術與軟件工程，2018（10）.

[2]陳潔.關于做好電力調度安全操作與事故處理工作的思考[J].信息系統工程，2017（12）.