自6月15日調(diào)整以來,A股何處是底引發(fā)市場(chǎng)爭(zhēng)議。6月29日,滬指在跌破2800點(diǎn)后,迎來大反彈,截至當(dāng)日收盤,大漲2.17%。股諺常說,“五窮六絕七翻身”,那今年 “七翻身”能否如愿上演?。在本刊特約作者王磊看來,“物極必反”,“七翻身”值得期待,創(chuàng)業(yè)板已出現(xiàn)企穩(wěn)苗頭。而特約作者董忠云和謝小勇,則建議投資者關(guān)注龍頭股的投資機(jī)會(huì),如董忠云表示,“破凈”高發(fā)地的銀行和地產(chǎn)股龍頭,在下半年有望迎來不錯(cuò)的行情機(jī)會(huì)。
長(zhǎng)期以來,部分投資者對(duì)銀行板塊是否具備投資價(jià)值持懷疑態(tài)度,尤其在當(dāng)前行情持續(xù)低迷的情況下,銀行板塊個(gè)股頻頻“破凈”,更是引發(fā)市場(chǎng)爭(zhēng)議。和銀行股表現(xiàn)類似,在經(jīng)歷了1月份的美妙行情之后,地產(chǎn)股一路陰跌至今,估值已逼近歷史低位,那么是否意味著地產(chǎn)股已經(jīng)顯現(xiàn)出了配置價(jià)值?圍繞這些問題我們來具體探討下當(dāng)前銀行和地產(chǎn)股的投資邏輯。
從經(jīng)營(yíng)模式方面來看,銀行業(yè)是一個(gè)沒有“天花板”的行業(yè)。只要經(jīng)濟(jì)還在增長(zhǎng),企業(yè)以及居民部門積累的資金盈余和產(chǎn)生的資金需求就會(huì)不斷增加并通過銀行系統(tǒng)進(jìn)行匹配,銀行的“產(chǎn)品銷量”(提供的信用中介服務(wù))就會(huì)保持增長(zhǎng)。當(dāng)然,近些年金融脫媒(又稱“金融非中介化”)的出現(xiàn)對(duì)間接融資造成了一定的沖擊。但實(shí)證研究表明,即使在美國(guó)、加拿大等資本市場(chǎng)比較成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家,以銀行為金融中介的間接融資仍占有相當(dāng)大的比重。
與此同時(shí),銀行業(yè)準(zhǔn)入門檻較高,限制了銀行行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。目前,絕大部分商業(yè)銀行實(shí)質(zhì)為國(guó)有或地方政府控股,行業(yè)集中度較高。此外,銀行有國(guó)家信用背書,新中國(guó)成立以來僅有海南發(fā)展銀行一家銀行破產(chǎn)倒閉。因此,只要不發(fā)生嚴(yán)重的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)就具有較高的安全邊際,并且能夠獲取豐厚的利潤(rùn)回報(bào)。2017年僅25家上市銀行就合計(jì)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1.4萬(wàn)億,以占A股市值12.17%的權(quán)重貢獻(xiàn)了A股41.85%的凈利潤(rùn)。(見圖1)就銀行股投資收益而言,銀行指數(shù)(申萬(wàn))近10年累計(jì)漲幅遠(yuǎn)超上證綜指和滬深300。因此,獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)模式、較高的行業(yè)壁壘、豐厚的利潤(rùn)回報(bào)以及可觀的投資收益決定了銀行股值得投資和深入研究。
二級(jí)市場(chǎng)上,在經(jīng)歷了今年1月份快速上漲的行情之后,銀行指數(shù)(申萬(wàn))持續(xù)回調(diào),目前較年內(nèi)高點(diǎn)已下跌近30%,目前板塊市凈率(PB(LF))僅為0.87倍,已逼近歷史底部。
銀行股估值大幅回調(diào),主要受三方面因素影響,一是6月份中美貿(mào)易摩擦驟然升溫導(dǎo)致前三輪談判成果付諸東流;二是從監(jiān)管層面來看,年內(nèi)委貸新規(guī)、資管新規(guī)、商業(yè)銀行大額風(fēng)險(xiǎn)暴露管理辦法、流動(dòng)性管理辦法等政策相繼出臺(tái)或落地,市場(chǎng)擔(dān)憂或?qū)?duì)“影子銀行”業(yè)務(wù)造成較大沖擊;三是從行業(yè)基本面來看,金融“去杠桿”引發(fā)的信用債違約潮造成市場(chǎng)對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化的擔(dān)憂。 盡管如此,筆者認(rèn)為擾動(dòng)因素并不會(huì)一直存在,一旦靴子落地,利空得以出盡,那么悲觀預(yù)期修正之后,銀行板塊就可能出現(xiàn)較大的投資機(jī)會(huì)。
首先,可以明確的是即使貿(mào)易摩擦繼續(xù)升溫,對(duì)銀行的實(shí)質(zhì)影響也是間接和滯后的(影響主要通過出口型企業(yè)傳導(dǎo),即使企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化,只要利息償付能力能夠得以保證,那么銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就不會(huì)受到影響,所以銀行經(jīng)營(yíng)狀況的變化往往會(huì)滯后于企業(yè))。因此,筆者認(rèn)為,短期銀行基本面不會(huì)因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易摩擦而出現(xiàn)明顯惡化。其次,自去年“三三四”檢查以來,銀監(jiān)會(huì)(銀保監(jiān)會(huì))出臺(tái)了系列政策文件,對(duì)監(jiān)管漏洞進(jìn)行了較為全面的修補(bǔ),未來銀保監(jiān)會(huì)的工作重心有望從政策制定向政策執(zhí)行方向轉(zhuǎn)變,預(yù)計(jì)下半年監(jiān)管政策出臺(tái)的密度和強(qiáng)度都會(huì)邊際減弱。最后,年初至今,信用債累計(jì)違約金額為253.01億元,同26萬(wàn)億元的信用債存量規(guī)模相比極小,對(duì)市場(chǎng)沖擊有限,尚不足以構(gòu)成系統(tǒng)性的違約風(fēng)險(xiǎn)。從AA及以下信用債總到期量來看,2018年二季度為償還高峰期,三、四季度償還量開始減少,企業(yè)償債壓力將逐步緩解。(見圖2)此外,二季度已進(jìn)行兩次降準(zhǔn),均釋放了一定的流動(dòng)性用于支持小微企業(yè)(4月份釋放約4000億元,6月份釋放約2000億元),不排除下半年央行通過靈活使用貨幣政策工具釋放流動(dòng)性來繼續(xù)緩解中小企業(yè)的融資壓力。因此,我們認(rèn)為下半年市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)狀況較上半年會(huì)有所改觀。
對(duì)于凈息差而言,隨著利率市場(chǎng)化最后一槍的打響,短期內(nèi)銀行負(fù)債端或?qū)⒊袎海P者認(rèn)為下半年凈息差有望保持平穩(wěn):一方面,從今年以來央行貨幣政策組合從“緊貨幣+緊信用”向“寬貨幣+緊信用”轉(zhuǎn)換的趨勢(shì)愈發(fā)明朗,通過“MLF擔(dān)保品擴(kuò)容+定向降準(zhǔn)”,豐富了攬儲(chǔ)能力較弱的中小銀行獲取資金的渠道,緩解了其負(fù)債端成本的上行壓力,這種趨勢(shì)在下半年仍有望延續(xù);另一方面,受金融“去杠桿”影響,今年以來表外融資大幅萎縮導(dǎo)致信用偏緊,在這種情況下對(duì)表內(nèi)信貸的旺盛需求則提高了銀行資產(chǎn)端的定價(jià)能力,也部分沖抵了負(fù)債端成本上升的影響。因此,我們認(rèn)為凈息差出現(xiàn)大幅收窄的可能性不大,下半年或?qū)⒕S持穩(wěn)定。
綜合來看,銀行政策面和行業(yè)基本面的擾動(dòng)因素都有望在下半年弱化,在悲觀預(yù)期修正之后,銀行股在下半年有望迎來反彈。個(gè)股方面,當(dāng)前市場(chǎng)擾動(dòng)因素較多、風(fēng)險(xiǎn)偏好下移,內(nèi)外壓力下不同銀行的表現(xiàn)會(huì)出現(xiàn)較大分化,在個(gè)股選擇上應(yīng)更加側(cè)重防御屬性和基本面情況。筆者認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的四大行,重點(diǎn)關(guān)注基本面扎實(shí)的招商銀行、寧波銀行。
從政策面來看,本輪房地產(chǎn)調(diào)控已歷時(shí)兩年有余,最初始于一線城市,逐步向二三四線城市蔓延,目前“房住不炒”的政策主基調(diào)并未出現(xiàn)松動(dòng)。從各大城市出臺(tái)的房地產(chǎn)調(diào)控政策來看,需求端基本是通過“限購(gòu)”、“限貸”來提高購(gòu)房門檻,抑制購(gòu)房需求,供給端則通過“限價(jià)”、“限售”來穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格,遏制炒房行為。2018年中央仍然堅(jiān)持“房住不炒”定位,政策面上加大了對(duì)房?jī)r(jià)上漲過快城市的調(diào)控,“五一”前后,住建部密集約談12座城市以防止房?jī)r(jià)過快上漲,部分城市已出臺(tái)了新政。筆者認(rèn)為,在當(dāng)前內(nèi)外因素?cái)_動(dòng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)存在較大下行壓力的背景下,中央政府控制房?jī)r(jià)過快上漲和地方政府增加土地財(cái)政收入的政策博弈仍會(huì)持續(xù),但短期內(nèi)從嚴(yán)從緊大的調(diào)控政策方向不會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。
從資金面上來看,作為資金密集型行業(yè),在本輪樓市調(diào)控和金融“去杠桿”政策的影響下,房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)融資、股權(quán)融資、非標(biāo)融資、資產(chǎn)證券化融資等渠道全面收緊,融資成本也在不斷上升。近日,發(fā)改委表示將限制房地產(chǎn)公司利用外債資金投資境內(nèi)外房地產(chǎn)項(xiàng)目,海外市場(chǎng)融資渠道也將受限,尤其對(duì)于營(yíng)收和利潤(rùn)不高的中小房企來說其融資能力將進(jìn)一步受限,資金向龍頭房企集中趨勢(shì)愈發(fā)明顯。
從銷售端來看,2018年1~5月,全國(guó)房地產(chǎn)銷售面積同比增長(zhǎng)2.9%,銷售額同比增長(zhǎng)11.8%,與去年同期相比分別下降11.4和6.8個(gè)百分點(diǎn),隨著個(gè)人住房貸款以及棚改貨幣化政策的收緊以及前期累計(jì)購(gòu)房需求在上半年的釋放,未來房地產(chǎn)銷售面積和銷售金額增速可能會(huì)呈繼續(xù)下滑態(tài)勢(shì)。(見圖3)從投資端來看,2018年1~5月,全國(guó)房地產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.2%,增速較1~4月份回落0.1個(gè)百分點(diǎn),其中土地購(gòu)置費(fèi)對(duì)房地產(chǎn)投資增速貢獻(xiàn)較大,考慮到當(dāng)前市場(chǎng)流動(dòng)性偏緊仍有可能持續(xù),以及大型房企已有較為充裕的土地儲(chǔ)備,預(yù)計(jì)未來房地產(chǎn)企業(yè)增加土地購(gòu)置的能力和意愿均有可能下滑,加之房地產(chǎn)銷售的同比回落,未來房地產(chǎn)投資增速或?qū)⒅鸩较禄#ㄒ妶D4)
盡管受多方因素影響,未來房地產(chǎn)行業(yè)整體業(yè)績(jī)可能呈下行態(tài)勢(shì),但龍頭房企由于具有較低的融資成本和較強(qiáng)的資金實(shí)力,拿地能力更強(qiáng),品牌優(yōu)勢(shì)也令銷售有所保證。相比之下,中小房企在當(dāng)前行業(yè)整體收縮的情況下被淘汰出局的概率大增,這又使得龍頭房企能夠通過并購(gòu)整合快速提升在行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)占有率,通過規(guī)模化優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化集采議價(jià)能力。筆者預(yù)計(jì)2018年地產(chǎn)行業(yè)集中度將進(jìn)一步提升,令龍頭房企能夠保持較高的業(yè)績(jī)?cè)鏊伲琖ind一致預(yù)測(cè)統(tǒng)計(jì)顯示,機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測(cè)2018年龍頭房企業(yè)績(jī)?cè)鏊倥c2017年持平或小幅提升。由于短期政策面利空因素較多,且政策底尚未確認(rèn),短期地產(chǎn)股的下行風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕,但部分龍頭房企的估值已處于歷史較低水平,中長(zhǎng)期投資價(jià)值已經(jīng)逐步顯現(xiàn),建議適度關(guān)注萬(wàn)科A、保利地產(chǎn)等低估值地產(chǎn)龍頭。
(本文作者系中航證券研究所所長(zhǎng)董忠云,中航證券研究所研究員符旸、宋進(jìn)朝對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。文中所提個(gè)股僅做舉例,不做買入推薦。)