羅彩霞



【摘 要】 目的:探討腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響。方法:選取本院2015年1月至2017年1月收治的100例卵巢子宮內膜異位囊腫患者為研究對象,根據不同止血方法分為兩組,電凝止血組50例患者,縫合止血組50例患者,對比兩組患者治療前后卵巢儲備功能和術后自然妊娠率。結果:治療前兩組患者雌二醇、促卵泡激素、黃體酮生成素對比差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后電凝止血組雌二醇水平明顯低于縫合止血組,促卵泡激素、黃體酮生成素水平明顯高于縫合止血組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者術后自然妊娠率44.00%和40.00%對比差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:電凝止血和縫合止血的效果相近,術后自然妊娠率無明顯差異,但電凝止血很容易影響卵巢儲備功能,所以推薦臨床使用縫合止血。
【關鍵詞】 腹腔鏡;卵巢;子宮內膜異位癥;囊腫剝除術;止血方法;卵巢儲備功能
Effect of different hemostasis methods on ovarian reserve in laparoscopic ovarian endometriosis cystectomy
Luo Caixia
Department of Obstetrics and Gynecology, Ezhou Maternal and Child Health Care Hospital, Ezhou, Hubei 436099
[Abstract] Objective:To investigate the effect of different hemostasis methods on ovarian reserve in laparoscopic ovarian endometriosis cystectomy. Methods: 100 cases of ovarian endometriosis cysts in our hospital during January 2015 to January 2017 were selected as the subjects. According to the different hemostasis methods, the patients were divided into two groups, 50 cases of electrocoagulation hemostasis group and 50 cases of suture hemostasis group. The ovarian reserve function and natural pregnancy rate of the two groups were compared before and after treatment. Results: There was no significant difference in estradiol, follicle stimulating hormone and progesterone in the two groups before treatment (P>0.05). The level of estradiol in electrocoagulation group after treatment was significantly lower than that in suture hemostasis group, and the levels of follicle stimulating hormone and progesterone were significantly higher than that in sutured hemostasis group, the difference was statistically significant. Meaning (P<0.05). There was no significant difference in the natural pregnancy rate between the two groups after 44.00%/40.00% (P>0.05). Conclusion: The effect of electrocoagulation hemostasis and suture hemostasis is similar, there is no obvious difference in natural pregnancy rate after operation, but electrocoagulation hemostasis is easy to affect ovarian reserve function, so it is recommended to use suture to stop bleeding.
[Key words]Laparoscopy; Ovary; Endometriosis; Cystectomy; Hemostasis; Ovarian reserve function
卵巢子宮內膜異位囊腫是臨床常見的婦科疾病[1],隨著人工流產比例的增加以及其他原因,近些年卵巢子宮內膜異位囊腫的發(fā)病率逐年上升[2]。目前臨床主要采用腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術治療卵巢子宮內膜異位囊腫,具有安全性高、恢復快、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,且療效得到患者及醫(yī)生的一致認可[3]。但是腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法會給患者卵巢儲備功能造成不同影響,對于止血方法的選擇目前還存在一些爭議[4]。本研究選取本院2015年1月至2017年1月收治的100例卵巢子宮內膜異位囊腫患者分為兩組,分別給予電凝止血與縫合止血并進行對比分析,旨在為臨床提供參考。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2015年1月至2017年1月收治的100例卵巢子宮內膜異位囊腫患者為研究對象,所有患者均經臨床檢查確診,將本組患者根據不同止血方法分為兩組,電凝止血組50例患者,年齡22~44歲,平均(33.40±3.21)歲;30例單側囊腫,20例雙側囊腫;囊腫直徑4~8cm,平均(5.12±0.37)cm;縫合止血組50例患者,年齡23~44歲,平均(32.91±2.97)歲;29例單側囊腫,21例雙側囊腫;囊腫直徑4~9cm,平均(5.24±0.14)cm。兩組患者一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。納入標準:1)患者及家屬均知情研究;2)月經量正常者;3)月經周期正常者。排除標準:1)卵巢惡性腫瘤者;2)全身性疾病者;3)半年內使用激素類藥物治療者。本研究所選病例經過本院倫理委員會批準。
1.2 方法
兩組患者均在開始手術前3d應用抗生素,術前1d禁水、禁食,并于睡前進行灌腸,術前30min注射鎮(zhèn)靜劑,然后進行清潔、備皮等工作,手術方法:全身麻醉,取仰臥位,三點式穿刺,置入腹腔鏡,查看其卵巢附近粘連情況,初步探查健側卵巢和子宮,并抽取一些腹腔積液,進行檢測,將卵巢充分暴露,確保術野清晰,切除囊腫,避開血管,將囊腫包膜分離,切1個小口,然后將囊腫包膜反向分開,切口可根據囊腫情況擴大。縫合止血組患者用20可吸收線縫合創(chuàng)面,完成后沖洗手術部位;電凝止血組患者用雙極電凝止血,沖洗的同時進行止血,鉗夾電凝,須避免傷到卵巢組織。術后兩組患者均行抗感染治療[5]。
1.3 觀察指標
兩組患者均隨訪18個月,對比兩組患者治療前后卵巢儲備功能和術后自然妊娠率。卵巢儲備功能指標包括雌二醇、促卵泡激素、黃體酮生成素。
1.4 統(tǒng)計學處理
選用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,計數資料以n(%)表示,組間療效比較采取χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,完成組間臨床指標的比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 治療前后兩組患者卵巢儲備功能對比
治療前兩組患者雌二醇、促卵泡激素、黃體酮生成素對比差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后電凝止血組雌二醇水平明顯低于縫合止血組,促卵泡激素、黃體酮生成素水平明顯高于縫合止血組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者術后自然妊娠率對比
兩組患者術后自然妊娠率44.00%/40.00%對比差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 治療前后兩組患者卵巢儲備功能對比(±s)
表2 兩組患者術后自然妊娠率對比[n(%)]
3 討論
隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,微創(chuàng)技術被廣泛運用于臨床,目前臨床廣泛使用腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術治療卵巢子宮內膜異位囊腫[6]。研究顯示,腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術的各項手術指標和觀察指標均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術,證實了腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術的治療效果[7]。但研究顯示,腹腔鏡手術會影響患者卵巢儲備功能,且這種影響與術中止血方式有很密切的關系[8]。
目前臨床主要應用電凝止血方法和縫合止血方法進行止血,電凝止血是通過電流產熱效應進行止血的,使組織壞死然后凝固,止血效果較好,具有方便、快捷等優(yōu)勢[9]。但研究顯示[10],電凝止血會影響患者的卵巢儲備功能,甚至還有可能導致功能衰退,這是因為電凝止血會產生高熱,可能阻斷原始卵泡血供,進而產生影響[11]。卵巢儲備功能可反映女性的生育能力,主要由卵巢內卵泡質量和數量決定,減少破壞殘余卵巢組織,可有效保護卵巢功能[12]。
有學者[13]探討電凝止血和縫合止血方法在腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術的效果,結果顯示,兩種止血方法的術后自然妊娠率對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);而電凝止血的卵巢儲備功能影響明顯高于縫合止血組(P<0.05)。本研究結果顯示,治療后電凝止血組雌二醇水平明顯低于縫合止血組,促卵泡激素、黃體酮生成素水平明顯高于縫合止血組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明電凝止血很容易影響卵巢儲備功能。結果顯示,兩組患者術后自然妊娠率44.00%/40.00%對比差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明電凝止血和縫合止血這兩種止血方法術后自然妊娠率接近。
綜上所述,電凝止血和縫合止血的效果相近,術后自然妊娠率無明顯差異,但電凝止血很容易影響卵巢儲備功能,所以推薦臨床使用縫合止血方式進行術中止血。
參考文獻
[1] 蘇亞璞.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響[J].河南醫(yī)學研究,2018(03):1.
[2] 王永玲.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中采用不同止血方法對卵巢儲備功能的影響研究[J].中國民康醫(yī)學,2017,29(24):12,37.
[3] 張睿.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響[J].醫(yī)學理論與實踐,2017,30(21):32213223.
[4] 李再儀.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位囊腫剝除術的兩種止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(31):7273.
[5] 胡敏.不同止血方法在腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中對患者卵巢功能影響[J].現代診斷與治療,2017,28(21):40144015.
[6] 董娟娟.腹腔鏡卵巢內異癥囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(62):30.
[7] 郭亮生.腹腔鏡術中使用垂體后葉素注射技術對卵巢子宮內膜異位囊腫患者卵巢儲備功能的保護研究[D].蘇州大學,2017.
[8] 徐曉武,王雪芹,林海燕,等.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位囊腫剝除術不同止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].贛南醫(yī)學院學報,2017,37(01):8788,90.
[9] 姜群.卵巢內膜異位癥囊腫剝除術中應用不同止血方法對卵巢儲備功能的影響分析[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(09):2021.
[10]張燕,嚴婷,王彩波.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中不同止血方法對患者卵巢儲備功能的影響[J].海南醫(yī)學,2016,27(20):33533355.
[11]歐艷梅.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢儲備功能的影響及療效分析[J].山西職工醫(yī)學院學報,2016,26(04):2425.
[12]李婧,呂娟,王宇娟,等.腹腔鏡下卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術不同止血方法對卵巢儲備功能影響的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志,2015,15(07):833839.
[13]梅芳,張敏,胡霞.腹腔鏡卵巢子宮內膜異位癥囊腫剝除術中三種不同止血方法對卵巢儲備功能的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2015,14(13):11201123.