探討重癥肌無力患者護理中實施安全護理的臨床價值

劉春英

【摘 要】 目的：觀察對于重癥肌無力患者的護理中實施安全護理的臨床價值分析。方法：將本科2016年2月至2017年2月收治的34例重癥肌無力患者，采取常規護理干預為對照組。取2017年3月至2018年3月收治的另35例重癥肌無力患者為安全組，并進行護理安全干預。將兩組患者并發癥發生幾率，護理滿意率，護理干預前、后生活質量調查分析。結果：安全組并發癥發生率為2.86%，滿意率為100.00%，而對照組分別為35.29%、76.47%，護理前兩組WHOQOL-BREF調查評分差異無統計學意義（P>0.05）具有可比性。護理后兩組患者的生活質量均有所改善，其中安全組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.01）。結論：對于重癥肌無力患者的護理中，實施安全護理，可有效減少患者發生并發癥幾率與護理滿意度，有效拉近護患距離，提高患者護理后生活質量，效果理想。

【關鍵詞】 重癥肌無力；實施安全護理；臨床價值分析

重癥肌無力，在臨床治療中，極易發生一系列并發癥，最嚴重為因肌肉或者呼吸肌驟然無力，發生因延髓支配異常的呼吸肌癱瘓的肌無力危象，威脅患者生命安全[1]。因此加強患者的安全護理，提高患者的安全性具有顯著臨床意義。2017年3月至2018年3月收治的35例重癥肌無力患者，進行相應護理干預，取得較好臨床效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準[2]：重癥肌無力診斷明確；依從性良好；知情同意。排除標準[3]：精神異常；合并其他疾??；拒絕接受護理。將本科2016年2月至2017年2月收治的34例重癥肌無力患者，采取常規護理干預為對照組，男19例（55.88%），女15例（44.12%），患病時間1.4～8.5年，平均患病時間（4.5±0.9）年，年齡34～70歲，平均（43.3±2.8）歲。本科2017年3月至2018年3月收治的另35例重癥肌無力患者采取安全護理干預，為安全組，男20例（57.14%），女15例（42.86%），患病時間1.3～8.9年，平均患病時間（4.6±0.8）年，年齡34～71歲，平均（42.6±3.0）歲。對照資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組：常規健康教育、心理指導等。安全組：在常規健康教育及心里指導下加以下安全護理措施：1）飲食安全：以富含鈣、鉀食物、纖維素、高蛋白的流質食物、半流質食物的軟食為主。若吞咽困難，則鼻飼管輔助。2）機械通氣安全：檢查呼吸機的氣道壓力、潮氣量、呼吸頻率、吸氧濃度等依據患者情況調整。3）呼吸道安全：定期扣背協助排痰，困難者實施吸痰，并指導功能鍛煉，如腹式呼吸，抬肩運動和低頭活動等。4）預防褥瘡：定期協助翻身，保持床鋪整潔，可完成被動運動，按摩受壓部位。5）預防誤吸：適當抬高床頭，在患者肌力恢復后，坐位進食，配置吸引器，誤吸物及時吸出。

1.3 評價標準[4]

并發癥包括肌無力危象、感染、褥瘡、嗆咳誤吸。護理滿意度采用本院自制滿意度調查表，主要針對患者對護理的滿意調查，分值0～100分，100～90分為非常滿意，89～70分為基本滿意，69分以下為不滿意。滿意率=（非常滿意+基本滿意）/總數×100%。生活質量測評：采用世界衛生組織生活質量簡表（WHOQOL-BREF）對護理前、后測評，從生理、心理、社會及環境每個大領域總分為100 分，分數越高質量越好，患者如實作答專業培訓護理人員進行評分。

1.4 統計學方法

應用 SPSS 17.0軟件進行分析，計量數據采用均數±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數采用百分比表現，數據相比采取χ2校驗，若P>0.05，則差異無統計學意義，若P<0.05，則差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者并發癥及滿意度比較

安全組并發癥發生率為2.86%，滿意率為100.00%，而對照組分別為35.29%、76.47%，差異具有統計學意義（P<0.01）。詳見表1。

2.2 兩組患者護理、后 WHOQOL-BREF調查評分護理前兩組WHOQOL-BREF調查評分差異無統計學意義（P>0.05）具有可比性。護理后兩組患者的生活質量均有所改善，其中安全組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.001）。詳見表2。

3 討論

以全身骨骼肌或是部分骨骼肌異常疲勞，短時間內容易發生收縮肌力降低等問題，發生全身乏力感，臨床主要表現癥狀，稱為重癥肌無力[5]。此屬于一種器官特異性自身免疫疾病，機體免疫系統失衡為其主要誘發原因[6]。在臨床治療中，極易發生一系列并發癥，最嚴重為肌無力危象，也是常見并發癥，主要因肌肉或者呼吸肌驟然無力，發生因延髓支配異常的呼吸肌癱瘓，威脅患者生命安全。治療過程中為避免并發癥的出現，需要配合相應的安全護理措施，為患者生命健康及安全提供保障。將可能發生的安全問題給予提前干預的安全護理，可及時發現患者肌無力危象及相關并發癥原因，給予針對性措施處理，為臨床治療順利實施提供基礎保障。本研究中，安全組并發癥發生率為2.86%，滿意率為100.00%，而對照組分別為35.29%、76.47%，護理前兩組WHOQOL-BREF調查評分差異無統計學意義（P>0.05）具有可比性。護理后兩組患者的生活質量均有所改善，其中安全組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.01）。本組研究結果與王艷麗，馮照新，范波勝[7]等研究結果相近。

綜上所述對于重癥肌無力患者的護理中，實施安全護理，可有效減少患者發生并發癥幾率與護理滿意度，有效拉近護患距離，提高患者護理后生活質量，效果理想。

參考文獻

[1] 姜紅.安全護理對重癥肌無力的意義及實施效果分析[J].數理醫藥學雜志，2015，28（02）：291-292.

[2] 喬杉杉，謝琰臣，李堯.重癥肌無力的流行病學研究進展[J].中華醫學雜志，2013，93（39）：3157-3159.

[3] 李欣，楊麗，張璘潔，等.重癥肌無力患者嗅覺功能與臨床特征分析[J].中華醫學雜志，2015，95（15）：1127-1130.

[4] 王莉梅，母美菊.循證護理在ICU臨床應用效果分析[J].中外醫學研究，2016，14（02）：107-108.

[5] 曾梅英.62例重癥肌無力胸腺切除術后危象的搶救及護理[J].中國民族民間醫藥，2014，（14）：98.

[6] 白雪.1例重癥肌無力并發呼吸驟?；颊叩膿尵燃白o理[J].求醫問藥（下半月），2013，（08）：191-192.

[7] 王艷麗，馮照新，范波勝，等. 11例重癥肌無力危象患者的護理體會[J].中國實用神經疾病雜志，2013，16（09）：110.