不同劑量尼麥角林片治療血管性抑郁臨床療效的對比研究

陳 強

血管性抑郁（VD）是抑郁癥的一種特殊類型，是指出現血管性危險因素后引起的抑郁表現，常伴有腦病理改變，主要臨床表現為精神運動遲滯、缺乏活力、易疲勞［1］。VD的發病機制尚未完全明確，一般認為與神經遞質、腦結構損傷、人格變化等因素有關，其致殘率、病死率較高，好發于中老年人，會嚴重影響患者的生命健康及生活質量［2-3］。尼麥角林片作為一種麥角生物堿，能增強腦組織新陳代謝和神經遞質轉化，具有改善記憶力、抑郁、反應遲滯等情感障礙的作用，是治療VD的常用藥物，但其最佳用藥劑量尚存在爭議。本研究旨在比較不同劑量尼麥角林片治療VD的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 納入、排除、脫落及終止標準 納入標準：（1）有腦血管病病史；（2）簡易智力狀態檢查量表（MMSE）評分［4］≥17分；（3）近30 d內未使用抗抑郁藥物治療。排除標準：（1）存在肝、腎、心等重要臟器功能不全；（2）存在軀體、認知、語言障礙；（3）合并癡呆；（4）漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分＞35分。脫落標準：（1）未遵醫囑按時、按量、按療程用藥；（2）未遵醫囑定期入院復查；（3）治療時自行加用其他藥物治療。終止標準：（1）治療期間出現嚴重不良事件；（2）中途退出本研究；（3）因病情加重導致死亡患者。

1.2 一般資料 選取2014年1月—2017年1月徐州醫科大學附屬淮安醫院收治的VD患者90例，均符合參考文獻［5］和《精神障礙診斷與統計手冊（案頭參考書）》［6］中的VD診斷標準，并經顱腦CT或MRI檢查證實存在腦血管障礙。采用隨機數字表法將所有患者分為大劑量組與小劑量組，每組45例。大劑量組中男26例，女19例；年齡50～76歲，平均年齡（62.7±7.5）歲；病程5～43個月，平均病程（18.0±8.3）月；糖尿病10例，高血壓13例，腦卒中22例。小劑量組中男27例，女18例；年齡50～75歲，平均年齡（61.4±8.6）歲；病程 6 ～ 42 個月，平均病程（18.6±8.8）月；糖尿病9例，高血壓12例，腦卒中24例。兩組患者性別（χ2=0.046）、年齡（t=0.764）、病程（t=0.333）、糖尿病發生率（χ2=0.067）、高血壓發生率（χ2=0.055）、腦卒中發生率（χ2=0.178）比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經徐州醫科大學附屬淮安醫院醫學倫理委員會審核批準，患者家屬均簽署知情同意書。

1.3 方法 兩組患者均予以常規治療，包括控制血糖、血壓等。在常規治療基礎上，大劑量組患者予以大劑量尼麥角林片（昆山龍燈瑞迪制藥有限公司生產，國藥準字H20000482，規格：5 mg/片）治療，10 mg/次，3次/d，口服；小劑量組患者予以小劑量尼麥角林片治療，5 mg/次，3次/d，口服。兩組患者均連續治療8周。

1.4 觀察指標 （1）參照《抑郁障礙防治指南》［7］判定兩組患者臨床療效，顯效為精神障礙表現基本消失，未影響正常生活；有效為精神障礙表現有所改善，偶有情緒低落、不穩定表現，對家庭生活有影響；無效為精神障礙表現無變化，甚至出現加重。（2）采集兩組患者治療前及治療2、4、8周清晨空腹肘靜脈血3 ml，1 500 r/min離心15 min，置于-20℃冰箱內保存待測，采用酶聯免疫吸附試驗檢測血清腦源性神經營養因子（BDNF）、5-羥色胺（5-HT）水平，試劑盒購自武漢默沙克生物科技有限公司，嚴格按照試劑盒說明書進行操作。（3）采用HAMD評估兩組患者治療前及治療2、4、8周抑郁程度，HAMD評分＜8分為正常；HAMD評分8～20分為可能抑郁；HAMD評分21～35分為肯定抑郁；HAMD評分＞35分為嚴重抑郁［8］。（4）采集兩組患者治療前及治療2、4、8周清晨空腹肘靜脈血2 ml，于3 h內提取總RNA，采用紫外分光光度法測定RNA含量，通過反轉錄、聚合酶鏈反應提取D2DR mRNA，計算D2DR mRNA相對表達量，試劑盒購自上海西唐生物科技有限公司。（5）觀察兩組患者治療期間不良反應發生情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以（）表示，重復測量數據采用重復測量方差分析，兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗；計數資料分析采用χ2檢驗；等級資料分析采用秩和檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 大劑量組患者臨床療效優于小劑量組，差異有統計學意義（u=4.050，P＜0.05，見表 1）。

表1 兩組患者臨床療效比較〔n（%）〕Table 1 Comparison of clinical effect between the two groups

2.2 血清BDNF、5-HT水平 時間與方法在血清BDNF、5-HT水平上存在交互作用（P＜0.05）；時間在血清BDNF、5-HT水平上主效應顯著（P＜0.05）；方法在血清BDNF、5-HT水平上主效應顯著（P＜0.05）；治療8周大劑量組患者血清BDNF、5-HT水平高于小劑量組，差異有統計學意義（P＜0.05，見表2）。

2.3 HAMD評分 治療前、治療2周兩組患者HAMD評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療4、8周大劑量組患者HAMD評分低于小劑量組，差異有統計學意義（P＜0.05，見表3）。

2.4 D2DR mRNA相對表達量 時間與方法在D2DR mRNA相對表達量上存在交互作用（P＜0.05）；時間在D2DR mRNA相對表達量上主效應顯著（P＜0.05）；方法在D2DR mRNA相對表達量上主效應顯著（P＜0.05）；治療4、8周大劑量組患者D2DR mRNA相對表達量低于小劑量組，差異有統計學意義（P＜0.05，見表 4）。

2.5 不良反應 治療期間大劑量組患者不良反應發生率為8.8%，小劑量組為4.4%；兩組患者治療期間不良反應發生率比較，差異無統計學意義（χ2=0.179，P＞0.05，見表5）。

表2 兩組患者治療前后血清BDNF、5-HT水平比較（，nmol/L）Table 2 Comparison of levels of serum BDNF and 5-HT between the two groups before and after treatment

表2 兩組患者治療前后血清BDNF、5-HT水平比較（，nmol/L）Table 2 Comparison of levels of serum BDNF and 5-HT between the two groups before and after treatment

注：BDNF=腦源性神經營養因子，5-HT=5-羥色胺；與大劑量組比較，aP＜0.05

?

表3 兩組患者治療前后HAMD評分比較（，分）Table 3 Comparison of HAMD score between the two groups before and after treatment

表3 兩組患者治療前后HAMD評分比較（，分）Table 3 Comparison of HAMD score between the two groups before and after treatment

?

表4 兩組患者治療前后D2DR mRNA相對表達量比較（）Table 4 Comparison of relative expression quantity of D2DR mRNA between the two groups before and after treatment

表4 兩組患者治療前后D2DR mRNA相對表達量比較（）Table 4 Comparison of relative expression quantity of D2DR mRNA between the two groups before and after treatment

注：與大劑量組比較，aP＜0.05

?

表5 兩組患者不良反應發生情況〔n（%）〕Table 5 Incidence of adverse reaction in the two groups

3 討論

VD是中老年人常見的一種抑郁類型，患病率為40%～50%［9］。近年來，隨著人口老齡化進程加劇，我國VD發病率逐漸升高，已成為臨床研究的熱點問題之一。VD患者會產生悲觀、抑郁等情緒，引起丘腦下部、大腦皮質興奮性增強，兒茶酚胺、腎上腺素分泌增多，血壓、心率波動，腦血管壓力增加，導致腦血管障礙癥狀加重［10-11］。VD病理學基礎為顳葉、額葉等部位腦白質纖維受損。周俊等［12］研究表明，腦白質病變是抑郁癥的危險因素。龔林等［13］研究表明，血管性病變可能引起神經功能障礙，增加VD的發生風險。

尼麥角林片具有擴張血管、增加腦血流量等作用，適用于治療行為、情感、認知障礙。研究表明，尼麥角林片能提高情感障礙大鼠大腦皮質、海馬區域乙酰膽堿水平，促進多巴胺轉換，改善情感障礙［14］。劉濤［15］研究表明，尼麥角林片10 mg/次能充分發揮抗氧自由基、改善微循環、營養神經等作用，且安全性較高。趙穎等［16］研究結果顯示，血管性癡呆患者采用尼麥角林片5 mg治療后總有效率為61%。

本研究結果顯示，大劑量組患者臨床療效優于小劑量組，提示與小劑量尼麥角林片相比，大劑量尼麥角林片治療VD的臨床療效較好。BDNF是一種神經營養因子，參與神經元的生長及分化過程，其水平降低可導致皮質神經、海馬神經功能障礙，引發VD［17］。5-HT是中樞神經系統的興奮性神經遞質，可調節多巴胺的釋放，促進BDNF表達［18］。本研究結果顯示，治療8周大劑量組患者血清BDNF、5-HT水平高于小劑量組，提示與小劑量尼麥角林片相比，大劑量尼麥角林片可有效改善VD患者神經功能。HAMD是評估抑郁程度的常用量表，評分越高表明抑郁程度越重。研究表明，D2DR是VD的危險因素［19］。本研究結果顯示，治療4、8周大劑量組患者HAMD評分和D2DR mRNA相對表達量低于小劑量組，與既往研究結果一致［20］，提示與小劑量尼麥角林片相比，大劑量尼麥角林片可有效減輕VD患者抑郁程度；兩組患者治療期間不良反應發生率間無差異，提示大劑量尼麥角林片治療VD的安全性較高。

綜上所述，與小劑量尼麥角林片相比，大劑量尼麥角林片治療VD的臨床療效較好，可更有效地改善患者神經功能，減輕抑郁程度，且安全性較高。但本研究樣本量較小，觀察時間較短，研究結果仍有待擴大樣本量、延長觀察時間進一步證實。

參考文獻

［1］YAO H，TAKASHIMA Y，ARAKI Y，et al.Leisure-Time Physical Inactivity Associated with Vascular Depression or Apathy in Community-Dwelling Elderly Subjects：The Sefuri Study［J］.J Stroke Cerebrovasc Dis，2015，24（11）：2625-2631.DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2015.07.018.

［2］AIZENSTEIN H J，BASKYS A，BOLDRINI M，et al.Vascular depression consensus report——a critical update［J］.BMC Med，2016，14（1）：161.DOI：10.1186/s12916-016-0720-5.

［3］鄭淑鋒.馬來酸桂哌齊特聯合尼麥角林治療老年人后循環缺血性眩暈療效分析及其對白細胞的影響［J］.山西醫藥雜志，2016，43（23）：2796-2799.DOI：10.3969/j.issn.0253-9926.2016.23.032.

［4］張繼紅，田開語，李雪松，等.MMSE量表聯合Barthel指數在老年腦卒中患者認知障礙評價中的應用［J］.中國傷殘醫學，2012，20（5）：30-32.DOI：10.3969/j.issn.1673-6567.2012.05.019.

［5］ALEXOPOULOS G S，MEYERS B S，YOUNG R C，et al.Clinically defined vascular depression［J］.Am J Psychiatry，1997，154（4）：562-565.DOI：10.1176/ajp.154.4.562.

［6］美國精神醫學學會.精神障礙診斷與統計手冊（案頭參考書）［M］.北京：北京大學出版社，2014.

［7］江開達.抑郁障礙防治指南［M］. 北京：北京大學醫學出版社，2007.

［8］楊紅，閆冬梅，李先賓，等.患者健康問卷抑郁量表在綜合醫院心身疾病門診的應用［J］.中華行為醫學與腦科學雜志，2015，24（5）：473-476.DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2015.05.024.

［9］譚賽，雷小明，王彥云，等.基于慢性缺血應激建立血管性抑郁癥動物模型［J］.首都醫科大學學報，2016，37（2）：196-202.DOI：10.3969/j.issn.1006-7795.2016.02.017.

［10］孫陽，朱曉波，金薇薇，等.丙戊酸鎂緩釋片聯合帕羅西汀治療老年腦卒中后抑郁患者的臨床療效觀察［J］.實用心腦 肺 血 管 病 雜 志，2016，24（6）：100-103.DOI：10.3969/j.issn.1008-5971.2016.06.026.

［11］關欣，曹靜，祝卓宏.缺血性腦血管病患者心理靈活性與焦慮抑郁情緒的相關研究［J］.重慶醫學，2015，44（4）：433-435.DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2015.04.001.

［12］周俊，占達飛，歐小凡，等.血管性抑郁患者同型半胱氨酸含量與漢密爾頓抑郁量表因子分的相關性［J］.中醫藥導報，2017，23（4）：108-109.DOI：10.13862/j.cnki.cn43-1446/r.2017.04.036.

［13］龔林，邱彥，劉靜，等.知母總皂苷對血管性抑郁小鼠抑郁行為和腦組織病理學的影響［J］.中國藥物應用與監測，2017，14（2）：88-92.DOI：10.3969/j.issn.1672-8157.2017.02.006.

［14］何宏濤，楊秀平，張志敏.血管性抑郁癥的研究概況［J］.河北醫藥，2016，38（7）：1076-1078.DOI：10.3969/j.issn.1002-7386.2016.07.040.

［15］劉濤.前列地爾聯合尼麥角林治療后循環缺血性眩暈的臨床療效觀察［J］.實用心腦肺血管病雜志，2015，23（4）：75-77.DOI：10.3969/j.issn.1008-5971.2015.04.023.

［16］趙穎，王增軍，田作蓉，等.銀杏葉提取物聯合尼麥角林治療血管性癡呆療效觀察［J］.現代中西醫結合雜志，2011，20（34）：4351-4352.DOI：10.3969/j.issn.1008-8849.2011.34.016.

［17］潘菊華，王彥云，李多嬌，等.開心解郁丸對血管性抑郁大鼠單胺遞質及BDNF的影響［J］.中成藥，2017，39（6）：1139-1144.DOI：10.3969/j.issn.1001-1528.2017.06.006.

［18］潘中瑛，趙婧，陳靜珊.柴胡疏肝散聯合帕羅西汀對抑郁癥患者血清5-HT的影響及其安全性分析［J］.中醫藥信息，2018，35（1）：54-57.DOI：10.19656/j.cnki.1002-2406.180016.

［19］孫萌萌，張紅菊，軒昂，等.首發抑郁癥患者紋狀體多巴胺D2受體結合力改變及其與行為學的相關分析［J］.中華核醫學與分 子 影 像 雜 志，2017，37（9）：532-537.DOI：10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2017.09.003.

［20］李樂軍，李玉梅，劉濤.尼麥角林通過調節海馬 CA1區單胺類遞質受體表達和血清載脂蛋白 E4水平改善血管性抑郁大鼠的抑郁行為［J］.國際腦血管病雜志，2016，24（1）：51-57.DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2016.01.009.