劉海燕
急性腸胃炎是一種發病率較高的胃腸道疾病,主要是由于胃腸黏膜的急性炎癥引起的。急性腸胃炎在秋季和夏季的發生較高,患者往往會表現出腹痛腹瀉、惡心嘔吐、發熱、頭暈,并伴隨有厭食等癥狀[1]。筆者應用復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑對急性腸胃炎進行治療,取得了顯著療效,現進行報道如下:
1.1 一般資料 抽取本醫院2016年2月-2017年10月收治的急性胃腸炎患者60例,按照研究需求,以隨機法將患者設置為觀察組(n=30)和對照組(n=30),其中觀察組30例患者,男15例,女15例,患者年齡17~49歲,平均年齡(28.5±7.3)歲;病程2~7 d,平均病程(5.3±1.5)d。對照組30例患者,男16例,女14例,患者年齡18~50歲,平均年齡(29.1±6.9)歲;病程2~7 d,平均病程(5.1±1.4)d。兩組患者基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性?;颊呷虢M前均知情且同意,且本次研究經倫理研究會批準。
1.2 臨床方法 ①觀察組患者采取口服復方嗜酸乳桿菌片聯合奧美拉唑腸溶片進行治療,復方嗜酸乳桿菌片2片/次,2次/d;奧美拉唑2片/次,2次/d;均在餐后口服。②對照組患者僅口服奧美拉唑腸溶片進行治療,用法用量與觀察組相同。兩組患者均連續治療2周時間。
1.3 觀察指標 ①臨床治療效果:分為顯效:患者經治療后,其各項臨床癥狀均消失,且大小便、胃腸消化功能均恢復正常,食欲增強,體力恢復,臨床癥狀積分較治療前減少70%以上;有效:患者經治療后,其各項臨床癥狀部分消失或半數以上的臨床癥狀消失,且臨床癥狀積分較治療前減少50%以上;無效:患者經治療后,其臨床癥無改善,且臨床癥狀積分與治療前相比減少低于50%[2]。②不良反應:分別在患者治療前后,對其進行血常規、尿常規、便常規、肝腎功能及心電圖檢查,據此來觀察患者用藥過程中的不良反應發生情況。
1.4 統計學方法 采用SPSS 13.0軟件包進行統計學分析,分別以(%)和(±s)形式對計數資料和計量資料進行表示,組間比較分別運用卡方檢驗和t檢驗,檢驗結果以0.05為水準。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,組間差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較 (例)
2.2 兩組患者不良反應比較 兩組患者治療前后的血常規、尿常規、便常規、肝腎功能及心電圖檢查,均無明顯異常,差異無統計學意義(P>0.05)。
對于急性腸胃炎患者來說,由于患者往往會出現腹瀉、嘔吐等臨床癥狀,一旦患者大量嘔吐時則會存在一定的低鉀血癥風險,從而給患者的生命健康造成極大的威脅。因此,對于急性腸胃炎患者來說,在其臨床治療過程中,要盡量控制并改善患者的病情,積極提升其臨床療效,是一項非常重要的工作。
復方嗜酸乳桿菌片是一種腸道菌群調節類藥物,在進入腸道后可分解糖類產生乳酸,從而提高腸道酸度,發揮抑制腸道致病菌繁殖的目的[3]。復方嗜酸乳桿菌片在臨床上主要用于治療由于腸道菌群失調而引起的腸功能紊亂[4]。本次研究結果表明,復方嗜酸乳桿菌聯合奧美拉唑的用藥方案在腸胃炎的治療中具有顯著優勢,且臨床療效顯著的高于單純應用奧美拉唑治療的患者,其臨床治療總有效率達到了97.78%,而單純應用奧美拉唑治療的患者,其臨床治療總有效率僅為86.67%。這一結果表明,復方嗜酸乳桿菌與奧美拉唑聯合應用,兩種藥物的藥效能夠相互彌補,在治療過程中,不僅能夠雙向調節胃腸道動力,同時又能夠對患者的腸道菌群進行調整,從而達到有效消除感染病毒,增強腸道內生物屏障,有效控制急性腸胃炎臨床癥狀的治療目的。不僅如此,本次研究還顯示,在治療過程中,患者的血常規、尿常規、便常規、肝腎功能及心電圖檢查均無出現異常情況,這一結果表明,復方嗜酸乳桿菌聯合奧美拉唑的治療方案不會增加患者的不良反應,臨床用藥安全性較高。
綜上所述,采取復方嗜酸乳桿菌聯合奧美拉唑治療方案對急性腸胃炎患者實施治療,能夠顯著提高患者的臨床治療效果,且具有較高的臨床治療安全性,值得推廣。
參考文獻
[1] 汪敏捷.復方嗜酸乳桿菌治療肝硬化伴腸功能紊亂40例[J].中國藥業,2013,22(7):321~323.
[2] 余天奉.急性胃腸炎的臨床治療效果分析[J].中外醫學研究,2013,8(21):237~238.
[3] 黃妍,周力.奧美拉唑聯合枳術寬中膠囊治療胃食管反流病的臨床觀察[J].山東醫藥,2010,2(25):178.
[4] 劉紹智,周勁康,解淵.胃出血的診斷與治療[J].安徽衛生職業技術學院學報,2007,6(3):55~56.