澳前大使：換掉畢曉普，解凍澳中關(guān)系

本報(bào)駐澳大利亞特派記者　李鋒　本報(bào)記者　李司坤　●王會聰

“解雇外長畢曉普，澳中關(guān)系才能解凍?！薄栋拇罄麃喗鹑谠u論報(bào)》14日以此為題刊登澳大利亞前駐華大使芮捷銳的文章。他說，澳政府需要一名深諳歷史與地緣政治的外長，與中國這一當(dāng)今世界新秩序的重要塑造者保持互動。但在畢曉普的帶領(lǐng)下，澳外交政策在實(shí)際行動中陷入迷失。對于芮捷銳的嚴(yán)厲指責(zé)，畢曉普15日強(qiáng)硬回應(yīng)稱，澳中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)沒有改變。

芮捷銳于2007年至2011年擔(dān)任澳大利亞駐中國大使。他在《澳大利亞金融評論報(bào)》的文章中說，自從澳大利亞決定對中國采取戰(zhàn)略上的不信任政策以來，兩國關(guān)系跌落谷底。“就澳大利亞地緣政治利益而言，澳中關(guān)系‘結(jié)冰的時(shí)機(jī)處在最糟糕的時(shí)刻?！避墙蒌J表示，以前堪培拉曾廣泛認(rèn)為應(yīng)該與中國保持密切關(guān)系，這不僅是出于經(jīng)貿(mào)原因，還因?yàn)橹袊鴮λ嘘P(guān)乎澳利益的重大國際事務(wù)至關(guān)重要。如今的澳政府已不存在這種廣泛共識。

芮捷銳在文章中特別提到，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人今年兩次訪華已足以證明中國在東北亞地區(qū)重大事務(wù)中擔(dān)任的核心角色，但澳大利亞在關(guān)乎其戰(zhàn)略意義的地區(qū)正迅速發(fā)生變化時(shí)幾乎沒有外交活動，不像以前在朝鮮問題有進(jìn)展時(shí)派出特使訪問中日韓，這極不尋常。此外值得注意的是，印度總理莫迪4月底訪華，中國總理5月中旬時(shí)隔8年正式訪日，所謂制衡中國的“菱形集團(tuán)”（日澳美印）有“兩條邊”都在尋求打造更密切的對華關(guān)系，而澳中關(guān)系仍然被“凍住”。

芮捷銳呼吁澳總理特恩布爾撤換畢曉普，“她已兩年多沒有訪問中國”，而且以各種言論激怒中國，比如在南海問題上進(jìn)行比其他國家外長都更“尖銳”的公開評論，還在去年訪問新加坡時(shí)發(fā)表“非常怪誕”的言論——中國不民主，無法擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)角色。對于這一說法，澳大利亞國立大學(xué)教授休·懷特曾擔(dān)憂地表示，這是澳官員首次在意識形態(tài)上對中國發(fā)難，是個“不祥之兆”。

芮捷銳認(rèn)為：“稱職的澳大利亞外長應(yīng)該能理解澳大利亞在迅速發(fā)展的世界新秩序中所面臨的深刻挑戰(zhàn)，而這個新秩序在很大程度上是由中國塑造的?！?/p>

對于這位澳大利亞前任駐華大使的文章，澳政府從15日一早便開始進(jìn)行回應(yīng)。澳總理特恩布爾表示，這篇文章令人失望，“完全錯誤”，他支持畢曉普。畢曉普則在一份聲明中為自己辯解道，她與芮捷銳已有多年沒有見面，后者從未向她咨詢過澳中關(guān)系方面的問題，因此，他的文章是“對澳中關(guān)系無知、不明真相的分析”。畢曉普強(qiáng)調(diào)，澳中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)沒有改變，澳中最高級別的外交接觸始終在持續(xù)。

“芮捷銳與畢曉普對亞太地區(qū)形勢的認(rèn)識不同，產(chǎn)生分歧的原因與他們的個人經(jīng)歷有關(guān)?！敝猩酱髮W(xué)大洋洲研究中心研究員于鐳15日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，芮捷銳是一名職業(yè)外交官，并在中國工作過，他基于個人經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為應(yīng)該用包容、發(fā)展的眼光看待中國在亞太地區(qū)乃至整個世界的地位。而畢曉普更多是從傳統(tǒng)地緣政治角度分析問題，她的信息大部分來自報(bào)告等書面材料，受建制派理論影響比較大。▲