婆婆緣何將兒媳告上法庭？

葉青

家公去世后，留下一套房改房，由于家婆還健在，加之自己又住在家公的那套房屋里，故沒有去辦理繼承手續(xù)。三年后，丈夫也不幸撒手人寰，這時的媳婦，才開始考慮到家公那套房屋的轉(zhuǎn)繼承問題了。可她找到家婆協(xié)商時，雙方卻存在著較大的分歧，最終不歡而散。后來，家婆一怒之下，將二兒媳告上法庭……

家婆狀告兒媳

2016年國慶節(jié)之后的一天上午，廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院家事少年案件審理中心（下稱家事少審中心）來了一位古稀老嫗，她要起訴自己的二兒媳莫杏穎和孫女陳梅。

原來，這位姓王名鳳嵐的老太婆，已是77歲高齡的人了，其老伴兒陳慶權(quán)于8年前去世，留下一處本單位（某國有企業(yè)）的房改房。當(dāng)時，王鳳嵐膝下有三兒一女，均已長大成人。本應(yīng)安享晚年的她，在2011年11月卻遭遇了一場“白發(fā)人送黑發(fā)人”的不幸——二兒子陳柳平去世了。不久，二兒媳莫杏穎又因房產(chǎn)問題跟她鬧不和。于是，她便來到法院，要求解決自家的房屋糾紛問題，并附帶把自己健在的兒女一并告上法庭……

12月初，家事少審中心法官黃煥玲開庭審理了此案。

法庭上，王鳳嵐稱，我老伴兒去世時，其名下留有一套位于柳北區(qū)北雀路的房改房。該房是我老伴兒在1997年12月以成本價向單位購買的，所有權(quán)性質(zhì)為房改私產(chǎn)，現(xiàn)價值50萬元左右。大兒子、三兒子和女兒都愿意放棄繼承，唯獨和二兒媳莫杏穎因房屋繼承問題產(chǎn)生糾紛，故特訴至法院……

莫杏穎則辯稱：本案涉及的標(biāo)的房屋，是我丈夫陳柳平與其父親陳慶權(quán)共同出資購買的，并且該房屋一直由我和丈夫及女兒共同居住，王鳳嵐從來沒有出資，也沒有實際居住在該房屋之內(nèi)。