龔正
4月14日,美國總統特朗普下令美軍聯合英法盟軍對敘利亞政府軍的軍事設施進行“精準打擊”,三方共發射105枚遠程巡航導彈,意在懲罰敘政府“動用化學武器”。此舉不僅令敘局勢驟然升級,還使得中東地緣博弈變得更加復雜。

4月7日,已經接近尾聲的敘利亞首都大馬士革郊區的東古塔戰場突然爆出“化武襲擊事件”,據西方媒體報道有70人死亡、500人受傷?;仡欉^去,美西方曾多次以中東政權“動用化武”為借口進行軍事干預,比如小布什政府發動的2003年伊拉克戰爭。2011年敘利亞陷入內戰以來,爆發了三次“化武襲擊事件”,前兩次分別發生在東古塔地區(2013年)和伊德利卜地區(2017年)。去年4月,美國還因此首度直接打擊敘政府軍目標。綜合來看,美國此次的反應有三個特點。
其一,空襲前擺出要“大打出手”的架勢,但實際行動中力避與俄羅斯發生沖突。去年“化武襲擊事件”爆發后不到72小時,特朗普就下令對敘利亞發動空襲,但此次從“事件”爆發到發動襲擊用時近一周。特朗普先是發推特指責巴沙爾,稱敘政府“必將付出重大代價”,并猛批俄羅斯與伊朗;然后取消自己首訪拉美的行程,召集國安團隊緊急研討對策,命令美軍方提供“各類軍事選項”,同時派遣“杜魯門”號航母戰斗群開赴敘周邊海域,頗有一番要大干一場的架勢。但是,美國在實際操作層面卻小心翼翼。去年美國在空襲前一小時與俄做了通報,此次盡管美方強調空襲前并未通知俄羅斯,但法國則透露實際上在行動前還是與俄做了戰術層面的溝通,而且俄軍也對此次行動做了充分的應對準備,將軍艦全部部署到港口外海面,防止被導彈擊中。……