血漿置換對肝衰竭患者血清炎癥因子表達的影響

徐暉 潘成 何雪明 李雪清

【摘要】 目的：觀察人工肝血漿置換術對肝衰竭患者血清中白細胞介素（IL）-12、IL-17、IL-35水平及肝功能的影響，探討人工肝治療在肝衰竭中的臨床價值。方法：選取在筆者所在醫院就診的肝衰竭患者30例，入院后在肝衰竭常規內科基礎上予以人工肝血漿置換術。Elisa法檢測血清中IL-12、IL-17、IL-35水平。全自動生化檢測儀測定肝功能指標氨酸氨基轉移酶（ALT）、門冬氨酸氨基轉移酶（AST）。結果：治療后，肝衰竭患者血清中炎性因子IL-12、IL-17、IL-35水平及肝功能指標ALT、AST均明顯下降（t=11.36、21.67、14.31、29.59、32.32，P<0.01）。Spearman相關性分析，肝衰竭患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平與肝功能指標ALT、AST呈正相關（P<0.01）。30例患者中痊愈好轉24例，惡化6例，痊愈好轉患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平下降明顯高于惡化組，差異均有統計學意義（t=37.56、37.26、41.15，P<0.01）。結論：人工肝血漿置換術可清除肝衰竭患者體內炎性因子，改善患者肝功能及促進康復。

【關鍵詞】 血漿置換； 肝衰竭； 白細胞介素-12； 白細胞介素-17； 白細胞介素-35

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.005 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2018）10-0011-03

【Abstract】 Objective：To observe influence of plasma exchange on serum levels of interleukin（IL）-12，IL-17，IL-35 and liver function of liver failure patients，and investigate clinical value of plasma exchange.Method：A total of 30patients with liver failure patients were selected and given with artificial liver plasma replacement besides general internal medicine for liver failure.Enzyme-linked immunosorbent assay（Elisa） was employed to detect levels of IL-12，IL-17，IL-35.Automatic biochemical detector was used to measure amino transferase（ALT） and aspartate aminotransferase（AST）.Result：After treatment，serum levels of IL-12，IL-17，IL-35 and ALT and AST were obviously decreased（t=11.36，21.67，14.31，29.59，32.32，P<0.01）.Serum levels of IL-12，IL-17，IL-35 of liver failure patients were positively correlated to liver function indexes such as ALT and AST by spearman corelation analysis（P<0.05）.Among 30 cases，24 cases were heal better，and 6 cases were deteriorated.Descent degree of serum levels of IL-12，IL-17，IL-35 of heal better patients were obviously higher than deteroration patients（t=37.56，37.26，41.15，P<0.01）.Conclusion：Plasma exchange can remove inflammatory factors of liver failure patients，improve liver function，and promote recovery.

【Key words】 Plasma exchange； Liver failure； Interleukin-12； Interleukin-17； Interleukin-35

First-authors address：Guiping Peoples Hospital，Guiping 537200，China

肝衰竭是由多種因素所致的嚴重肝損傷，大量肝細胞壞死引起肝功能發生嚴重障礙，如解毒、生物轉化、排泄等，產生肝性腦病、凝血功能障礙、腹水及黃疸等主要臨床表現，對患者的生存構成了嚴重威脅[1]。目前臨床對肝衰竭治療措施主要包括內科綜合干預和肝移植，其中內科干預措施包括去除病因、改善免疫功能及防治各種并發癥等，然而肝衰竭患者的病死率仍高達60%～75%，肝衰竭仍是危及生命的一類疾病[2]。肝移植被視為肝衰竭有明顯長期治療效果的方法，卻因肝源有限、費用昂貴及普通醫院難以開展等因素，在臨床應用中受到一定的限制[3]。

隨著人工肝支持系統在臨床的應用，肝衰竭的內科治療效果取得較大提高，血漿置換術作為人工肝支持系統中最常用的療法，以異體新鮮血漿置換含有大量毒性物質的血漿，不僅清除了代謝產物、保持機體內環境穩定，也促進了肝功能的恢復等[4]。文獻[5]報道肝衰竭病程中會激活大量炎性細胞因子，這些因子相互影響、共同作用，通過直接或間接信號通路對肝臟造成嚴重損傷。肝衰竭發病機制的研究中發現白細胞介素（IL）-12、IL-17、IL-35等細胞因子與肝細胞的壞死、肝衰竭密切相關[6-7]。在本研究中，進一步探討了人工肝血漿置換中上述炎性因子與肝衰竭患肝功能及預后的相關性，為臨床治療提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月-2017年7月在筆者所在醫院就診的肝衰竭患者30例為研究對象，納入標準：（1）符合《肝衰竭診治指南（2012年版）》的診斷標準[8]；（2）年齡30～70歲；（3）無多器官功能嚴重障礙者；（4）均為初治患者；（5）患者或患者家屬自愿加入本治療方案，且簽署知情協議。排除標準：（1）伴自身免疫性疾病者；（2）多原因所致非肝衰竭性高膽紅素血癥者；（3）伴腫瘤等惡性疾病者；（4）既往肝臟手術者；（5）難以接受血漿置換者。研究符合醫學倫理學要求。其中男18例，女12例；年齡34～65歲，平均（44.76±5.78）歲；其中急性、亞急性肝衰竭8例，慢性肝衰竭6例，慢加急性肝衰竭16例。

1.2 治療方法

入院后在肝衰竭常規內科基礎上，予人工肝血漿置換術。具體操作：治療前行單針雙腔導管股靜脈置管，術前常規應用異丙嗪（輔仁藥業集團有限公司，國藥準字H21020918，規格：12.5 mg×100片/瓶）25 mg、地塞米松（廣東華南藥業集團有限公司，國藥準字H44024469，片劑規格：0.75 mg）5 mg預防過敏，根據患者凝血功能在術前、術中酌情使用低分子肝素（深圳市天道醫藥有限公司，國藥準字H20056845）抗凝，術中持續心電監護、術后使用魚精蛋白（上海上藥第一生化藥業有限公司，國藥準字H31020515，規格：5 ml：50 mg×5支/盒）對抗肝素，每次血漿置換量2600～3000 ml，間隔2～4 d治療1次，血漿置換最少2次、最多5次，血漿置換使用血液凈化裝置ACH-10人工肝機；對血漿置換術前并發癥如肝腎綜合征、消化道出血、自發性腹膜炎、電解質紊亂等予相應處理。

1.3 觀察指標

（1）白細胞介素（IL）-12、IL-17、IL-35水平檢測。標本采集：于入院的第2天清晨（人工肝治療前血標本）及人工肝治療后的次日清晨經肘靜脈采血，室溫離心3 000 r/min，10 min，分離血清置于-20 ℃待測，在治療前后應用酶聯免疫吸附法（Elisa），按說明書操作測定。（2）肝功能水平。檢測患者的丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、門冬氨酸氨基轉移酶（AST），采用酶法在筆者所在醫院檢驗科全自動生化分析儀上測定。

1.4 療效評價標準

療效評價標準根據《肝衰竭診治指南（2012年版）》標準擬定[8]。臨床治愈：（1）黃疸消退，肝臟恢復正常大小；（2）臨床癥狀如納差、腹脹、乏力、尿少及肝性腦病等基本消失；（3）肝功能指標基本恢復正常；（4）凝血酶原活動度（PTA）、國際標準化比值（INR）恢復正常。臨床好轉：（1）臨床癥狀：納差、腹脹、乏力以及出血傾向等顯著改善，肝性腦病消失；（2）腹水、黃疸等體征顯著好轉；（3）肝功能指標顯著改善（TBil降至正常值5倍以下，PTA>40%或INR<1.6）。急性、亞急性肝衰竭常以臨床治愈率作為判斷標準。慢加急性、慢性肝衰竭以臨床好轉率作為判斷標準。

1.5 統計學處理

本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，直線相關性分析應用Spearman法處理，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前后炎性因子和肝功能指標比較

治療后，肝衰竭患者血清中炎性因子IL-12、IL-17、IL-35水平及肝功能指標ALT、AST均明顯下降，差異均有統計學意義（P<0.01），見表1。

2.2 肝衰竭患者血清IL-12、IL-17、IL-35水平與肝功能指標的相關性分析

經Spearman相關性分析，肝衰竭患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平與肝功能指標ALT、AST呈正相關（P<0.01），見表2。

2.3 肝衰竭患者預后與炎性因子下降程度比較

30例患者中痊愈好轉24例，惡化6例；痊愈好轉患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平下降明顯高于惡化患者，差異均有統計學意義（P<0.01），見表3。

3 討論

肝衰竭是由多種因素所引起的嚴重肝損害，其中炎性因子在發病、肝細胞再生等方面發揮了重要作用，肝臟屏障功能受損會引起內毒素血癥，促使肝內外單核巨噬細胞釋放大量炎性因子，后者可誘導繼發性肝細胞損害[9]。文獻[10-11]研究報道，肝功能衰竭和其伴隨的并發癥、多器官功能衰竭，與患者體內炎性因子的異常表達聯系密切。因此，清除肝衰竭患者體內的炎性因子，逆轉瀑布樣級聯炎癥反應，改善肝損害的惡性循環，對阻止肝衰竭病情進展、改善肝衰竭預后具有重要臨床價值。人工肝支持系統模擬正常肝的部分功能，清除異常產生的致炎因子，維持人體內細胞因子的平衡，部分代償肝細胞的功能，使肝臟暫時得到“休息”，有利于肝衰竭患者康復[12]。本研究通過人工肝血漿裝置，有效清除各種炎性細胞因子，從而阻斷或減輕這些細胞因子所介導的病理生理過程，減輕肝臟損傷，同時促進正常肝組織再生[13]。在本研究中，與治療前比較，治療后肝衰竭患者血清中炎性因子IL-12、IL-17、IL-35水平顯著下降，同時肝功能指標ALT、AST均明顯降低，說明了血漿置換有利于清除肝衰竭患者體內的炎性因子及改善肝功能。

IL-12主要由巨噬細胞等抗原遞呈細胞分泌，可增強細胞毒性T細胞活性，介導細胞毒性肝臟炎性反應，也可有效增強IL-l8的炎性反應，IL-12與IL-18協同作用下可刺激NK細胞增殖，上調NK細胞的毒性反應，參與肝臟細胞損傷[14]。IL-17作為一種強致炎因子，通過誘導中性粒細胞、NK細胞等至肝臟炎性部位，參與了慢加急性肝衰竭的免疫反應，加重了肝損害[15]。IL-35是由調節性T細胞特異性分泌的抑制性細胞因子，通過抑制Th17細胞分化阻止過度免疫反應對機體產生免疫損傷，在慢性感染時IL-35可刺激調節性T細胞增殖，同時也導致了感染的慢性化如慢性乙型肝炎病毒感染等[16]。本研究采取Spearman相關性分析發現，肝衰竭患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平與肝功能呈正相關，說明了本組中人工肝血漿裝置治療肝衰竭，可能通過抑制炎性因子IL-12、IL-17、IL-35水平，達到改善患者肝功能的效果。

提高肝衰竭患者的生存率是當前臨床面臨的難題。在本研究中，30例肝衰竭患者中24例好轉，人工肝血漿裝置治療肝衰竭的總有效率為80%，與既往報道基本一致，且明顯高于文獻[4]報道的單純內科保守治療。同時，筆者進一步分析發現，痊愈好轉患者血清中IL-12、IL-17、IL-35水平下降明顯高于惡化組，差異有統計學意義（P<0.01）。說明了人工肝血漿置換術清除肝衰竭患者體內上述炎性因子，可能在改善肝衰竭患者預后方面發揮了作用。

綜上所述，人工肝血漿置換術可能通過清除肝衰竭患者體內IL-12、IL-17、IL-35，改善患者肝功能，且利于提高患者的生存率，值得進一步探討。

參考文獻

[1]胡鏵東.人工肝支持系統治療肝衰竭的進展及其對細胞因子的影響[J].中國現代醫生，2016，54（24）：163-168.

[2]田小利，彭穎，吳松林，等.肝衰竭分期聯合MELD評分對肝衰竭短期預后判斷的研究[J].重慶醫學，2017，46（8）：1079-1081.

[3]詹樂強，咸建春.拉米夫定治療慢性乙型肝炎引起的慢加急性肝衰竭患者臨床療效評價[J].中國現代醫生，2014，52（13）：35-38.

[4]張良杰，陳慧娟，趙守松.血漿置換對肝衰竭患者細胞因子表達的影響[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（4）：578-581.

[5]周漸，萬紅.肝衰竭患者血漿置換治療前后細胞因子的變化與預后的關系[J].臨床肝膽病雜志，2013，29（7）：535-537.

[6]孫文錦.血漿置換對慢性乙型肝炎肝衰竭患者血清細胞因子及內毒素的影響[J].實用肝臟病雜志，2012，15（6）：576-577.

[7]施文娟，賈瑾堂，李彩東，等.Th17/Treg細胞因子在乙型肝炎慢加急性肝衰竭患者中的表達及意義[J].肝臟，2016，21（2）：92-94.

[8]中華醫學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組，中華醫學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組.肝衰竭診治指南（2012年版）[J/OL].中華移植雜志：電子版，2013，7（1）：48-56.

[9]李曉玲，施文娟.乙型肝炎慢加急性肝衰竭患者血清白細胞介素-15、-17檢測及意義[J].中國老年學雜志，2016，36（14）：3587-3588.

[10]張聰，曾愛中.細胞因子與慢加急性肝衰竭的關系及人工肝治療的影響[J].重慶醫學，2014，43（25）：3379-3381.

[11]李華建.Thl7在乙型慢加急性肝衰竭中的表達及意義[J].中國衛生檢驗雜志，2014，24（2）：210-212.

[12]曹力，徐海峰.多種肝功能評分系統預測血漿置換治療肝衰竭患者預后的價值探討[J].實用肝臟病雜志，2014，17（6）：652-654.

[13]王朝旭，李葉寧，王文龍，等.血漿置換聯合膽紅素吸附治療慢加亞急性肝衰竭患者療效及血清細胞因子水平變化[J].實用肝臟病雜志，2017，20（4）：492-493.

[14]朱其榮，王川林，劉嬌，等.分子吸附再循環系統對肝衰竭患者血清Th1/Th2型細胞因子水平的影響[J].實用肝臟病雜志，2017，20（1）：107-108.

[15]龍富立，陳小明，王娜，等.基于IL-17在CD4+T細胞表達比例觀察解毒化瘀顆粒對慢加急性肝衰竭預后干預的研究[J].時珍國醫國藥，2017，28（4）：796-798.

[16]陳麗，羅二平，黃小平.乙型慢加亞急性肝衰竭患者血清白細胞介素-35的表達及其臨床意義[J].實用醫學雜志，2013，29（17）：2800-2802.

（收稿日期：2017-11-01）