傅幼瓊 鄭秋琴 黃孟凝
【摘要】 目的:探討針對全膝關節置換術患者開展圍術期護理工作期間,觀察應用規范化疼痛護理管理模式加以干預后獲得的臨床效果。方法:選擇2015年7月-2017年1月本院收治的73例全膝關節置換術患者作為研究對象,將患者通過數字奇偶法分為兩組。對照組37例,開展全膝關節置換術護理工作期間,應用基礎護理模式;觀察組36例,開展全膝關節置換術圍術期護理工作期間,應用規范化疼痛護理管理模式。比較兩組患者的疼痛評分、疼痛控制指標、護理滿意評分。結果:觀察組患者術后1、2、3、5、7 d的疼痛評分均明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者膝關節屈曲90°時間與首次下地時間均明顯短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的護理滿意評分為(92.05±4.96)分,高于對照組的(72.39±5.23)分,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:臨床針對全膝關節置換術患者在開展圍術期護理工作期間,合理應用規范化疼痛護理管理模式展開,對于患者術后疼痛的緩解以及護理滿意度評分的提高均可以做出保證,從而為患者關節功能恢復、預后能力的提高以及生活能力的優化做出充分保證。
【關鍵詞】 規范化疼痛護理管理; 全膝關節置換術; 圍手術期
The Application of Standardized Pain Nursing Management in the Perioperative Period of Total Knee Arthroplasty and Its Effect Analysis/FU Youqiong,ZHENG Qiuqin,HUANG Mengning.//Medical Innovation of China,2018,15(03):080-083
【Abstract】 Objective:To investigate the perioperative nursing period for patients with total knee arthroplasty,and to observe the clinical effect of standardized pain nursing management model after intervention.Method:73 cases of total knee arthroplasty from July 2015 to January 2017 in our hospital were selected as the research objects,and all patients were divided into groups by digital parity method.In the control group,37 cases were treated with basic nursing mode during the nursing work of total knee arthroplasty.During the perioperative nursing of total knee arthroplasty,36 patients in the observation group were treated with standardized pain nursing management model.The pain score,pain control index and nursing satisfaction score of the two groups were compared.Result:1,2,3,5,7 d after operation,the pain scores in the observation group were significantly lower than those in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The time of knee flexion 90° and the first time to land in the observation group were significantly shorter than those in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The nursing satisfaction score of the patients in the observation group was (92.05±4.96)points,which was higher than (72.39±5.23)points in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:During the period of perioperative nursing care for patients undergoing total knee arthroplasty,the standardized nursing management model was reasonably applied to patients undergoing total knee arthroplasty,the relief of postoperative pain and the improvement of nursing satisfaction can be guaranteed so as to ensure the recovery of joint function the improvement of prognostic ability and the optimization of life ability.
【Key words】 Standardized pain nursing management; Total knee replacement; Perioperative
First-authors address:Lufeng Peoples Hospital,Lufeng 516500,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2018.03.021
當前對膝關節疾病患者在施以臨床治療期間,以全膝關節置換手術為常見手段,主要為了對患者呈現出的關節畸形加以充分矯正,從而恢復患者關節活動度[1]。但是膝關節疾病患者完成手術后,較易呈現出疼痛癥狀,患者呈現出較為顯著的應激反應,使得自身活動功能受到限制,從而無法對最終手術效果做出保證[2-3]。所以對于此類患者,針對其膝關節功能恢復加以促進,將疼痛壓力加以解除,呈現出顯著療效。本文意在通過對全膝關節置換術患者開展圍術期護理工作,來說明規范化疼痛護理管理模式的臨床應用價值,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2015年7月-2017年1月本院收治的73例全膝關節置換術患者作為試驗對象。納入標準:所有患者的年齡33~81歲;均未患有精神疾病。排除標準:肝臟、腎臟以及心臟功能不全患者;配合依從性較差患者。將患者通過數字奇偶法展開分組。患者均對本研究知情同意,且該研究已經醫院倫理委員會審核通過。
1.2 方法 對照組在開展全膝關節置換術圍術期護理工作期間,應用基礎護理模式,主要體現為在手術前開展健康指導工作以及手術后開展藥物指導工作。觀察組在開展全膝關節置換術圍術期護理工作期間,應用規范化疼痛護理管理模式,具體內容如下。
1.2.1 開展入院護理工作 在全膝關節置換術患者入院后,安排責任護士積極完成疼痛評估工作以及疼痛教育工作。就鎮痛新觀念、疼痛忍受危害以及疼痛評分方法等著重講解,從而糾正患者的錯誤觀念。此外,針對全膝關節置換術患者及其家屬合理展開疼痛控制教育工作,以對最終疼痛控制效果做出充分保證[4]。
1.2.2 開展術前護理工作 安排責任護士就所有全膝關節置換術患者入院后表現出的疼痛情況以及睡眠情況加以了解。并且要求患者除進行相關檢查之外,減少下床活動時間。在睡眠期間,需要將床尾搖高,以此促進下肢血液回流。如果需要鎮痛,則利用熱敷等一系列非藥物鎮痛方法加以干預,或者根據醫囑對患者施以超前鎮痛干預,準備鎮痛藥物要求患者口服,以此將患者痛閾顯著提高。此外,準備在病房走廊張貼疼痛知識宣傳展板,并且準備疼痛教育宣傳手冊懸掛于病房門后方,針對患者及其家屬疼痛教育的隨時性做出保證[5]。
1.2.3 開展術后護理工作 (1)對患者疼痛程度施以評估。對全膝關節置換術患者完成手術后,安排責任護士需要就其疼痛癥狀展開評估工作,控制評估頻率為2次/d,控制時間為5 d,并且合理完成疼痛評估記錄表創建[6]。主要就患者表現出疼痛癥狀的時間、發生位置、疼痛程度、癥狀持續時間、患者睡眠影響情況、臨床采取鎮痛方法以及獲得的效果幾方面展開。此外,由于個體差異影響,最終表現出的疼痛程度有所不同,患者在疼痛癥狀表述方面,存在一定差異,尤其對于不善言語以及文化水平較低患者。要求責任護士需要將患者的疼痛理念進行整理,以此將其針對疼痛感受表述顯著加強,在對患者施以疼痛管理期間,要求患者及其家屬全程參與,充分掌握自評疼痛方法[7]。(2)對患者開展疼痛護理工作,在對全膝關節置換術患者開展疼痛護理工作期間,主要包括兩種方法,分別為對患者施以非藥物鎮痛以及施以藥物鎮痛;對于前者,主要從物理治療、教育指導、注意力分散以及針對性心理疏導幾方面展開[8]。對于后者,則需要根據醫囑合理選擇藥物對患者給予鎮痛干預。具體實施期間,主要依據所有患者的疼痛評分結果合理采取針對性鎮痛方法加以干預[9]。
1.3 觀察指標與評價標準 (1)對兩組患者術后1、2、3、5、7 d開展疼痛評分工作,主要利用VAS評分法完成,評估分值在0~10分,最終手術患者的疼痛嚴重程度同最終評價分值成正比[10]。(2)觀察兩組的患者疼痛控制指標,主要集中于患者首次下地時間與術后膝關節屈膝90°時間兩方面。(3)評價兩組患者的護理滿意度,主要通過自制調查問卷完成,評估分值在0~100分,最終手術患者的護理滿意程度同最終評分分值成正比[11]。
1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者一般資料比較 對照組37例,男12例,
女25例,年齡35~79歲,平均(58.19±8.32)歲,病程5~15年,平均(10.29±1.35)年。觀察組36例,男10例,女26例,年齡33~81歲,平均
(58.23±8.39)歲,病程4~16年,平均(10.31±1.39)年。兩組患者的性別、年齡、病程對比,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組患者術后疼痛評分比較 觀察組患者術后1、2、3、5、7 d的疼痛評分均明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組患者疼痛控制指標比較 觀察組患者膝關節屈曲90°時間與首次下地時間均明顯短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組患者護理滿意評分比較 觀察組患者的護理滿意評分為(92.05±4.96)分,高于對照組的(72.39±5.23)分,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
當前對于膝關節功能疾病患者在施治期間,全膝關節置換術的應用極為普遍,但是對患者施以骨科手術治療后,會對患者造成較為嚴重的創傷,從而對患者造成的疼痛感尤為顯著,使得患者自身生理活動受到限制,從而無法對術后疾病康復以及生活能力做出保證。在當前無痛護理理念逐漸發展的形式下,于圍術期針對患者的無痛狀態做出保證意義顯著,從而對于患者的術后快速康復做出充分保證[12-13]。
作為新型疼痛管理模式之一,規范化疼痛護理管理的應用可以實現顯著效果[14]。在具體應用期間,需要合理完成疼痛管理小組的創建,主導人員合理選擇責任護士擔任,之后就全膝關節置換術患者的疼痛情況展開科學評估工作,并且充分掌握患者的疼痛感受,進而充分加強疼痛教育力度,轉換患者針對疼痛表現出的錯誤認知,從而緩解術后疼痛癥狀,提高生活能力[15-18]。
本次研究中,采用規范化疼痛護理管理模式開展圍術期護理工作的觀察組全膝關節置換術患者,同采用基礎護理模式開展護理工作的對照組全膝關節置換術患者比較,觀察組的術后疼痛評分、護理滿意評分、疼痛控制指標均明顯優于對照組(P<0.05)。從而證明,對全膝關節置換術患者采用規范化疼痛護理管理模式開展圍術期護理工作的有效性以及可行性,最終使得疼痛控制質量顯著提高,獲得確切手術治療效果以及護理效果。
綜上所述,臨床針對全膝關節置換術患者開展圍手術期護理工作期間,充分應用規范化疼痛護理管理模式展開,對于患者疼痛癥狀的改善可以充分確保,從而獲得滿意護理效果,可促進患者膝關節功能恢復,提高全膝關節置換術患者的預后和生活能力。
參考文獻
[1]李云霞,龔雅萍,邱瑾.老年患者全膝關節置換術圍手術期程序化疼痛護理規程的建立與應用[J].中國實用護理雜志,2014,30(12):19-23.
[2]裴彩珍.心理護理干預對老年患者全膝關節置換術圍手術期的負性情緒及生活質量的影響[J].國際護理學雜志,2014,33(9):2457-2459.
[3]賈繼媛,崔慧敏,楊紫芳,等.老年患者全膝關節置換術圍手術期程序化疼痛護理規程的建立與應用[J].按摩與康復醫學,2016,7(9):60-62.
[4]陳億芬.心理干預對全膝關節置換術圍手術期患者功能鍛煉依從性的影響[J].深圳中西醫結合雜志,2016,26(1):26-27.
[5]程凌燕,高立紅,王偉麗,等.全膝關節置換術圍手術期規范化疼痛護理管理的實施與效果[J].護理管理雜志,2013,13(5):356-358.
[6]武迪,段敏,王衛青,等.全膝關節置換術后膝關節腫脹、疼痛程度對膝關節功能的影響及護理[J].中國醫藥導報,2012,9(9):128-129,134.
[7]梁翠彬.規范化疼痛管理對全膝關節置換術后48 h內疼痛控制的影響[J].護士進修雜志,2016,31(3):239-241.
[8]曹瓊雅,林進,朱志強,等.醫聯體模式下全膝關節置換術患者轉診康復效果的回顧性研究[J].中華現代護理雜志,2017,23(16):2115-2120.
[9]吳素琴,張細順,陳燕芹,等.全膝關節置換術患者延續性護理需求量表的編制及信效度檢驗[J].護理學報,2016,23(16):34-37.
[10]鄭琪,鄭秀治,劉素珍,等.“七化”特色疼痛管理模式在全膝關節置換術患者中的應用效果[J].護理實踐與研究,2017,14(8):61-63.
[11] Calvo R,Martínez-Zapata M J,Urrútia G,et al.Low-vs.high-pressure suction drainage after total knee arthroplasty:a double-blind randomized controlled trial[J].Journal of Advanced Nursing,2012,68(4):758-766.
[12]蘇惠仙.全膝關節置換術圍術期護理中循證護理模式對患者生活質量的影響[J].國際護理學雜志,2016,35(7):868-871.
[13] Wang T,Chang C,Lou M,et al.Biofeedback Relaxation for Pain Associated With Continuous Passive Motion in Taiwanese Patients After Total Knee Arthroplasty[J].Research in Nursing & Health,2015,38(1):39-50.
[14]李紅賀,吳晶,孟杰,等.動機性訪談干預在全膝關節置換術患者早期康復中的應用效果[J].解放軍護理雜志,2015,32(20):32-34.
[15]朱艷梅,李小媛,譚子娟.延伸護理提高全膝關節置換術患者康復的效果觀察[J].醫學信息,2015,29(48):62-63.
[16]王文霞,金愛東.血友病性膝骨關節炎全膝關節置換術1例的圍手術期護理[J].護理與康復,2017,16(7):806-807.
[17]吳素琴,張細順,陳燕芹.延續性護理對全膝關節置換術病人功能恢復及生活質量的影響[J].全科護理,2015,9(34):3464-3466.
[18]陳靜,張霞.PDCA循環在全膝關節置換術后患者患肢腫脹護理中的應用[J].解放軍護理雜志,2016,33(2):49-51.
(收稿日期:2017-10-24) (本文編輯:張爽)