綜合社會支持對宮頸癌化療患者負面情緒和生活質量的影響

柯秋金

【摘要】 目的：探討綜合社會支持對宮頸癌化療患者負面情緒和生活質量的影響。方法：選取2015年

8月-2017年7月本院就診的中晚期宮頸癌化療患者80例，按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，各40例。對照組采用常規護理，觀察組聯合綜合社會支持，兩組均護理3個月。比較兩組患者護理干預前后的抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、生活質量評分，比較兩組護理滿意情況。結果：干預后，觀察組SDS、SAS評分均低于治療前及對照組（P<0.05），但對照組SDS、SAS評分與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，觀察組的生活質量各維度評分均高于干預前及對照組（P<0.05），對照組均低于治療前（P<0.05）；觀察組總滿意率為95.00%，高于對照組的77.50%，比較差異有統計學意義（ 字2=5.165，P=0.023）。結論：綜合社會支持可有效改善宮頸癌化療患者的負面情緒，提高生活質量，值得推廣。

【關鍵詞】 綜合社會支持； 宮頸癌； 化療； 負面情緒； 生活質量

Effects of Comprehensive Social Support on Negative Emotions and Quality of Life in Cervical Cancer Patients with Chemotherapy/KE Qiujin.//Medical Innovation of China，2018，15（03）：083-086

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of comprehensive social support on negative emotions and quality of life in cervical cancer patients with chemotherapy.Method：A total of 80 patients with advanced cervical cancer were treated with chemotherapy in our hospital from August 2015 to July 2017 were selected，according to the random number table method，they were divided into control group and observation group，40 cases in each group.The control group was treated with routine nursing，and observation group combined with the comprehensive social support，they were all nursing for 3 months.The Self rating Depression Scale（SDS），Self rating Anxiety Scale（SAS） and quality of life scores between two groups before and after the nursing intervention were compared，and the nursing satisfaction of two groups was compared.Result：After intervention，the scores of SDS and SAS in observation group were lower than those of before intervention and control group（P<0.05），but the scores of SDS and SAS in control group were compared with those before intervention，the differences were not statistically significant（P>0.05）.After intervention，the each dimension score of quality of life in observation group were higher than those of before intervention and control group（P<0.05），and the control group were all lower than those before intervention（P<0.05）.The total satisfaction rate of observation group was 95.00%，which was higher than 77.50% of control group，the difference was statistically significant（ 字2=5.165，P=0.023）.Conclusion：Comprehensive social support can effectively improve the negative emotions and improve the quality of life in cervical cancer patients with chemotherapy，and it is worth promoting.

【Key words】 Comprehensive social support； Cervical cancer； Chemotherapy； Negative emotions；Quality of life

First-authors address：Affiliated Hospital of Putian University，Putian 351100，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.03.022

宮頸癌發病率占女性生殖道惡性腫瘤首位，呈低齡化發展趨勢，對患者的身心造成嚴重影響。宮頸癌病機復雜，高危型HPV感染與本病的關系已得到多項研究證實，被視為誘發宮頸癌的關鍵致病因素[1-2]。同時，宮頸癌的發生還與性生活紊亂、早婚、多產等因素相關。宮頸癌早期癥狀多不典型，因此確診時多已發展為中晚期，失去了手術指征。以鉑類為基礎的DP方案為代表的化療方案已成為重要的手術替代療法，可有效改善預后，但卻存在不良反應大的弊端[3-4]。宮頸癌可對患者身心造成極大影響，隨著病情發展不適感日漸明顯，加之對化療的恐懼，不少患者可產生焦慮、抑郁等負面情緒，對生活質量造成影響[5]。傳統護理模式以疾病治療為重點，忽略了心理狀態及有效隨訪，為此，本研究聯合綜合社會支持對中晚期宮頸癌化療患者進行干預，其效果顯著。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年8月-2017年7月本院就診的中晚期宮頸癌化療患者80例。診斷標準：子宮附件CT或超聲檢查提示占位，可表現為接觸性出血，陰道分泌物增多，色白或呈血性，也可表現為水樣或稀薄如米湯，均經組織活檢明確癌癥分型[6]。納入標準：患者納入研究時均符合中晚期宮頸癌診斷標準，KPS評分≥60分，要求化療且知情同意者；預計生存時間3個月以上，初次接受治療。排除標準：肝腎及造血功能障礙者；受試藥物過敏者；符合手術指征或不能耐受化療者。按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，各40例。本研究已經院倫理委員會審核批準。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規護理。基礎護理：入院前對患者病情進行簡單評估，結合病情及患者需求安排床位，溝通時態度和藹，告知入院注意事項、主治醫師及責任護士名字，遵醫囑給予飲食指導。健康宣教：告知宮頸癌相關知識、化療的目的、化療大致過程及可能出現的不良反應。病情護理：觀察患者生命體征情況，密切監測化療過程中不良反應發生情況，發現異常及時告知醫師并遵醫囑給藥。出院護理：提供出院帶藥，告知門診復查時間，安排出院。

1.2.2 觀察組 聯合綜合社會支持干預。（1）電話隨訪：專門安排固定外線電話用于出院后聯系患者，每周1次，隨時解答患者疑問，詢問患者病情控制及藥物服用情況，根據患者病情提供必要指導。（2）網絡支持：由科室專人建立微信公眾號及QQ群以便聯系，鼓勵患者入院時即加入，定期更新有關本病治療的相關知識。安排專人每日在線解答患者問題，對于不能上網的患者可指導患者家屬加入。（3）現場指導：鼓勵住院患者家屬參與到護理工作，出院的患者則指導家屬監督患者定期復查，由責任護士提供指導，對于長期臥床或長期聯系不上的患者應定期組織護理人員前往家中探視和指導。（4）社會活動：鼓勵患者積極參與醫院組織的腫瘤科健康大講座，條件允許者可組織俱樂部專供宮頸癌患者交流治療心得并互相鼓勵。

1.3 觀察指標與評價標準 采用抑郁自評量表（SDS）評分和焦慮自評量表（SAS）評估兩組患者干預前后的負面情緒改善情況，各包括20個條目，各條目累積得分為粗分，所得分數乘以1.25即標準分，標準分>50分確診，分值越高則病情越嚴重[7]；參照胡冬梅等[8]制定的生命質量量表（QLS-CCP）評估兩組干預前后生活質量改善情況，該量表對于中國宮頸癌患者生活質量評估有較高的信度及效度，包括32個條目，4個維度：癥狀及體征（9條）、心理狀態（8條）、軀體功能及狀態（7條）、社會功能（8條），每條0～5分，總分越高生活質量越好；比較兩組護理滿意度情況，內容包括醫院環境、治療效果、護理人員責任感、護理人員工作及服務態度等5方面，總分100分，>70分為滿意，50～70為基本滿意，<50分為不滿意，總滿意=滿意+基本滿意。

1.4 統計學處理 使用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 對照組年齡29～69歲，平均（53.74±8.63）歲；病程5～25個月，平均（10.62±2.05）個月；分型：鱗癌22例，腺癌13例，腺鱗癌5例；癌癥分期：Ⅲ期11例，ⅡB期17例，ⅡA期12例。觀察組年齡27～70歲，平均（54.09±8.47）歲；病程4～27個月，平均

（10.75±2.16）個月；分型：鱗癌23例，腺癌12例，腺鱗癌5例；癌癥分期：Ⅲ期10例，ⅡB期18例，ⅡA期12例。兩組患者一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組干預前后負面情緒比較 干預前，兩組SDS、SAS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，觀察組SDS、SAS評分均低于治療前及對照組（P<0.05），但對照組SDS、SAS評分與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 兩組干預前后生活質量評分比較 干預前，兩組生活質量各維度評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，觀察組生活質量各維度評分均高于干預前及對照組（P<0.05），對照組均低于治療前（P<0.05），見表2。

2.4 兩組護理滿意度比較 觀察組總滿意率為95.00%，高于對照組的77.50%，比較差異有統計學意義（ 字2=5.165，P=0.023），見表3。

3 討論

宮頸癌發病率位居女性惡性腫瘤第2位，僅次于乳腺癌，生存周期較其他惡性腫瘤長，但每年國內仍約有3萬例患者死于本病[9-12]。宮頸癌好發于55歲左右，早期缺乏特異性臨床癥狀，最早表現多為陰道出血，晚期可出現腰痛、肛門墜脹感、尿頻尿急等腫瘤侵犯引起的周圍壓迫癥狀，部分患者可因出現大出血而危及生命[13-16]。手術是本病的重要治療手段，但大多患者就診時已失去手術指征，加之手術創傷大，因此對于中晚期宮頸癌患者而言手術并不作為首選。目前以鉑類為基礎的DP化療方案可有效縮小病灶，較放療而言復發率有所降低，且適用范圍廣，各期患者均可應用[17-18]。

子宮是女性生殖系統中的重要組成，宮頸惡性腫瘤對患者身心均是巨大挑戰，加之對化療不良反應及死亡的畏懼，不少患者無法保持理性的態度，出現煩躁、易怒、抑郁、絕望、恐懼等情緒，從而影響其生命質量[19]。負面情緒若得不到及時改善輕者影響治療依從性，嚴重者可因精神障礙而危及生命。綜合社會支持干預的建立旨在通過社會網絡中各種關系以實現對患者的積極影響，促進疾病康復。隨著物質生活的改善，近年來女性對生活質量的要求不斷提高，本研究建立QQ群或微信群，借助高度發展的網絡，宣講宮頸癌的相關知識，通過更生動的形式使患者較全面認識疾病，有助于焦慮心態的改善[20]；鼓勵患者家屬參與到護理工作及日常監督工作中，加強了醫患、護患及患患間的溝通；鼓勵患者加入宮頸癌俱樂部，不同患者可互相鼓勵，釋放壓力，紓解心理不適，從而有利于患者提高自信、緩解心理壓力，有助于生存質量的提高。本研究中還加強隨訪，對于治療效果不理想的患者應及時發現問題，聯系醫生并提供必要的健康指導。

本研究結果顯示，干預后，觀察組SDS、SAS評分均低于治療前及對照組（P<0.05），但對照組SDS、SAS評分與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05），提示綜合社會支持的應用可有效改善焦慮情緒；干預后，觀察組的生活質量各維度評分均高于干預前及對照組（P<0.05），對照組均低于治療前（P<0.05）；觀察組總滿意率為95.00%，高于對照組的77.50%，比較差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，筆者認為綜合社會支持可有效改善宮頸癌化療患者的負面情緒，提高生活質量，值得推廣。

參考文獻

[1]鄒春艷.宮頸癌發生相關危險因素的病例對照研究[J].現代醫學，2013，41（7）：494-496.

[2]張瓊梅，符惠子.LEEP刀聯合聚甲酚磺對慢性宮頸炎患者血清hs-CRP和TNF-α的影響[J].海南醫學，2013，24（19）：2845-2847.

[3]蔡蕊.苦參堿注射液對宮頸癌患者化療增敏作用及對血清IL-6和T細胞免疫的影響[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（26）：2937-2938.

[4]賀藝，徐嵐，何成，等.FP與DP方案同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床療效比較[J].醫藥導報，2011，30（4）：459-462.

[5]李學真，鄒文，李敏，等.多西他賽聯合卡鉑同步放化療門診治療中晚期宮頸癌的近期療效觀察[J].中國全科醫學，2012，15（30）：3523-3525.

[6]孫燕，石遠凱.臨床腫瘤內科手冊[M].5版.北京：人民衛生出版社，2007：476-491.

[7]汪向東，王希林，馬弘.心理衛生評定量表手冊[J].中國心理衛生雜志，1999，13（增刊）：127-131.

[8]胡冬梅，喬友林，宋桂榮，等.宮頸癌患者生命質量評價量表的編制及測評[J].腫瘤，2012，32（5）：349-354.

[9]李枋霏，李杰.扶正培本法治療惡性腫瘤作用機制的研究進展[J].腫瘤防治研究，2014，41（6）：674-679.

[10]陳曉峽，向小慶，葉紅.苦參堿及氧化苦參堿抗腫瘤作用的研究進展[J].中國實驗方劑學雜志，2013，19（11）：361-364.

[11]沈燕.龍血竭膠囊聯合替硝唑治療宮頸炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（29）：3274-3276.

[12] Mazeron R，Castelnau-Marchand P，Dumas I，et al.Impact of treatment time and dose escalation on local control in locally advanced cervical cancer treated by chemo-radiation and image-guided pulsed-dose rate adaptive brachytherapy[J].Radiother Oncol，2015，114（2）：257-263.

[13]張煒浩，郭志，李保國.CT導向下125I粒子植入補救治療盆腔惡性腫瘤近期療效評價[J].介入放射學雜志，2013，22（4）：308-311.

[14]劉春花，普拉提·努爾別克，楊杰.D-二聚體、纖維蛋白原檢測在宮頸癌患者中的臨床意義[J].廣西醫學，2016，38（9）：1242-1244.

[15]周燕華，徐子海.分次立體定向伽瑪刀配合盆腔放療治療宮頸癌的臨床觀察[J].現代腫瘤醫學，2012，20（5）：1015-1017.

[16]再努爾·阿布都熱衣木，胡爾西旦·尼牙孜，付熙，等.三維適形放療同步TP方案治療老年宮頸癌放療后盆腔復發的臨床療效[J].中國老年學雜志，2013，33（16）：3871-3873.

[17]金艷霞.三維適形放療聯合同步化療治療復發性宮頸癌患者的預后分析[J].現代預防醫學，2012，39（18）：4924-4925，4927.

[18]劉鏡洪，劉育新，李廣忠，等.CT引導下人工氣胸后125I粒子植入治療縱隔淋巴結轉移的臨床應用[J].影像技術，2013，6（3）：20-21.

[19]王曉露，潘宇，田永立，等.知柏地黃丸合八正散加減為主治療宮頸癌放療所致局部皮膚及尿道并發癥20例[J].浙江中醫雜志，2014，49（11）：825.

[20]江梅英，謝小萍，劉燕珍，等.綜合社會支持對年輕宮頸癌放化療病人生活質量的影響[J].全科護理，2016，14（28）：2963-2965.

（收稿日期：2018-01-05） （本文編輯：董悅）