青海省少數民族就業結構變化分析

文/袁金輝，西北民族大學 經濟學院

1 模型設置

依據2000年和2010年青海省行業分類狀況，將青海省的行業歸并為10大行業，四個民族進行分析。得出以下表格 ：

2000-2010年青海省各民族行業就業偏離份額表

2 結果分析

工業、教育業和衛生行業為漢族群體的相對優勢行業。2000年至2010年，漢族群體在工業行業中的就業占有優勢，而其他民族并無優勢。偏離份額發現，四大民族的結構份額和民族份額都為負值，說明青海省四大民族群體在工業不具備結構優勢和民族優勢；就業增長份額為正值且漢族群體的最大，說明青海省的漢族群體在工業具有相對就業優勢，而這一優勢是青海省總的就業趨勢帶動的。教育行業也發現，四大歸類民族中，結構份額都為負值，而就業增長份額和民族份額都為正值且就業增長份額多于民族份額，說明在青海省漢族群體在教育業具有相對就業優勢，而且這一優勢是青海省的就業總趨勢驅動的。衛生業在所有民族中的民族份額都為負值，說明青海省的衛生行業就業不具有民族優勢。就業增長份額大于結構份額，表明青海省的就業總趨勢對于衛生行業就業的影響是大于結構因素對該行業就業的影響的。

研究發現，建筑業、交通運輸業、商業、金融業和公共組織行業是該地區的結構優勢推動的。建筑業、交通運輸業和金融業是漢族群體的相對優勢行業，漢族群體的就業增長份額、結構份額和總偏離度都最大。2000年到2010年，漢族群體擁有相對就業優勢的建筑業、交通運輸業和金融業就業增長份額和結構份額都為正值，民族份額為負值，且結構份額大于就業增長份額，一方面說明這些行業的就業發展不是民族優勢推動的；另一方面表明，這三個行業是就業總趨勢和結構優勢推動，且主要是結構優勢推動的。2000年至2010年回族群體在所有的民族群體中，就業增長份額和結構份額是最大的，而且所有民族的就業增長份額少于結構份額，意味著青海省所有民族在商業行業就業的增長不是民族優勢推動的，而是就業總趨勢和結構優勢推動，且結構因素是最主要的力量。

值得注意的是，青海省的農業和居民服務業的就業增長是該地區的民族優勢推動的。青海省的地理地貌以草原和高原為主，決定該地區的居民從事著畜牧業。而另一方面，藏族群體作為青海省最大的土著民族，因而很多藏族群眾從事農業。表格可以看出，所有民族的結構份額都為負值的青海省，藏族群體的就業增長份額和民族份額是所有民族中最大的，且所有民族的民族份額多于就業增長份額的，說明青海省的農業行業沒有結構優勢，農業就業的發展得益于青海省總的就業趨勢得到了發展，更是該地區的民族優勢所推動的，這一民族優勢主要就是藏族群體的優勢。有意思的是，居民服務業的就業發展主要是民族優勢推動的。2000年到2010年，所有民族的結構優勢都為負值，說明青海省的居民服務業不具有結構優勢。就業增長份額和民族份額都為正值，且民族份額高于就業增長份額，顯示了青海省居民服務業的就業發展主要由該地區的民族優勢推動的，這一民族優勢主要是漢族群體的優勢。

【參考文獻】

[1]賈興美，劉俊杰.中國就業結構變化的區域差異[J].西北人口.2014（1）.

[2]袁霓.論當前中國的就業結構及其調整[J].技術經濟與管理研究.2012（1）.

[3]劉鎧維，楊耀淇.我國就業結構變遷的區域差異分析[J].統計與決策.2017（7）.