阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷聯合膳食干預治療腦梗死患者的臨床效果

郭靜

[摘要] 目的 分析阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷結合膳食干預（食譜由安蒙氏營養餐廳提供）治療腦梗死的效果及臨床影響因素。 方法 選取2016年9月～2017年5月在遼寧省鐵嶺市中心醫院接受治療并符合入組標準的腦梗死患者共76例，根據隨機數字表法分為A組與B組，每組36例。B組患者采用阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療，A組患者在藥物治療的基礎上結合膳食干預（食譜由安蒙氏營養餐廳提供）進行治療。比較兩組患者的治療效果、不良反應（口干、惡心嘔吐、黑便、皮膚瘀斑、腎功能損害等）、生活質量、營養狀況（血紅蛋白、白蛋白）等改善情況。 結果 A組治療總有效率、不良反應發生率、營養狀況及生活質量顯著優于B組，差異有統計學意義（P < 0.05或P < 0.01）。 結論 腦梗死患者采用阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷結合膳食干預的治療效果更加顯著，可有效提高患者的治療效果，改善患者的不良反應、生活質量與營養狀況，具有臨床應用價值。

[關鍵詞] 腦梗死；阿司匹林；硫酸氫氯吡格雷；膳食干預

[中圖分類號] R743.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）03（b）-0072-04

Effect of Aspirin and Clopidogrel Bisulfate combined with dietary intervention on cerebral infarction and analysis of clinical influencing factors

GUO Jing

Tieling Central Hospital， Liaoning Province， Tieling 112001， China

[Abstract] Objective To study the effect of Aspirin and Clopidogrel combined with dietary intervention （diet provided by ANN Montessori nutrition restaurant） factors and clinical effect of the treatment of cerebral infarction effect. Methods A total of 76 patients with cerebral infarction were selected from September 2016 to May 2017 in Tieling Central Hospital of Liaoning Province. The patients were divided into group A and group B according to the digital table method， 36 cases in each group. Group B was treated with Aspirin combined with Clopidogrel Hydrogen Sulfate， group A was treated with dietary intervention on the basis of drug treatment （diet provided by ANN Montessori nutrition restaurant）. The treatment effect and adverse reactions （xerostomia， nausea and vomiting， melena， skin ecchymosis， renal damage， etc.）， and improve situation of life quality and nutritional status （hemoglobin， albumin） of patients were compared between two groups after treatment. Results The total effective rate， incidence of adverse reaction， nutritional status and quality of life in the group A were significantly better than those in the group B， the difference was statistically significant （P < 0.05 or P < 0.01）. Conclusion Aspirin combined with Clopidogrel Hydrogen Sulfate and dietary intervention has more significant effect in the treatment of cerebral infarction， can effectively improve patient outcomes， quality of life and adverse reaction， improve the nutritional status of patients， with clinical application value of this research.

[Key words] Cerebral infarction； Aspirin； Clopidogrel bisulfate； Dietary intervention

腦梗死是常見的心腦血管疾病，又稱缺血性腦卒中。由各種原因所致的局部腦組織區域血液供應障礙，導致腦組織缺血缺氧性病變壞死，進而產生臨床上對應的神經功能缺失表現[1]。腦梗死因發病機制不同分為腦栓塞、腦血栓及腔隙性腦梗死等。臨床中腦血栓并發腦梗死較為常見，占腦梗死的60%，因此腦梗死實際為腦血栓引起的。腦梗死作為一種突發性腦部疾病可發生于任何年齡段，壞死程度因血栓部位及大小不同而有差別，多見于45～70歲中老年人，其中因老年患者機體抵抗及代謝水平較年輕弱，易引起營養不良，引發諸多并發癥，影響患者的臨床預后。而膳食營養不良與患者經濟水平、營養知識匱乏、飲食習慣及代謝水平等影響因素相關。因此根據患者的實際情況進行相應的膳食營養干預糾正患者不良飲食習慣，改善患者生活質量與營養狀況，對患者及家人有著至關重要的作用[2-3]。因此研究膳食干預治療腦梗死尤為重要，遼寧省鐵嶺市中心醫院（以下簡稱“我院”）采用阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷結合膳食干預治療腦梗死患者，治療效果顯著，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年9月～2017年5月在我院接受治療并符合WHO有關腦梗死的診斷標準納入腦梗死患者76例，依據數字表法分為A組與B組，每組各36例。A組男21例，女15例；年齡45～84歲，平均（60.68±5.79）歲；發病時間3.5～37.0 h，平均（25.7±2.3）h；合并癥：高血壓11例，糖尿病6例，冠心病3例。B組男19例，女17例；年齡47～81歲，平均（60.07±6.23）歲；發病時間4.5～38.0 h，平均（26.0±2.4）h；合并癥：高血壓12例，糖尿病5例，冠心病2例。兩組患者年齡、性別及并發癥發生情況比較差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

監測兩組患者血糖、血脂、凝血功能、血小板聚集率、肝腎功能等。采用健康問卷調查法采集社會功能、軀體、生活質量、心理等。B組給予阿司匹林[拜爾醫藥保健有限公司，注冊證號：H20130192；國藥準字號：J20130078；批號：BJ37564]100 mg，1次/d，餐后口服。硫酸氫氯吡格雷[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，注冊證號：H20140436；國藥準字號：J20130083；批號：7A372]75 mg，1次/d，餐后口服。A組用藥劑量與B組相同但A組增加膳食干預治療。膳食營養干預根據《中國居民膳食指南（2016版）》[4]為患者搭配相應的營養食譜，由注冊營養師與護理人員成立膳食營養干預小組，實時監測患者膳食營養攝入量，并對營養素與能量攝入量進行對比評估。飲食選擇含蛋白質、維生素較高的食物，避免辛辣油膩的食物，鼓勵患者多食水果，合理控制好飲食攝入。納入患者以28 d為1個療程，持續治療2個療程。

1.3 觀察指標及療效判定標準

觀察兩組患者干預治療后不良反應、治療效果、生活質量及營養狀況的改善情況。不良反應包括：惡心嘔吐、口干、黑便、腎功能損傷、皮膚瘀斑等；根據中華醫學會全國第四屆腦血管學術會議制訂分為4個等級，痊愈：經治療后，患者相關癥狀基本消失，神經功能缺損評分下降>90%以上；顯效：有顯著緩解，評分降低>45%～90%；好轉：有一定的緩解，評分降低18%～45%；無效：有改善或加重，評分降低<18%[5]，總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。使用健康狀況（SF-36）測量，共8個維度36個條目，包括：生理機能、生理職能、軀體疼痛、健康狀況、精力、社會功能、情感職能、精神健康；終得分為0～100分評價患者的健康生活質量，得分越高，生活質量越好[5]。終得分=（實際初得分-理論最低初得分）/（理論最高初得分-理論最低初得分）×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

治療后，A組的總有效率明顯高于B組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。見表1。

2.2 兩組患者不良反應情況比較

A組不良反應發生率低于B組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者生活質量比較

A組軀體、心理、物質生活、社會等功能等生活質量評分均明顯高于B組，差異均有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組患者營養狀況比較

經過治療，A組的血紅蛋白、白蛋白水平高于B組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

3 討論

腦梗死的病理生理過程實質上是在動脈粥樣硬化基礎上發生的局部腦組織缺血壞死過程。由于腦動脈有一定程度的自我代償功能，因而在長期腦動脈粥樣硬化斑塊形成中，并無明顯的臨床表現出現[6-7]。但腦組織本身對缺血缺氧非常敏感，供應血流中斷的4～6 min內其即可發生不可逆性損傷。故腦梗死形成的病理生理過程可分為以腦動脈粥樣硬化斑塊形成過程為主的腦動脈病變期和腦動脈內血栓形成伴有腦組織缺血壞死的腦組織損傷期[9-10]。腦梗死病發主要部位在大腦的前、中、后動脈、頸內動脈及基底動脈等，患者發病前均因情緒激動或過度運動造成的腦出血較多，部分高血壓患者因血壓波動較大而引起的，可采用腦CT觀察病灶。臨床顯示，腦腫瘤會逐漸變為腦梗死，因腦腫瘤進展較慢，因此在實施CT檢查時應注意區分病癥，如不能清晰區分腦梗死和腦腫瘤可直接采用MRI進行確診。

腦梗死患者在臨床治療中，主要改善腦梗死患者腦部區域的血液循環，恢復神經功能等治療目的。目前，臨床治療腦梗死藥物和方法較多，而藥物聯合膳食干預治療已成為諸多學者所研究的目標。腦梗死患者發生缺血等原因與血小板聚集呈正相關，因此患者在治療過程中給予抗血小板聚集聯合膳食補血，對降低患者的致殘率和死亡率有顯著效果。急性腦梗死的是一個動態演變的過程，在發生不可逆的梗死腦組織的周圍往往存在處于缺血狀態但尚未完全梗死的腦區域（即缺血半暗帶）。阿司匹林對血小板聚集的抑制作用，而硫酸氫氯吡格雷是一種血小板聚集抑制劑[11-12]。阿司匹林其主要作用機制可直接降低乙酰化環氧化酶1的活性，對花生四烯酸及其他活性位點有效的阻止了TXA2的合成，成功抑制了人體血小板的釋放和聚集。但患者大量服用阿司匹林會抑制血管內細胞中PG合成酶的作用，降低了抗血栓效果，因此臨床給予腦梗死患者服用阿司匹林時應注意用藥量。硫酸氫氯吡咯雷也屬于抗血小板藥物，可直接抑制二磷酸腺苷（ADP）與身體內其他血小板進行受體相結合，并且還可對ADP介導糖蛋白GPⅡb/Ⅲa復合物活化進行抑制，從而抑制血小板結合。硫酸氫氯吡咯雷對非ADP引起的血小板結合也有抑制作用，且不會影響ADP活性，通過不可逆而改變ADP受體從而有效起到降低血小板壽命，此外該藥物還具備抗炎作用，安全性較其他相同藥物高，目前已成為治療心血管疾病必用藥物。硫酸氫氯吡咯雷在臨床服藥過程中首先必經過人體肝臟450酶生物轉化后才能起到抑制血小板的作用，因此不能滴注只能選擇口服。服用此藥物會引發腹瀉、頭暈及血小板減少等并發癥，部分患者還會出現皮疹和便秘等[13-14]。硫酸氫氯吡咯雷聯合阿司匹林可有效提高抑制血小板的作用，降低臨床不良反應的發生率。

研究顯示，腦梗死患者在治療過程中，A組應用阿司匹林聯合膳食干預可有效改善患者的神經功能缺損程度，在不良反應發生率上顯著優于B組，且A組患者生活自理能力優于B組，兩組患者的不良反應發生均未影響到后續治療。有學者研究顯示，硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林在治療中，硫酸氫氯吡格雷對患者的神經功能缺損程度改善顯著優于阿司匹林，且患者的血漿黏度下降較為明顯，藥物價格較阿司匹林低，但單獨使用硫酸氫氯吡格雷容易引起患者頭脹、頭暈及腹瀉等副作用，且治療效果上阿司匹林見效較硫酸氫氯吡格雷快，兩者在臨床均具有較高的應用空間。

近年來隨著我國老齡化不斷增加，諸多人群的飲食狀態和生活水平均發生了不同的改變，導致腦梗死發病率每年呈顯著性增加。研究顯示，引發腦梗死的主要原因為血栓形成造成的，引起腦水腫、腦灌注壓降低及再灌注損傷等有關。因此臨床合理用藥，搭配日常科學的膳食干預治療可有效保護患者神經元，改善神經功能。研究顯示，不合理膳食引發的慢性病已經成為影響人類健康和社會發展的挑戰，而預防是全球防治慢性病的基石。相關研究表明，進行藥物結合膳食干預治療腦梗死的治療效果（95.45%）比藥物治療（75.00%）更加顯著，差異有高度統計學意義（P < 0.01）；A組的不良反應發生率也低于B組（P < 0.05），生活質量和營養狀況也有所改善（P < 0.05），其研究與我院的研究結果相同，臨床數據具有可靠性和有效性[13-14]。

不健康膳食是慢性病發生和發展的重要可控危險因素，而營養改善對慢性病的預防與治療有關鍵作用。 營養不良是腦梗死患者最常見的癥狀，嚴重降低了患者的生活質量，增加腦梗死的病發率[15-16]。由于不良的飲食習慣、營養知識缺乏、疾病和藥物干擾和心理精神等因素，都可能導致營養不良[17-20]。因此，進行膳食干預合理化，改正患者不良的飲食習慣，補充營養攝入，對腦梗死患者的治療有積極作用。根據我院研究結果，患者在治療期間進行膳食干預，對患者的治療效果、不良反應、生活質量與營養狀況都有極大的改善，差異有統計學意義（P < 0.05）。所以，為腦梗死患者治療期間進行膳食干預可以提高患者的營養水平，改善患者的生活質量，從而促進治療與后期康復。

[參考文獻]

[1] 歐彩虹.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的療效及安全性[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（22）：24-24.

[2] 戚玉娟，李素珍，王芹，等.膳食營養干預對老年腦梗死住院患者生活質量和營養狀況的影響[J].中西醫結合護理，2016，2（12）：26-28.

[3] Shu-Hong MA，Chen DM. The effect of clopidogrel hydrogen sulfate combined with aspirin in the treatment of unstable angina pectoris[J]. Chin J of Clinical Rational Drug Use，2016.

[4] 史信.《中國居民膳食指南（2016）》發布[J].中國婦幼健康研究，2016，27（5）：30-30.

[5] 李魯，王紅妹，沈毅.SF-36健康調查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預防醫學雜志，2002，36（2）：109-113.

[6] 中華神經科學會，中華神經外科學會.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準[J].中國實用內科雜志，1997，17（5）：313-315.

[7] 陳奮偉.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的有效性和安全性[J].中國現代藥物應用，2017，11（10）：13-15.

[8] 謝俊麗.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死臨床分析[J].實用中西醫結合臨床，2017，17（2）：62-63.

[9] Liang QQ，Qing Z，Li LI，et al. Clinical trial of aspirin combined with clopidogrel in the treatment of acute cerebral infarction [J]. Chin J of Clinical Rational Drug Use，2016.

[10] 張麗君.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性研究[J].世界臨床醫學，2016，10（23）.

[11] 李樹森.阿斯匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的有效性和安全性研究[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16（44）：60-60.

[12] 丁玉年.阿斯匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的有效性和安全性研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016， 3（13）：2627-2627.

[13] 王宗紹.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的療效及安全性分析[J].基層醫學論壇，2016，20（17）：2323-2324.

[14] 汪陽.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死患者的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（5）：33-34.

[15] Yao CQ，Qiu ZF，Neurology DO. Clinical Observation of Treatment and Prevention of Clopidogrel and Aspirin on Cerebral Infarction[J]. System Medicine，2017.

[16] Zhang L. Study on the Efficacy and Safety of Aspirin combined with Clopidogrel of Bisulfate in the Treatment of Cerebral Infarction[J]. Guide of China Medicine，2017.

[17] 王宗紹.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的療效及安全性分析[J].基層醫學論壇，2016，20（17）：2323-2324.

[18] 馬在臣.探討阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷與單一阿司匹林用于急性大動脈粥樣硬化性腦梗死患者治療中的臨床效果比較[J].中國保健營養，2016，26（15）：244-246.

[19] 洪聲娥，謝紫明.氯吡格雷聯合阿司匹林治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].中國基層醫藥，2015，22（9）：1329-1332.

[20] 龐越.阿司匹林聯合氯毗格雷治療急性腦梗死臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8（13）：114-115.

（收稿日期：2017-11-08 本文編輯：任 念）