文學化中醫語言的英譯探討*

李永安，盧 琰，董 娜，史文君，馬 倫

陜西中醫藥大學外語學院，陜西 咸陽 712046

中醫語言文學化是中醫語言最顯著的特征之一。文學化語言表達中醫醫理生動形象，說理透徹，言簡意賅，富有節奏感和美感［1］。文學化語言不僅出現在中醫語篇中，還常常出現在中醫名詞中。目前，如何翻譯這些文學化語言，在翻譯界還存在分歧。

本文分析中醫語言文學化的成因和主要表現方面，并以文學化漢語中醫名詞為例，研究文學化語言的中醫名詞的翻譯方法，以求譯文準確、流暢、簡潔。

1 中醫語言文學化的成因

《黃帝內經》成書于秦漢之際，代表著中醫理論體系的全面形成和中醫科學的誕生。以后雖有許多中醫著作，但在一定程度上都是對《黃帝內經》進一步的闡釋，發揮和發展。

《黃帝內經》用古漢語書寫。后世醫家沿襲了這本經典的古漢語風格。到了“五四”時期，在大力倡導使用白話文，廢止古漢語的浪潮沖擊下，中醫人仍然保持了這些中醫語言的特征，時至今日，甚至在各級各類中醫教材中仍然得以沿襲。

另外，中國文化中“崇古”的心理也是中醫語言特征保持到現在的一個重要原因。這一點從《黃帝內經》的命名得到很好印證。“黃帝”是傳說中的中華民族的祖先，是傳奇式人物。《黃帝內經》并非“黃帝”所寫，只是假托“黃帝”之名，由不同時代醫家撰寫而成［2］。之所以假托“黃帝”之名，是因為他是中華民族的人文始祖，這是一種典型的“崇古”心態。另外，《神農本草經》也并非“神農”所寫，同樣是一種“崇古”心理。后世醫家之所以繼承了中醫語言的“古色古香”“四字成句”“四字成詞”等特色，很大程度上源于《黃帝內經》語言特征和“崇古”文化心態。

2 文學化中醫語言的表現方面及其翻譯

文學化中醫語言主要體現在中醫語言中較多使用了文學修辭格，“四字成句”和“四字成詞”等語言風格。

2.1 中醫語言中的文學修辭格 漢語中的各種修辭格幾乎均可在中醫語言中找到。下面從翻譯的角度，研究與中醫翻譯密切相關的漢語修辭格，主要包括夸張、委婉、借代等。2.1.1 夸張 受中國文化的影響，夸張廣泛使用在中醫語言中。例如“燒山火”“透天涼”等，這兩個名詞分別是產生熱感和涼感的兩種針刺手法。世界中醫藥聯合會《中醫基本名詞術語國際標準》［3］(簡稱“世中聯”譯名)里把 2 個名詞術語分別譯成“mountain-burning fire(method)”和“heaven-penetrating cooling(method)”。這種字面對譯的方法譯出的譯文讓外國讀者費解。再者，“mountain-burning fire(method)”(“燒山之火”)會引起外國讀者誤解，以為是教人放火燒林的方法。筆者以為，可以將上面2個名詞分別譯為“Shao Shan Huo heat-generating manipulation”和“Tou Tian Liang cool-generation manipulation”。這樣的譯名分別譯出其基本含義“產生熱感的手法”和“產生涼感的手法”。當然，產生熱感和涼感的針刺手法不止以上2種，為加以區別，再加上漢語拼音音譯，保障了兩個名詞的回譯性，即通過譯名中的漢語拼音可回譯到原漢語詞條，避免造成誤解，達到信息的雙向交流。這些夸張修辭格的中醫名詞翻譯成英文時，不宜直譯成夸張英文，應簡潔譯出其真正的醫學含義即可。

2.1.2 委婉 委婉也是中醫名詞中常用的修辭格。在大多數情況下，使用委婉是為了避免尷尬等。例如“谷道癢”“陽器”“不更衣”和“月水不通”，都屬于典型的委婉語，分別意為“肛癢”“男性生殖器”“便秘”和“月經不通”。應該譯出以上名詞的醫學含義，不能字面直譯。否則會引起歧義，甚至造成笑話。如果把“谷道癢”譯成“grain passage itching”，外國讀者就會很迷惑，不知“grain passage”為何物。事實上，“谷道”一詞源于中國氣功，意為“肛門”。谷道癢就是“肛癢”，應該譯成“anal itching”。把這些委婉中醫名詞譯成英文時，要剝去委婉的修辭格語言外殼，譯出其醫學含義。

2.1.3 借代 借代也是中醫語言中常用的修辭格。借代也叫“代稱”，是借用與某事物密切關聯的另一事物去代替該事物的一種修辭格。由于英漢語言的差異，將漢語中的借代譯成英文時往往要忽略借代，譯出其醫學本意。

例如，“余欲勿使被毒藥，無用砭石，欲以微針通其經脈”(《靈樞·九針十二原》篇)［4］本句漢語意思為“我不想讓他們遭受藥物的傷害，在不使用砭石的情況下，打算用微針疏通他們的經脈”本句中，用“毒藥”泛指“所有的藥物”，用“微針”指代“九針”，兩者均屬“以局部代全部”的借代例子。翻譯時不可字面對譯，將“微針”和“毒藥”譯成“tiny needles”和“poisonous drugs”，而要譯為“nine needles”和“drugs”。

再例如，中醫婦科中的古名詞“帶下醫”以“帶下”病借代所有婦科病，也是以局部代替全部的借代。“帶下醫”就是“婦科大夫”。不能把“帶下醫”翻譯成“leucorrhea doctor”(帶下病大夫)，而要翻譯成“gynecologist”(婦科大夫)。

2.2 四字成句與四字成詞 中醫語言四字成句也源于《黃帝內經》的風格。例如，《素問·五常政大論篇》第七十開頭六段：“黃帝問曰：太虛廖廓，五運回薄，盛衰不同，損益相從，愿聞平氣，何如而名？何如而紀也？岐伯對月：昭乎哉問也！木曰敷和，火曰升明，土曰備化，金曰審平，水曰靜順。帝曰：其不及奈何？岐伯曰：木曰委和，火曰伏明，土曰卑監，金曰從革，水曰涸流。帝曰：太過何謂？岐伯曰：木曰發生，火曰赫曦，土曰敦阜，金曰堅成，水曰流衍。”［5］

可以看出，該段共有24個四字句。這種四字句在《黃帝內經》中占比較高。后世將《黃帝內經》捧為神明，直接導致了后人多模仿這種文風。甚至在今天的中醫院校本科生教材《中醫基礎理論》中，仍然有大量的四字句現象。

四字成句的文風也導致了四字成詞的文風。可以看出，中醫語言中的許多四字句逐漸演變成了四字詞。例如，“陽盛陰衰”“陰虛火旺”“里虛外實”“濕熱下注”等。

四字詞的翻譯關鍵在于理清四字詞前后之間的邏輯關系，否則就會出現翻譯錯誤。

2.2.1 前后為并列關系的中醫名詞 例如，“升陽透疹”“利濕排膿”和“驅風散寒”3個詞，其前后邏輯關系為并列關系，而非偏正關系。因此，應該把這3個詞分別譯為“lifting yang and promoting eruption”“removing dampness and promoting pus discharge”和“dispelling wind and dispersing cold”［6］。不能把以 3 個譯名中表示并列關系的連詞“and”譯成表示偏正關系的不定式小品詞“to”。

2.2.2 前后為偏正關系的中醫名詞 例如，“活血化瘀”“行氣止痛”和“祛瘀消腫”3個詞，其前后的邏輯關系是偏正關系，而非并列關系，即活血為了化瘀，行氣為了止痛，祛瘀為了消腫。因此，應該把這3個名詞分別譯為“promoting blood circulation to resolve blood stasis”“promoting qi flow to kill pain” 和“resolving blood stasis to relieve swelling”［7］。不能把以上3個譯名中的表示偏正關系的不定式小品詞“to”譯成表示并列關系的介詞“and”。

2.2.3 為了湊夠字數而添加成4個字的中醫名詞 有些中醫概念用2個字就可以表達清楚，為了追求四字成詞的風格，有意加上2個字，湊夠4個字。例如，“不育”“不孕”和“脾虛”意思已經表達得很清楚。但是為了達到四字詞效果，將這3個名詞加字成四字詞的“男子不育”“女子不孕”和“脾土虛弱”。翻譯時有人將前2個名詞按字面分別直譯成“infertility in men”和“sterility in women”，這樣的譯名在英文中就成了笑話。在英語中只有男子才會有“infertility”(不育)，只有女子才會有“sterility”(不孕)。不能在這兩個詞后再畫蛇添足加“in men”和“in women”。“脾土虛弱”就是“脾虛”。按照五行學說，脾屬土，中醫里常常把“脾”說成“脾土”，“脾土虛弱”意在說明五行與五臟的配屬關系，也是湊成四字詞的修辭需要。翻譯成英文時，不能將其字面直譯為“spleen earth asthenia”，而要譯為“spleen asthenia”。2.3 中醫語言中感情色彩很強的文學性字詞 中醫中帶“毒”字的名詞很多。在許多情況下，這些名詞中的“毒”字，并非“毒物、毒素”之意，而是和“淫”(濕淫)、“邪”(寒邪、火邪、燥邪)、“賊”(賊風)等字一樣，是中醫語言文學化在中醫名詞中的體現。翻譯時可以借助西醫“pathogenic”(致病的、病原的)一詞，翻譯“毒”“淫”“邪”“賊”等字，把“濕邪”“火邪”“燥邪”“濕淫”“賊風”等分別譯為“pathogenic dampness”“pathogenic fire”“pathogenic dryness”“pathogenic dampness”和“pathogenic wind”等［7］。

在世中聯《中醫基本名詞術語國際標準》和WHO亞太西區的《傳統醫學名詞術語國際標準》(主要為中醫名詞)［8］里，許多含有“毒”字的中醫名詞均被譯為英文“toxin”(毒素)，見表1。

表1 世中聯和WHO亞太西區中醫名詞譯名對照

以上名詞中的“毒”字被對譯成“toxin”(毒素)，顯然不妥。這類名詞術語中的“毒”字，是文學語言，表示“致病因素，致病原的”意思，并非真正的“毒素”，可以依次譯成“pathogenic cold”“pathogenic fire”和“pathogenic heat”。

由于英漢語言的差異和中西文化的不同，中醫語言中的許多文學化語言，不能譯成其對應的英文文學語言，特別是修辭格。另外，英語科技語言要求簡潔明了，平鋪直敘。因此，將中醫語言譯成英文時，一定要符合英語科技文章的要求。要做到這一點，就要拋棄中醫語言文學化的外衣，譯出其真正的醫學所指。

［1］李永安.基于民族文化自信的中醫翻譯策略研究［J］.亞太傳統醫藥，2017，13(4)：4-6.

［2］李永安，盧琰，董娜，等.中醫經典著作譯名問題探討［J］.西部中醫藥，2017，30(5)：151-152.

［3］李振吉，賀興東，王奎.中醫基本名詞術語中英文對照國際標準［M］.北京：人民衛生出版社，2008：112-113.

［4］張登本，孫理軍.黃帝內經·靈樞經［M］.北京：世界圖書出版社，2008：1.

［5］張登本，孫理軍.黃帝內經·素問［M］.北京：世界圖書出版社，2008：293-294.

［6］World Health Organization.WHO International standard terminologies on traditional medicine in the western pacific region［M］.Geneva：World Health Organization，Western Pacific Region，2007：172-173.

［7］李永安，董娜，史文君，等.對兩套中醫譯名標準化方案中的語法問題探討［J］.中國中西醫結合雜志，2017，37(2)：245-246.

［8］盧琰，李永安，申艷星，等.兩套中醫譯名標準化方案中譯名用詞問題的探討［J］.西部中醫藥，2017，30(3)：142-144.