馬克思國際主義思想的歷史性發展分析

王耀勝

[摘要]世界歷史的政治經濟形勢和全球化的不斷擴張，推動了馬克思國際主義思想的產生和發展，當馬克思主義經過一定的發展階段后，由于現實條件的變化和階級斗爭的需要，馬克思國際主義指導社會無產階級斗爭的內容和實踐也在發生變化，要全面地理解馬克思的國際主義觀念，更需要以更高的視野去尋找理論淵源。

[關鍵詞]馬克思；國際主義；歷史分析

[中圖分類號]A8

[文獻標識碼]A

[文章編號]1671- 5918（ 2018） 04- 0124- 03

一、馬克思的國際主義思想

（一）“國際政治的秘密”的本質

“國際政治的秘密”是帝國主義國家和剝削資本家為了本民族的狹隘利益甚至世界霸權而忽視國際道德采取的聯盟、欺詐和戰爭等手段奪取他國領土、資源和世界市場。學術界普遍認為，馬克思在提出“國際政治的秘密”這個詞語是在揭露18世紀的歐洲外交的內幕，包括法國等歐洲大國的爭霸史，以及強國侵略和瓜分波蘭的歷史。從概括的層次以侵略戰爭來分析“國際政治的秘密”，是沒有問題的。我們要深刻的了解其豐富內涵，因為馬克思所理解的國際政治無疑是近代的國際政治，如果片面地理解為爭奪霸權和侵略戰爭就忽視了其時代內涵。霸權已不是沙皇亞歷山大帝國爭奪的世界霸權，而具有了近代國際政治中資本主義發展與世界市場爭奪的含義，因此，我們應從無產階級國際主義的歷史使命角度加以理解和分析。馬克思要求無產階級要理解國際政治的秘密，從而更好地為革命斗爭服務，除了徹底揭露其侵略戰爭的本質以外，還要明白近現代國際關系的本質是資本家將自身利益置于外交政策的首要位置。馬克思指出了壓迫其他民族的民族自身不能獲得解放，工人階級既要反對本國政府反動統治，也要發揚國際主義援助精神的時代論斷。當歐洲無產階級革命陷入低潮時，一部分無產階級對本國政府的外交行為產生了一定的幻想，只有真正揭露這個“秘密”，無產階級國際主義精神才能真正貫徹。

（二）國際主義是無產階級的行動方針

在國際主義的方針指導下，國家間平等和反對民族壓迫的主張應該繼續堅持，在一定程度上堅持民主主義無可厚非，“一個民族當它還在壓迫其他民族的時候，是不可能獲得自由的”，民族主義在客觀上不利于無產階級國際主義的根本利益，但由于政治利益和地理環境等客觀條件的制約，民族主義和大國沙文主義仍左有著世界工人階級的革命熱情，民族國家不可能成為無產階級國際主義的打倒對象，這都不利于無產階級國際主義精神的貫徹和實施進程。國際關系領域應該維持國家間的平等地位，工人階級的聯合對無產階級革命事業的成敗極其重要，這不是要打破世界的文明和民族國家形式，而是要堅持平等的國際交往和各個階級的聯合，實現國際關系的體系化，這是無產階級需要繼承的國際政治現實，也是國際關系的時代進步，更應成為世界政治的基本原則，只是此類原則的執行者成為了無產階級。此外，馬克思在《共產黨宣言》中鮮明地宣稱，“同那個經濟貧困和政治昏聵的舊社會相對立，……新社會的國際原則將是和平”，這并不是空洞的憧憬和對過激的革命立場的裝飾，而是對資產階級國家間強權政治的無情批判，國際主義指導下的和平既是人類社會的普遍向往，也是最高發展階段的追求。

（三）國際主義的實現是綜合因素形成的結果

馬克思和恩格斯認為，“各民族之間的相互關系取決于每一個民族的生產力、分工和內部交往的發展程度”。國際交往是一個動態的定義，包括社會溝通、人員交流，以及各種類型的生產關系等等，其中貿易交流和軍事沖突是交往的重要內容，馬克思認為，貿易是資本主義市場經濟前進的必要手段，在市場經濟的驅動下，各民族相互依賴加深，各地區的政治逐漸形成了國際政治，在不斷的競爭和商業斗爭過程中，軍事斗爭和關稅斗爭此起彼伏。但馬克思和恩格斯也看到了戰爭一方面可以為無產階級的解放創造良好的條件，另一方面也擴大了對和平的宣傳，只有全世界實行了共產主義制度，消除了私有制的社會基礎，才能從根本上杜絕戰爭，在共產主義實現之前，戰爭作為國際交往的重要方針仍具有一定的合理性。馬克思關于國際主義的觀點既是進化的，也是辯證的。國際政治是資本主義的國際政治，這就說明資本主義國家在國際政治領域的控制地位，在這一相互依賴的整體中，世界體系又表現出分裂和等級壓迫的特點。

二、民族主義與國際主義的相互建構

（一）民族主義的歷史發展軌跡

民族主義作為現代性的政治概念，同最初的民主主義和自由主義有著千絲萬縷的聯系，是世界近代殖民擴張的產物，民族主義的發展是主觀見之于客觀的體現，也是共同意識的再整合，在當今的世界政治中居于主導地位。“民族主義是在民族形成、發展的長期進程中逐漸形成的，是對本民族文化、傳統、語言、宗教、心理、習俗、尊嚴和生活方式的認同，是為民族求生存、求發展、求繁榮昌盛的集中體現。”正因為民族主義的本土性和區域性的內化特征，這使民族主義成為一個民族生存和發展的重要精神力量，它能隨民族的壯大而參與世界交流，也會拒絕開放的社會和全球化的擴張，是一把名副其實的雙刃劍。民族主義是資本主義發展到一定階段的必然產物，是一種共時性的存在，具有民族特點的獨立自主政策是普遍的民族主義，獨立自主同民族主義也有著緊密的關系，過分宣揚獨立自主，會忽視國際責任的承擔，也會造成國際主義的削弱。當人民為了民族利益而戰斗時，經常被統治階級所利用，成為統治階級維護本國落后統治的工具，在沙皇俄國時期，地主和資本家利用T農群眾的愛國熱情，以民族主義的旗號來調和社會和階級矛盾。當今仍很難將民族主義從國際意識形態的斗爭中完全解放出來，民族主義還是愛國主義的重要表現形式。

（二）革命作為切入點下的民族主義和國際主義的關系

國際主義同民族主義是一個矛盾的綜合體系，兩者在現代國際斗爭的發展進程中互相依存，國際關系的許多現象也反映了民族主義和國際主義的相互矛盾運動。馬克思主義國際理論認為革命是社會進步的重要動力，革命同民族主義和國際主義有著千絲萬縷的聯系。無產階級的民族主義同國際主義精神是密不可分的，大部分無產階級的革命活動都是在本國進行的，但總需要獲得國際無產階級的援助才能取得最終的勝利，無產階級在取得本民族的解放以后也積極援助他國的解放運動，從這些復雜的多邊關系中可以發現民族主義和國際主義互為依存的關系。同時，社會革命同國際政治間也有著深層次的關系，同戰爭一樣，革命運動也是推動國際主義發展的重要力量。革命運動同國際主義精神相互促進，“革命”本身就是一個國際意義的范疇，其產生的條件和影響的范圍也是如此，具體來講，現代無產階級革命的國際聯合并無法有效調節階級矛盾，無產階級革命的興起所打擊的對象也不只是本國落后的政權，而是與本國政權相勾結的多國統治，革命的沖擊范圍會從一國發展到多國，形成一個區域性的國際革命潮流，新思想對舊意識形態的挑戰也加劇了世界秩序的動蕩不安。由于革命運動在國際交往中產生巨大的沖擊力，革命運動理所應當地同國際主義聯系在了一起。

（三）歷史范疇下的民族主義和國際主義

民族主義精神是近代化發展的重要產物，在后現代社會尤其是共產主義社會的政治和經濟條件下會逐步地走向消亡，與這個消亡過程相陪伴出現的是國際主義的演變層次。國際主義學說是馬克思主義國際政治的研究方向，也是一個獨特的歷史范疇，在不同的社會條件和國際體系的類型中，國際主義精神體現著不同的發展規律。從歷史和社會發展的層次加以分析，我們通常把國際主義分為工人階層國際主義、社會主義國際主義、新國際主義和共產主義國際主義四個歷史階段。無產階級國際主義通常針對工人階級反抗資產階級而采取的國際斗爭大聯合，主要是發生在無產取得政權后采取的國際主義政策，無產階級斗爭年代和帝國主義爭霸是此類國際主義的現實背景，當經濟上占統治地位的資產階級阻礙無產階級國際聯合的時候，這時民族主義同國際主義相互滲透，無產階級打擊了資產階級的民族主義主張，也加速了無產階級的國際聯合進程，以革命手段控制了戰爭的擴大化，充分利用資本主義國際體系的固有矛盾和社會危機，使無產階級的國際聯合進一步擴大，讓無產階級徹底成為時代和社會的主人。

三、現代國際體系下國際主義的局限

（一）單一民族國家民族主義對內凝聚力依舊強大

馬克思所構建的國際主義最初的實踐國主要是英國、法國和德國等資本主義經濟發達的歐洲民族國家，上述幾個國家都是統一的單民族國家，這些國家內部民族凝聚力較強，國家的國際政治和經濟影響力也比較強大，由此而言，此類國家對于加入世界體系和踐行國際主義精神方面也就不像多民族國家那樣熱情。但是，歷史的發展經常會偏離人們的預言，中國和俄國這樣的多民族國家爆發了強烈的無產階級革命，都有著深厚的封建殘余和巨大的民族分裂勢力。“民族與現代國家的結合催生了現代民族主義，同時也鑄就了它的政治功能。”此類政治功能的重要作用是，在單民族國家中作為社會凝聚力來強化現有政權的權威地位。相對于多民族國家復雜一些，僅僅此國家對抗外國侵略尤其是弱國反對強國入侵時，多民族國家才能釋放其應有的民族精神和凝聚力，但其在國內經常扮演著國家分裂的角色，由于國內少數民族同主體民族的分歧所激化的狹隘民族主義，成為威脅國家統一的潛在誘因。新建立的社會國家對內面臨著民族分裂的壓力，對外承受著敵對國家的武力威脅，容易造成國際局勢判斷的失誤和自我封閉的國家政策，這嚴重干擾了這些國家的外交主動性和國際局勢的戰略韌性。

（二）無產階級國際主義的優越性尚未充分發揮

從馬克思的國際主義設想和世界發展趨勢來看，無產階級的國際主義精神要優越于資產階級所標榜的國際合作精神，但由于生產力發展水平的限制，無產階級國際主義的優越性尚未充分體現。在社會主義初級階段的歷史背景下，資產階級仍把持著世界秩序和極大地物質資源，依然對國際秩序保持著巨大的影響力，這客觀上為無產階級國際主義的傳播起到了一定的阻礙作用。雖然世界經濟一體化的加強和區域合作組織的廣泛發展使國際主義的發展邁向了新的臺階，但仍無法有效解決民族主義甚至極端民族主義的泛濫。總的來說，國際主義在全球化日益發展的今天有很大的發展勢頭，但是，不管在資本主義國家還是社會主義國家，國際主義都還沒用成為主流的外交思潮，還有很漫長的一段路要走。

（三）國際主義政策的實施仍有較大的難度

在國際關系領域，國家利益通常代表著全民的利益，國家利益的實現不但需要國內民眾的支持，還要通過國際合作、維持穩定的國際環境來加以落實，可是由于國家利益和國情的不同，國際談判的不確定性會大大增加，這為國際主義的發展帶來了不穩定性。此外，國際主義精神追求的是外交政策的國際正義性，國際正義性相比較于國內合法性比較難于增進，國際正義性的增進是一項長期的發展過程，需要向國際社會提供公共設施和經濟援助，是一個長期的投資過程，這需要政府和民間外交的不間斷努力和自我的犧牲，容易招致本國民眾的不滿，更與領導人的個人追求密不可分。國際治理政策的落實要通過國際社會各利益相關國的共同討論才能達成共識，還要由國家靠自我約束加以落實，沒有有效的監督受到進行制約違約行為，超級大國左右著世界的發展方向，因此國際主義政策的實施存在著較大的難度。

結語

馬克思主義國際關系思想是以宏觀國際關系為突破口，著重強調了人類社會的歷史前進性，馬克思國際主義思想的發展過程，就是國際關系逐步走向體系化的過程，這一過程中民族主義同愛國主義走向了結合，國際主義精神受到了越來越多無產階級群眾的支持，國際主義的含義也在不斷發展，無產階級國際主義不僅是一種指導人類文明進步的世界觀，更是指導國際政治的重要準則，而且在不同的歷史階段有不同的含義，應正確把握國際發展的政策取向，對歷史發展過程的具體實際區別對待。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]俞正樑.國家關系導論[M].上海：復旦大學出版社，1996.

[3]李愛華.馬克思主義國際關系理論[M].北京：人民出版社，2006.

[4]張胥.馬克思恩格斯民族理論及其當代價值[M].北京：人民出版社，2014.

[5]尹占文.馬克思主義的國際主義思想研究[D].成都：電子科技大學，2011.