沈維維 虞曉瀟?
子宮腺肌癥是子宮內(nèi)膜腺體與間質(zhì)向肌層良性浸潤并伴平滑肌增生,屬雌激素依賴性疾病。子宮腺肌癥具有形態(tài)多樣、病變廣泛、復發(fā)率高等特點,可對患者的生育功能及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響[1]。由于子宮腺肌癥的發(fā)病人群主要為育齡期婦女,多數(shù)患者存在生育要求,故保留子宮的保守性手術治療是目前該病最常使用的手術治療方式[2]。但保守性手術治療存在病灶清除不完全,癥狀無法完全緩解等缺點,術后復發(fā)率高。為提高局限性子宮腺肌癥病灶切除術療效,降低復發(fā)率,術后聯(lián)合給予藥物治療逐漸被臨床廣泛使用[3]。作者在腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術后聯(lián)合給予促性腺激素釋放激素-a(GNRH-a)及曼月樂治療,取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2015年6月至2016年8月本院子宮腺肌癥患者80例,所有患者均符合《婦產(chǎn)科學》[4]中關于子宮腺肌癥的診斷標準,采取隨機數(shù)字表將其分成4組,每組各20例。GNRH-a+曼月樂組年齡27~45歲,平均(38.6±5.7)歲。病程3~30個月,平均(8.5±2.8)個月。GNRH-a組年齡26~45歲,平均(39.1±5.2)歲。病程 4~29個月,平均(8.8±2.4)個月。曼月樂組年齡25~44歲,平均(38.2±6.3)歲。病程3~27個月,平均(7.9±3.2)個月。對照組年齡26~44歲,平均(39.3±5.2)歲。病程3~28個月,平均(8.1±2.5)個月。兩組資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準與排除標準 納入標準:(1)年齡25~45歲。(2)有保留子宮要求。(3)術前MRI提示局限性子宮腺肌癥病灶范圍≥3cm,但≤6cm。(4)子宮大小≤12孕周。(5)術后病理提示為子宮腺肌癥。(6)對此次研究知情,自愿簽署知情同意書。排除標準:(1)存在子宮內(nèi)膜或?qū)m頸惡性病變。(2)原發(fā)性痛經(jīng)。(3)合并盆腔子宮內(nèi)膜異位癥。(4)生殖道急慢性炎癥。(5)合并血液系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。(6)術前6個月曾使用激素類藥物。(7)留置宮內(nèi)節(jié)育器放置禁忌。(8)對研究藥物過敏,或為過敏體質(zhì)。
1.3 方法 兩組均行腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術治療,手術均由相同的醫(yī)師完成。全身麻醉,建立人工氣腹,并行腹部穿刺。于子宮肌層注射垂體后葉素6U,若病灶較局限并呈現(xiàn)子宮腺肌瘤樣改變,沿病灶突起處外側(cè)采取單極電鉤將子宮肌層切開,對病灶做銳性切除,深達近內(nèi)膜層,病灶盡可能切除完全。腹腔鏡下見子宮體積正常,肉眼無明顯病灶,創(chuàng)面組織彈性好,血運好,色澤正常,即可判斷病灶切除干凈。縫合時不留死腔,避免術后形成血腫,防止損傷輸卵管間質(zhì)與子宮血管。術后加強宮縮,預防感染。GNRH-a+曼月樂組術后給予GNRH-a和曼月樂治療,術后于第1次月經(jīng)來潮第3~4d給予GNRH-a(諾雷德)3.6mg前腹壁皮下注射,以后每28d注射1次,連續(xù)用藥3次。若患者出現(xiàn)多汗、潮熱等低雌激素癥狀,可加用小劑量雌激素與孕激素治療。術后3個月,月經(jīng)來潮第3~4d上曼月樂環(huán),于B超定位下將曼月樂環(huán)置入宮內(nèi),宮頸口處保持2cm剪斷尾絲。若患者有生育需求,可于術后2年將曼月樂取出試孕。GNRH-a組術后單純給予GNRH-a治療,用藥方法及療程同GNRH-a+曼月樂組。曼月樂組單純給予曼月樂治療,用法同GNRH-a+曼月樂組。對照組術后則不給予諾雷德、曼月樂治療,僅隨訪觀察。
1.4 觀察指標 所有患者隨訪2年,分別于6個月、1年、2年評估治療效果。(1):采取視覺模擬評分法(VAS)評估痛經(jīng)程度,總分0~10分,得分越高提示痛經(jīng)越嚴重。(2)按PBAC評分表進行月經(jīng)量評分,囑咐患者以同品牌衛(wèi)生巾收集經(jīng)血,評分>100分為月經(jīng)過多。(3)采用超聲測定子宮長徑、前后徑及橫徑,按照公式計算,子宮體積=0.523×長徑×前后徑×橫徑。(4)統(tǒng)計復發(fā)率。1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(x±s)表示,兩組比較采用t檢驗,多組比較用F檢驗,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 4組痛經(jīng)VAS評分比較 見表1。

表1 4組痛經(jīng)VAS評分比較[分,(x±s)]
2.2 4組月經(jīng)量評分比較 見表2。

表2 4組月經(jīng)量評分比較[分,(x±s)]
2.3 4組子宮體積比較 見表3。

表3 兩組子宮體積比較[cm3,(x±s)]
2.4 4組復發(fā)率比較 見表4。

表4 4組復發(fā)率比較[n(%)]
子宮腺肌癥為婦科常見病,以30~50歲育齡期婦女為多發(fā)人群,臨床主要表現(xiàn)為痛經(jīng)、月經(jīng)失調(diào)、子宮增大等。既往治療子宮腺肌癥的方法主要是切除子宮,但子宮切除后患者身心產(chǎn)生嚴重損害,且隨著我國二孩政策的開放,要求對子宮進行保留的患者越來越多,因此保守性手術治療逐漸成為子宮腺肌癥的主要術式。保留子宮的手術方式包括子宮楔形切除術、子宮體大部切除術等,但該類手術治療后復發(fā)率高,且大部分切除子宮體可使患者的生育功能喪失[5]。
GNRH-a可通過對垂體促性腺激素的釋放進行抑制,從而減少卵巢雌二醇以及孕酮的釋放,在子宮腺肌癥的治療中可起到確切療效[6]。通常情況下,下丘腦分泌GnRH呈現(xiàn)的是脈沖式,而應用GNRH-a后,GNRH-a持續(xù)作用于垂體并與垂體GnRH受體結合,細胞膜中GnRH受體可隨之減少,垂體卵泡刺激素(FSH)與黃體生成素(LH)節(jié)律分泌消失,卵泡發(fā)育與排卵受到抑制,血雌激素與孕激素水平明顯降低,長期使用可致異位子宮內(nèi)膜逐漸萎縮乃至凋亡,痛經(jīng)因此緩解[7]。但GNRH-a價格相對昂貴,長期使用還可發(fā)生骨質(zhì)丟失、潮熱等因雌激素低下引起的各種癥狀,嚴重時甚至需要聯(lián)合使用雌激素行反添加療法,因此不適合長期使用[8]。臨床上建議療程一般為3~6個月,而若停藥,又易復發(fā),因此單獨使用時具有明顯的局限性。曼月樂是一種新型宮內(nèi)節(jié)育器,其治療效果可媲美絕育手術[9]。曼月樂置入宮腔后能緩慢且穩(wěn)定地釋放出左炔諾孕酮,劑量維持在20μg/d,置入后藥效可維持5年[10]。曼月樂置入宮腔后,局部高濃度左炔諾孕酮可抑制子宮內(nèi)膜中雌激素受體的表達,并可增加子宮內(nèi)膜組織中脂肪酸合成酶的表達,從而使內(nèi)膜增生受到抑制,減少月經(jīng)量[11]。月經(jīng)量減少的同時,可減少內(nèi)源性前列腺素I2與血栓素A2的生成,因而可有效緩解痛經(jīng)。此外,曼月樂由于是局部用藥,血循環(huán)中藥物濃度極低,故對卵巢功能影響甚微,系統(tǒng)性不良反應少而輕微。
本資料顯示,GNRH-a+曼月樂組術后6個月、1年、2年均無一例復發(fā),術后不同時點復發(fā)率均低于其余各組,術后1、2年與其余各組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);GNRH-a組、曼月樂組術后各時點復發(fā)率均低于對照組,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。即局限性子宮腺肌癥病灶切除術后聯(lián)合GNRH-a與曼月樂治療能顯著降低術后復發(fā)率,而單用GNRH-a或曼月樂治療復發(fā)率改善不及聯(lián)合治療組。GNRH-a+曼月樂組與曼月樂組術后6個月、1年、2年痛經(jīng)VAS評分、月經(jīng)量評分均顯著低于GNRH-a組與對照組同時點(P<0.05);提示GNRH-a聯(lián)合曼月樂或單用曼月樂均能顯著改善子宮腺肌癥患者術后月經(jīng)量與痛經(jīng)程度,但單用GNRH-a或僅給予手術治療時月經(jīng)量、痛經(jīng)改善有限。此外,本資料中,GNRH-a+曼月樂組與GNRH-a組術后6個月、1年子宮體積均顯著小于曼月樂組與對照組(P<0.05),曼月樂組術后6個月、1年子宮體積顯著小于對照組(P<0.05);GNRH-a+曼月樂組、曼月樂組術后2年子宮體積顯著小于GNRH-a組和對照組(P<0.05),GNRH-a組則顯著小于對照組(P<0.05)。子宮體積變化是子宮腺肌癥術后重要的觀測指標,由于子宮體積增大可壓迫內(nèi)臟,可使癥狀復發(fā)率升高,并可增加子宮切除的風險。本資料中,單用GNRH-a治療后1年內(nèi)對于術后子宮體積的控制效果顯著優(yōu)于其余各組,但由于GNRH-a僅使用了3個月經(jīng)周期,而曼月樂置入后可長期發(fā)揮效用,因此,短期內(nèi)使用了GNRH-a治療的患者子宮體積縮小程度顯著小于單用曼月樂,而長期曼月樂對于子宮體積的控制作用高于單用GNRH-a治療組。而無論是單用曼月樂還是單用GNRH-a治療,對于子宮體積的控制作用均明顯優(yōu)于單用手術治療。
綜上所述,與單用局限性子宮腺肌癥病灶切除術以及術后單用GNRH-a或曼月樂相比,于術后聯(lián)合給予GNRH-a、曼月樂治療可顯著提高子宮腺肌癥臨床治療效果,并能有效降低術后復發(fā)率,療效確切,值得臨床進一步推廣應用。
[1] 江彩霞,程忠平.子宮腺肌癥痛經(jīng)病理生理研究進展.醫(yī)學綜述,2016,22(6):1091-1094.
[2] 張強.子宮腺肌癥患者應用腹腔鏡下病灶切除術的近期療效及預后分析.實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(1):168-169.
[3] 趙蓉,王麗梅,顧玉嬋,等.腹腔鏡病灶切除術聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌癥的療效觀察.中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2016,17(1):24-27.
[4] 謝幸主編.婦產(chǎn)科學.第8版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:274-275.
[5] 譚愛麗,洛若愚,龔夢.子宮腺肌病病灶切除術前使用GnRH-a預處理的價值.中華婦產(chǎn)科雜志,2016,51(12):909-913.
[6] 陳葵喜,馬俊,顏為紅.促性腺激素釋放素激動劑預防子宮腺肌癥病灶剔除術后復發(fā)及療效的研究.醫(yī)學綜述,2017,23(12):2470-2473.
[7] 王賀,楊清.子宮腺肌癥病灶剔除術后聯(lián)合促性腺激素釋放激素激動劑治療的療效及妊娠結局.中國醫(yī)科大學學報,2015,44(1):81-83.
[8] Soares SR, Martínez-Varea A, Hidalgo-Mora JJ, et al.Pharmacologic therapies in endometriosis: a systematic review.Fertility and Sterility, 2012, 98(3): 529-555.
[9] 金平安,尹慶卿.左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌癥的療效及安全性觀察.中國性科學,2015,24(1):39-41.
[10] Braniff K, Gomez E, Muller R. A randomised clinical trial to assess satisfaction with the levonorgestrel- releasing intrauterine system inserted at caesarean section compared to postpartum placement.Aust N Z J Obstet Gynaecol, 2015, 55(3): 279-283.
[11] 孔嫦瑛.曼月樂治療痛經(jīng)及經(jīng)量增多的子宮腺肌癥126例分析.中國婦幼保健,2015,30(23):4067-4068.