人力資本集聚、環(huán)境規(guī)制與湖南省機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)

高靜 王慧

摘要：人力資本與環(huán)境問(wèn)題是當(dāng)今社會(huì)研究的熱點(diǎn)和重視的重點(diǎn)，機(jī)械制造業(yè)作為湖南省的一大重要收入來(lái)源，如何從人力資本集聚著手，促進(jìn)湖南省機(jī)械制造業(yè)的綠色增長(zhǎng)對(duì)于湖南省的行業(yè)發(fā)展有著重要的意義。文章借鑒相關(guān)研究成果，對(duì)湖南省13個(gè)地級(jí)市的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建面板門(mén)檻模型實(shí)證研究了人力資本集聚對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)出口及其綠色增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明人力資本集聚對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)出口及其綠色增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。最后，文章根據(jù)研究結(jié)論提出一些具有針對(duì)性的建議。

關(guān)鍵詞：人力資本;環(huán)境規(guī)制;機(jī)械制造業(yè);出口;門(mén)檻效應(yīng)

一、前言

機(jī)械制造業(yè)出口與人力資本集聚、環(huán)境規(guī)制密切相關(guān)。在國(guó)外學(xué)術(shù)界，Kinrten S.Wiebe（2012）指出人力資本提升能跨越環(huán)境規(guī)制的門(mén)檻從而提升制造業(yè)的綠色出口質(zhì)量。人力資本集聚效應(yīng)在長(zhǎng)時(shí)期將降低企業(yè)的出口成本。人力資本集聚與制造業(yè)的出口效率Jan De Loecker（2007）評(píng)估了人力資本因素對(duì)出口生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用。人力資本“干中學(xué)”效應(yīng)比研發(fā)效應(yīng)對(duì)出口提升作用更大。Costas Arkolakis（2011）表明人大資本密集的產(chǎn)業(yè)開(kāi)展研發(fā)、進(jìn)行污染治理的的驅(qū)動(dòng)力也越強(qiáng)，對(duì)出口的環(huán)境生產(chǎn)效率具有提升效應(yīng)。在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，潘士遠(yuǎn)、林毅夫（2006）指出通過(guò)職業(yè)教育培養(yǎng)人才，是中國(guó)減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的關(guān)鍵。劉春花（2006）指出在我國(guó)制造業(yè)發(fā)展中存在兩種技能短缺，一種是企業(yè)外部的勞動(dòng)市場(chǎng)普遍需要的具備一定技能和工作經(jīng)驗(yàn)的拉動(dòng)力不足和現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者技能供給與市場(chǎng)或者企業(yè)需求不匹配的結(jié)構(gòu)性短缺。袁媛，何軍（2016）指出我國(guó)出口制造業(yè)存在區(qū)域間轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，東部地區(qū)和中西部地區(qū)人力資本水平差距、貿(mào)易成本降低是出口制造業(yè)由東部向中西部轉(zhuǎn)移的主要因素。學(xué)者李唐、韓笑（2016）提出人力資本質(zhì)量對(duì)全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向因果效應(yīng)，對(duì)外資、非出口和非高科技業(yè)，人力資本質(zhì)量的影響程度更強(qiáng)，而對(duì)于加工貿(mào)易出口企業(yè)則不顯著，因此應(yīng)該對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策優(yōu)化人力資本質(zhì)量在不同類(lèi)型企業(yè)的資源配置。

但是，國(guó)內(nèi)學(xué)者學(xué)者主要強(qiáng)調(diào)人力資本是機(jī)械制造業(yè)發(fā)展中的制約因素，運(yùn)用生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而忽略了環(huán)境規(guī)制問(wèn)題。機(jī)械制造業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，人力資本集聚在一定程度上回影響機(jī)械制造業(yè)出口的增長(zhǎng)。同時(shí)，機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展與環(huán)境規(guī)制的作用是相互的，機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)生的污染抑制其發(fā)展，而環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格與否又反作用于機(jī)械制造業(yè)的出口。文章針對(duì)湖南省內(nèi)13個(gè)城市進(jìn)行考察，不僅考慮人力資本對(duì)湖南省出口影響的非線性分布，將13個(gè)城市根據(jù)門(mén)檻值進(jìn)行區(qū)域劃分，而且考慮到環(huán)境規(guī)制自身對(duì)出口有一定影響，將環(huán)境規(guī)制與人力資本集聚結(jié)合起來(lái)，共同考察其如何影響機(jī)械制造業(yè)出口，這是文章的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。文章研究的是湖南省機(jī)械制造業(yè)，該產(chǎn)業(yè)目前占據(jù)湖南省整個(gè)出口的50%以上，擁有三一重工、中聯(lián)重科以及南北車(chē)集團(tuán)的項(xiàng)目，代表著湖南省制造業(yè)中最先進(jìn)的生產(chǎn)力。機(jī)械制造業(yè)作為湖南省的龍頭支柱產(chǎn)業(yè)，包括了工程機(jī)械、電工電器、汽車(chē)制造、電子元器件及其設(shè)備制造等20個(gè)子行業(yè)，機(jī)械制造業(yè)的出口為湖南省GDP增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)。湖南省機(jī)械制造業(yè)集中了全省的人力資本精英，隨著機(jī)械裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的顯著，這種人才的集聚包括城市空間的流動(dòng)，文章嘗試找出其與湖南省機(jī)械制造業(yè)出口總量增長(zhǎng)之間的關(guān)系。另外，機(jī)械制造業(yè)是一個(gè)中間產(chǎn)品投入系數(shù)高、同時(shí)排放也高的產(chǎn)業(yè)，面對(duì)全球市場(chǎng)產(chǎn)品出口清潔度提升的要求，對(duì)人力資本流動(dòng)以及環(huán)境規(guī)制水平的合力能否提升這個(gè)產(chǎn)業(yè)的綠色質(zhì)量增長(zhǎng)進(jìn)行研究，這也是文章與既往研究的最大不同之處。

接下來(lái)，文章將從一下兩個(gè)方面探討湖南省機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)與人力資本集聚以及環(huán)境規(guī)制之間的效應(yīng)：一方面，從實(shí)證上論證人力資本與湖南省機(jī)械制造業(yè)的出口數(shù)量提升的非線性關(guān)系。另一方面，從實(shí)證上論證人力資本與環(huán)境規(guī)制的合力對(duì)于湖南省機(jī)械制造業(yè)出口的影響，明確了在環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格的情況下，人力資本集聚越能促進(jìn)湖南省機(jī)械制造業(yè)的出口。在人力資本與湖南省機(jī)械制造業(yè)出口的門(mén)檻模型中，我們發(fā)現(xiàn)人力資本集聚與湖南省機(jī)械制造業(yè)出口之間并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是當(dāng)人力資本超過(guò)門(mén)檻值時(shí)才會(huì)促進(jìn)機(jī)械制造業(yè)出口的增長(zhǎng)，并且在環(huán)境規(guī)制約束下，人力資本集聚對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)出口綠色質(zhì)量提升更為有力。

二、數(shù)據(jù)描述與統(tǒng)計(jì)

當(dāng)前，全省裝備制造業(yè)已經(jīng)涵蓋工程機(jī)械、電工電器、汽車(chē)制造、電子元器件及其設(shè)備制造等20個(gè)子行業(yè)。其中，工程機(jī)械行業(yè)已成為全省規(guī)模以上工業(yè)的支柱行業(yè)。設(shè)備機(jī)械制造業(yè)的主要企業(yè)有：三一重工，中聯(lián)重科，湘潭電機(jī)，江麓機(jī)械，山河智能等，湖南省的主要機(jī)械制造品有：混泥土機(jī)械、起重機(jī)械、液壓靜力壓柱機(jī)械、旋挖鉆機(jī)等大型重工產(chǎn)品。文章以《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》為主要數(shù)據(jù)依據(jù)，選取湖南省13個(gè)地級(jí)市的出口商品交貨值作為依據(jù)對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)行分析。如圖1為湖南省2004-2014年年均出口商品交貨值的情況，從圖1中可看出，長(zhǎng)沙市的出口交貨值遠(yuǎn)高于其他市，株洲、湘潭、衡陽(yáng)、郴州作為湖南省的幾大工業(yè)重鎮(zhèn)，年均出口交貨值較高，其他地級(jí)市由于地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低其年均出口交貨值較低。

接下來(lái)，我們參照已有研究文獻(xiàn)和理論模型，以2003-2014年湖南省13個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)人力資本集聚對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)的影響進(jìn)行考察，同時(shí)就受人力資本集聚影響的政府干預(yù)及外商直接投資對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的作用進(jìn)行說(shuō)明，其中采用出口商品交貨值表示各地區(qū)機(jī)械制造業(yè)出口（exm）。

主要解釋變量：（1）人力資本（huma）。人力資本理論表明，在國(guó)內(nèi)企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，必須投入一定的資源對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化吸收，并且只有人力資本積累超過(guò)一定臨界值時(shí)，才會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。文章采取普通高校在校人數(shù)表示人力資本集聚;（2）環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（regu）：眾多學(xué)者對(duì)于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的考察大都采用環(huán)境污染治理費(fèi)用或者是工業(yè)“三廢”綜合產(chǎn)能，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，文章采用各地區(qū)剔除價(jià)格變化的人均GDP作為衡量指標(biāo)，regu越大，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越大;（3）外商直接投資（fdi）：以實(shí)際外商投資利用總額表示，考察外商直接投資是否在帶動(dòng)我國(guó)工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，將大量技術(shù)性人才轉(zhuǎn)移到我國(guó)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而提高整個(gè)人力資本集聚強(qiáng)度;（4）政府干預(yù)（fina）：文章采用地方性一般預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出分析政府干預(yù)對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的影響，政府支出用于公共物品的那部分可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率，從而作用于機(jī)械制造業(yè)出口;（5）研發(fā)投入（rd）：文章采用科技事業(yè)費(fèi)支出分析研發(fā)投入對(duì)于機(jī)械制造業(yè)出口的影響。

從表1當(dāng)中可知各因變量、自變量的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值，從這些數(shù)據(jù)當(dāng)中，各自變量可進(jìn)行比較，如由標(biāo)準(zhǔn)差可知?dú)v年來(lái)數(shù)據(jù)波動(dòng)幅度的大小，由平均值可知近年來(lái)的總體情況，最大值與最小值可反映極差（變化情況），對(duì)這些變量做描述性統(tǒng)計(jì)是很有必要的。

三、湖南省人力資本集聚對(duì)出口增長(zhǎng)的實(shí)證研究

（一）門(mén)檻模型的設(shè)定

文章采用Hansen提出的面板門(mén)檻模型，以人力資本作為門(mén)檻，考慮到環(huán)境規(guī)制會(huì)影響到人力資本集聚及湖南省機(jī)械制造業(yè)出口交貨值，文章以人力資本作為核心解釋變量。考慮到門(mén)檻變量可能存在多重門(mén)檻，建立模型如下：

其中，i表示地區(qū)，t表示時(shí)間，huna表示門(mén)檻變量，λ表示待估的門(mén)檻值，I為示性函數(shù)，α表示不同區(qū)段核心解釋變量huna的影響系數(shù)。為防止異方差性，變量皆已做對(duì)數(shù)處理。

Hansen所建立的門(mén)檻面板模型最重要是解決兩個(gè)問(wèn)題：一是估計(jì)關(guān)鍵變量的門(mén)檻個(gè)數(shù)和門(mén)檻值;二是對(duì)整個(gè)門(mén)檻回歸模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。為了驗(yàn)證文章設(shè)定門(mén)檻模型的準(zhǔn)確性，我們采用bootstrap進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。是否存在門(mén)檻值的假設(shè)為H0：α₁=α₂=…=α_n不存在門(mén)檻值，H1：α1≠α2≠…≠αn存在門(mén)檻值，驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

其中，S₀表示在原假設(shè)條件下的殘差項(xiàng)平方和加總，S_n表示在存在門(mén)檻效果的殘差項(xiàng)平方和加總。利用bootstrap（自舉法）可構(gòu)造出模型顯著性檢驗(yàn)P值。Hansen提供了顯著水平為α?xí)r，當(dāng)統(tǒng)計(jì)量能拒絕原假設(shè)的拒絕域的計(jì)算方法。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

在確定面板門(mén)檻模型形式前，需要對(duì)門(mén)檻效應(yīng)的存在性和具體門(mén)檻數(shù)量進(jìn)行檢驗(yàn)。分別在三重門(mén)檻、雙重門(mén)檻、單一門(mén)檻等假設(shè)條件下進(jìn)行門(mén)檻估計(jì)，并Bootstrap 1000次的基礎(chǔ)上檢驗(yàn)得出三種假設(shè)條件下的檢驗(yàn)值。如表2所示，出口增長(zhǎng)與人力資本門(mén)檻檢驗(yàn)在單一門(mén)檻和雙重門(mén)檻均被拒絕，但是雙重門(mén)檻檢驗(yàn)的臨界值出現(xiàn)負(fù)值，因此舍去，我們選擇單一門(mén)檻模型，門(mén)檻值為10.679。

在確定了單一門(mén)檻效應(yīng)后，就可以根據(jù)門(mén)檻區(qū)間劃分而進(jìn)行面板門(mén)檻模型估計(jì)。根據(jù)Hansen（1999）的思想，似然比統(tǒng)計(jì)量LR為0時(shí)即可確定門(mén)檻值，并且LR值在95%置信水平下的臨界值即為門(mén)檻值的置信區(qū)間（圖3）0與圖1相對(duì)應(yīng)，表3中還報(bào)告了門(mén)檻值估計(jì)得具體結(jié)果及置信區(qū)間。其中，單一門(mén)檻值為10.679，置信區(qū)間上限為9.387，下限為12.705。

根據(jù)表3門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，156個(gè)觀測(cè)值的人力資本均值為10.519，長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、衡陽(yáng)的均值最高，分別為13.0、11.1、11.6和11.1，張家界、婁底、懷化、邵陽(yáng)的均值最低，分別為9.3、9.8、9.9和10.0。有111個(gè)觀測(cè)值人力資本小于門(mén)檻值10.679，其余45個(gè)大于10.679。當(dāng)人力資本集聚大于和小于門(mén)檻值10.679時(shí)，對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的增長(zhǎng)都是顯著的，但兩者的促進(jìn)程度不同：當(dāng)人力資本集聚小于門(mén)檻值10.679時(shí)，機(jī)械制造業(yè)出口顯著增長(zhǎng)0.809%（表4模型一）;當(dāng)人力資本集聚大于門(mén)檻值10.679時(shí)，機(jī)械制造業(yè)出口顯著增長(zhǎng)0.786%（表4模型一）。這說(shuō)明人力資本集聚與機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)之間還可能存在著其他因素。

同時(shí)，依照門(mén)檻變量人力資本要素（huma）對(duì)湖南省13個(gè)樣本城市進(jìn)行了分區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)人力資本要素（huma）對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的影響的門(mén)檻值，以及區(qū)域內(nèi)部各城市的門(mén)檻值有著高門(mén)檻和低門(mén)檻之分（見(jiàn)表5）。圖3和圖4分別為2003年和20014年的門(mén)檻區(qū)域分布圖，我們發(fā)現(xiàn)高門(mén)檻主要集中在湘北，湘東和湘南地區(qū)，位于京廣線經(jīng)濟(jì)輻射帶和“湘江一洞庭湖一長(zhǎng)江”水路帶上。這些地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁人高水平，人力資本水平相對(duì)于其他地區(qū)要高。低門(mén)檻區(qū)間主要集中在湘西及湘西南地區(qū)，該區(qū)域位于雪峰山脈，交通條件相對(duì)較弱，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平比較低，工業(yè)化程度也比較低。所以，位于昆滬線的懷化、及湘西部地區(qū)，門(mén)檻值就低很多。從單方面來(lái)看，若在這些地區(qū)大力發(fā)展出口類(lèi)工業(yè)，因門(mén)檻值較低，它對(duì)出口的規(guī)模效應(yīng)，溢出效應(yīng)必然大于門(mén)檻值較高的地區(qū)。從這一方面也說(shuō)明了，一個(gè)區(qū)域應(yīng)注重總體的均勻發(fā)展，更有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。

我們的結(jié)論是：湖南省各地級(jí)市人力資本集聚程度較為平均，人力資本集聚超過(guò)門(mén)檻值（10.679）屬于個(gè)例，因此人力資本集聚（human）與機(jī)械制造業(yè)出口（ext）增長(zhǎng)無(wú)明顯關(guān)系。人力資本集聚度過(guò)高，會(huì)降低機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)。因?yàn)楣救瞬偶圻^(guò)多，無(wú)法充分發(fā)揮人才的作用，員工之間的分歧會(huì)使工作效率下降，無(wú)法明顯提升機(jī)械制造業(yè)出口。

四、環(huán)境規(guī)制門(mén)檻模型下湖南省人力資本集聚對(duì)出口增長(zhǎng)的實(shí)證研究

（一）環(huán)境規(guī)制與人力資本集聚的關(guān)系

我們就湖南省人力資本集聚與出口增長(zhǎng)的關(guān)系做了門(mén)檻檢驗(yàn)，得到人力資本集聚對(duì)湖南省機(jī)械制造業(yè)的出口有促進(jìn)作用，但是這種增長(zhǎng)是非線性的結(jié)論。因此，我們認(rèn)為在這之中環(huán)境規(guī)制起到了關(guān)鍵作用。人力資本集聚度與地區(qū)的環(huán)境治理水平有著密切的關(guān)系，人才傾向于在環(huán)境較好的地區(qū)發(fā)揮作用。

我們運(yùn)用Stata13.0測(cè)算2003-2014年人力資本集聚與環(huán)境規(guī)制的相關(guān)性水平，其值為0.6581，這說(shuō)明了環(huán)境規(guī)制有利于促進(jìn)入力資本的集聚。因此，我們假設(shè)環(huán)境規(guī)制對(duì)人力資本集聚提升出口增長(zhǎng)存在門(mén)檻效應(yīng)，方程如下：

如圖5是湖南省及湖南省各市2003-2014年年均環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和年均普通高等在校人數(shù)，從表中可以看出湖南省的人力資本分布有較大差異，整體上的人力資本集聚程度較低，近些年來(lái)，湖南省機(jī)械制造業(yè)廢水排放量、二氧化硫排放量及煙塵排放量在整個(gè)省份的污染指數(shù)中都占比較高，環(huán)境規(guī)制輕度較低。其中，長(zhǎng)沙市的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和人力資本集聚程度均為最高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，長(zhǎng)沙作為湖南省的省會(huì)，集聚了大量的人力資本，在污染治理方面更為嚴(yán)格。株洲以工業(yè)重鎮(zhèn)著稱(chēng)聞名全國(guó)在近10幾年的歷程中發(fā)展迅速，積累了大量的人力資本，其與湘潭作為湖南省的主要工業(yè)基地，機(jī)械制造相關(guān)企業(yè)較多，造成的環(huán)境污染也多，因此，在環(huán)境治理方面都非常嚴(yán)格。而同樣作為工業(yè)重鎮(zhèn)的衡陽(yáng)市相對(duì)而言環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低，近年來(lái)其污染也較為嚴(yán)重。

（二）環(huán)境規(guī)制門(mén)檻下人力資本集聚對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的影響

我們?nèi)岳肂ootstrap 1000次進(jìn)行檢驗(yàn)，模擬似然比LR檢驗(yàn)的漸進(jìn)分布，構(gòu)造出模型顯著性檢驗(yàn)P值。如果檢驗(yàn)得到的P值小于設(shè)定的臨界值，則拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在門(mén)檻效應(yīng)，備擇假設(shè)H0：α₁=α₂不成立。人力資本集聚與環(huán)境規(guī)制門(mén)檻檢驗(yàn)在單一門(mén)檻和雙重門(mén)檻均被拒絕，但是單一門(mén)檻檢驗(yàn)更為顯著，因此選取門(mén)檻值為9.646。

表7模型1為環(huán)境規(guī)制在空間上存在非線性結(jié)構(gòu)的變化。當(dāng)環(huán)境規(guī)制（regu）小于9.646時(shí)，人力資本集聚使機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)（ext）顯著提升0.694%（見(jiàn)模型1）。當(dāng)環(huán)境規(guī)制（regu）大于9.646時(shí)，人力資本集聚使機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)（ext）顯著提升0.724%（見(jiàn)模型1）。環(huán)境規(guī)制的156個(gè)觀測(cè)值的均值為9.72，東部地區(qū)最高，為10.25，如長(zhǎng)沙、湘潭、株洲、岳陽(yáng)分別高達(dá)10.73、10.12、10.14、10.01，邵陽(yáng)、懷化、永州均值最低，依次為9.06、9.34、9.37。僅23個(gè)觀測(cè)值人力資本集聚小于門(mén)檻值9.646，，其余133個(gè)觀測(cè)值大于9.646，表明人力資本集聚對(duì)環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)非常靈敏，是影響機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)的主要原因，幾乎所有的觀測(cè)值都能跨過(guò)環(huán)境規(guī)制的低門(mén)檻，提升機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)。以2009年為例，環(huán)境規(guī)制小于9.646的邵陽(yáng)、張家界、益陽(yáng)、永州、懷化、婁底（見(jiàn)表8）。

接下來(lái)，我們?cè)诒?模型2中加入人力資本集聚與環(huán)境規(guī)制的交互作用項(xiàng)（huma×regu）指標(biāo)，來(lái)檢驗(yàn)人力資本與環(huán)境規(guī)制兩種因素共同作用對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口的影響。從模型2中我們可以發(fā)現(xiàn)，人力資本與環(huán)境規(guī)制的交互作用項(xiàng)（huma×regu）每提升1%，出口商品交貨值（exm）則提升0.705%模型2），上升系數(shù)大于人力資本（huma）本身對(duì)出口商品交貨值（exm）的提升系數(shù)（0.707%）模型2），這說(shuō)明，人力資本對(duì)于機(jī)械制造業(yè)出口的促進(jìn)作用可能通過(guò)提升環(huán)境規(guī)制實(shí)現(xiàn)，在環(huán)境規(guī)制非常嚴(yán)格和人力資本集聚程度高的情況下，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益更高，更有利于促進(jìn)機(jī)械制造業(yè)出口的增長(zhǎng)。

我們的結(jié)論是：環(huán)境規(guī)制有利于促進(jìn)入力資本集聚，且環(huán)境規(guī)制的門(mén)檻值較高，導(dǎo)致許多城市無(wú)法達(dá)到環(huán)境規(guī)制門(mén)檻，從而無(wú)法提升機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)，環(huán)境規(guī)制成為影響人力資本集聚提升機(jī)械制造業(yè)出口的重要因素。

（三）其他影響因素

在得出上述分析的條件下，我們?cè)倏从绊憴C(jī)械制造業(yè)出口的其他因素，包括外商直接投資（fdi）、政府干預(yù)（fina）、研發(fā)投入（rd）等。從表5和表7中可以看出，外商直接投資（fdi）的估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著為正，這表明吸收外資有利于加快地區(qū)的發(fā)展，加快地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升機(jī)械制造業(yè)出口。政府干預(yù)（fina）在門(mén)檻條件下表現(xiàn)為負(fù)值，其結(jié)果在1%的水平上顯著，表明了政府的干預(yù)對(duì)機(jī)械制造業(yè)出口有抑制作用，其政府的干預(yù)力度越大，政府的預(yù)算支出越多，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的投資的促進(jìn)作用就越大。研發(fā)投入（rd）與機(jī)械制造業(yè)出口（ext）負(fù)相關(guān)，這可能是由于研發(fā)的過(guò)度投入會(huì)對(duì)人力資本集聚（huma）產(chǎn)生侵蝕作用，人力資本無(wú)法與研發(fā)的先進(jìn)技術(shù)相匹配，難以實(shí)現(xiàn)干中學(xué)效應(yīng)。

五、結(jié)論與對(duì)策

文章通過(guò)構(gòu)建面板門(mén)檻回歸模型著重分析了人力資本與機(jī)械制造業(yè)出口的非線性關(guān)系，并討論了人力資本與環(huán)境規(guī)制的交互作用項(xiàng)對(duì)于機(jī)械制造業(yè)出口的影響。研究發(fā)現(xiàn)：第一，人力資本集聚與機(jī)械制造業(yè)出口之間的確存在單一門(mén)檻效應(yīng)，且門(mén)檻值為10.679;第二，人力資本集聚與機(jī)械制造業(yè)出口的相關(guān)關(guān)系并非線性，而是呈現(xiàn)出“U”型關(guān)系，這說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，人力資本集聚程度的提高會(huì)抑制機(jī)械制造業(yè)出口的增加，所生產(chǎn)的產(chǎn)品可能大多用于內(nèi)需;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，人力資本的提高對(duì)于機(jī)械制造業(yè)的出口增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，特別是在環(huán)境規(guī)制條件較為嚴(yán)格的情況下，越有利于產(chǎn)品的出口。

針對(duì)實(shí)證研究結(jié)論，文章提出在人力資本集聚約束下，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策：一方面，人力資本集聚效應(yīng)對(duì)湖南省不同地區(qū)機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)的差異意味著我們要不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的人力資本水平，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的人力資本集聚能力。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)要抑制抑制人才的流出，通過(guò)提升各個(gè)地區(qū)間的知識(shí)溢出水平，增加地區(qū)間的合作交流，增強(qiáng)地區(qū)間的知識(shí)流動(dòng)性。另一方面，貫徹落實(shí)“經(jīng)濟(jì)又好又快增長(zhǎng)”政策，在促進(jìn)機(jī)械制造業(yè)出口增長(zhǎng)的同時(shí)注意提高環(huán)境規(guī)制，增加機(jī)械制造業(yè)出口產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]高靜，出口集約、擴(kuò)展增長(zhǎng)與工業(yè)環(huán)境生產(chǎn)效率的悖論再解釋基于加工貿(mào)易的門(mén)檻效應(yīng)[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（6）.

[2]彭星，李斌，不同類(lèi)型環(huán)境規(guī)制下中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2016，（2）.

[3]李唐，韓笑.企業(yè)異質(zhì)性、人力資本質(zhì)量與全要素生產(chǎn)率一來(lái)自2015年廣東制造業(yè)企業(yè)員工匹配調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（1），

[4]涂正革，環(huán)境，資源與工業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（5）.

[5]于寄語(yǔ).人力資本、教育層次與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于中國(guó)1997-2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015，（12）.

[6]袁媛，何軍，貿(mào)易成本、人力資本與我國(guó)出口制造業(yè)轉(zhuǎn)移——暈舀于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，（2），

[7]張璐，技術(shù)，國(guó)際貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，（7）.

[8]黨玉婷.貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境效率——基于條件方閑性距離函數(shù)的分析[J].商業(yè)研究，2016，（3）.

[9]查建平.環(huán)境規(guī)制與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式——基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解視角的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（5）.

[10]李蘭冰.中國(guó)全要素能源效率評(píng)價(jià)與解構(gòu)——基于“管理一環(huán)境”的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（2）.

[11]殷寶慶.環(huán)境規(guī)制與我國(guó)制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率——基于國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化視角的實(shí)證[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2012，（12）.

[12]宋文飛.價(jià)值鏈視角下環(huán)境規(guī)制對(duì)R&D創(chuàng)新效率的異質(zhì)門(mén)檻[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，（1）.

[13]陶長(zhǎng)琪，周旋，環(huán)境規(guī)制、要素集聚與全要素生產(chǎn)率的門(mén)檻效應(yīng)研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2015，（1）.

[14]Arimura，T.H.，A.Hibiki and H，Katayama，2008，"Is avoluntary approach an effective environmental policyinstrument？ A case for environmental management systems"[J].Journal of Environmental Economics and Management，55，281-295.

[15]Jiarui Zhanga，Weihua Zenga and Han Shic，2016，"Regionalenvironmental efficiency in China：Analysis based on a regionalslack-based measure with environmental undesirable outputs"[J].Journal of Econometrics，108，203-205.

[16]Sonia Ben Kheder，2012."Environmental regulation and Frenchfirms location abroad：An economic geography model in aninternational comparative study"[J].Ecological Economics，77，48-61.

[17]Anders Svenssona and Svetlana Paramonovab，2016，"Ananalytical model for identifying and addressing energyefficiency improvement opportunities in industrial productionsystems-Model development and testing experiences fromSweden[J].International Economic Review，35（1），231-242.

[18]Paul Lanoie.Environmental regulation and productivity：testing theporter hypothesisJ Prod Anal（2008）30：121-128

[19]Lanoie，P，Laurent-Lucchetti，J，John-stone，N，Ambec，S.Environ-mental" Policy，Innovationand Performance：New Insights on thePorter Hypothesis.CIRANO Working Papers，2007s-19.

[20]Jan De Loecker.Do exports generete higher productivityEvidence from Slovenia[J].Journal of International Economics73（2007）69-98.

[21]Frank M.Gollop.Environmental Regulations and ProductivityGrowth：The Case of Fossil-fueled Electric Power Generation[J].J Prod Anal（2008）30：121-128.

[22]Chunhong Zhang.Productivity growth and environmental regula-tions-accounting for undesirableoutputs：Analysis of China'sthirty provincial regions using the Malmquist-Luenberger index[J].Ecological Economics 70（2011）2369-2379.

[23]Francesco Testa.The effect of environmental regulation onfirmscompetitive performance：The case of the building&construction sector in some EU regions[J].journal of Environ-mental Management 92（2011）2136-2144.

[24]BRUCE A.LARSON.The Impact of Environmental RegulationsonExports：Case Study Results from Cyprus，Jordan，Morocco，Syria，Tunisia，and Turkey[J].World Development Vol.30，No.6，pp.1057-1072，2002.