海南省應(yīng)用型本科高校教師職業(yè)倦怠原因分析

陳慶林　楊鵬

職業(yè)倦怠是當今社會的一種職業(yè)疾病，普遍存在于服務(wù)行業(yè)的從業(yè)群體中，教育行業(yè)也未能幸免，教師作為服務(wù)業(yè)從業(yè)主體，是職業(yè)倦怠職業(yè)疾病的高發(fā)人群之一。經(jīng)過對海南省三所應(yīng)用型轉(zhuǎn)型試點本科高校的教師進行職業(yè)倦怠問卷調(diào)查，根據(jù)問卷統(tǒng)計可以得出該類學校教師職業(yè)倦怠的情況，即海南省應(yīng)用型本科高校教師在心理方面、生理方面、行為方面和工作方面均存在不同程度的職業(yè)倦怠。

結(jié)合海南省應(yīng)用型本科高校教師職業(yè)倦怠情況與對相關(guān)文獻的查閱，得出海南省應(yīng)用型本科高校教師職業(yè)倦怠問題產(chǎn)生的原因。

一、海南省應(yīng)用型本科高校教師存在的職業(yè)倦怠問題

結(jié)合調(diào)查問卷分析，認為海南省應(yīng)用型本科高校的教師存在以下方面的職業(yè)倦怠問題。

（一）心理方面

受職業(yè)倦怠影響，海南省應(yīng)用型本科高校的教師在心理方面存在認知能力水平下降，情緒低落、焦慮、易怒、多疑、情感淡漠等現(xiàn)象；感覺整天提心吊膽，神經(jīng)緊張，心力交瘁，沒有出頭之日；個體意志消沉、缺乏活力、理想動搖、信念模糊、自感不公平、進取動機喪失等。

（二）生理方面

在生理方面，海南省應(yīng)用型本科高校的教師感覺疲勞不堪，頭暈、頭痛、注意力不集中、記憶力下降，心慌、胸悶、食欲不振、四肢乏力，易于激動緊張、失眠等，表現(xiàn)出亞健康的身體健康狀態(tài)。

（三）行為方面

在行為方面，海南省應(yīng)用型本科高校的教師會出現(xiàn)攻擊行為，如嘲笑、諷刺、謾罵、毆打，挑剔、少寬容、偏激、人際矛盾增加等；消極怠工行為，如習慣性拖拉、遲到早退曠工、出工不出力等；不良習慣行為，如超量吸煙、酗酒、噬食與厭食、戀網(wǎng)、狂購等。

（四）工作方面

海南省應(yīng)用型本科高校教師常為工作的事情感覺精疲力竭，負擔超重，埋怨增多，無法集中精力于工作，生活質(zhì)量下降，不愿意主動地進行工作創(chuàng)新，工作靠慣性向前推進，處于一種得過且過的狀態(tài)。對學生漸趨冷漠，對教學工作慢慢失去了熱情與信心，對學生逐漸沒有耐心，不愿意了解學生，教學過程中不在意學生的需求和感受，甚至出現(xiàn)與學生發(fā)生沖突的現(xiàn)象。對自己能有效地完成各項工作持懷疑態(tài)度，覺得工作回報少于付出，認為工作沒有使自己的才能得到發(fā)揮，是繁瑣和無味的，感到自己教學方面的能力無法滿足學生的要求，自身很難滿足對教師知識和能力越來越高的要求，進而得過且過、放任自流。

二、海南省應(yīng)用型本科高校教師存在職業(yè)倦怠的原因分析

（一）工作繁重，心理壓力大

從調(diào)查問卷統(tǒng)計得知，因“下班時感覺精疲力竭，不想再做其他事情”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的83.45%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占33.79%；因“常為工作的事情頭痛、失眠”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的59.31%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占8.97%；因“工作身心俱疲，有快要崩潰的感覺”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的57.93%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占5.52%；因“整天工作壓力很大”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的73.79%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占18.62%。

高校教師長期從事教學和科研工作，工作形式雖然自由，但是備課、批改作業(yè)、指導實習、指導設(shè)計和論文，自己還要完成科研項目、撰寫論文、現(xiàn)場調(diào)查等工作，所付出的時間遠遠超過8小時。再加上所兼任的行政工作、學生管理工作，使教師疲于應(yīng)付，不能及時調(diào)節(jié)自己的身心狀態(tài)，極易發(fā)生職業(yè)倦怠。尤其是民辦高校，所有的經(jīng)費來源于企業(yè)投入，沒有財政撥款，在這類學校工作的教師沒有固定的編制，員工的薪酬待遇由學校自籌解決，這種體制決定了教師的去留、晉職晉升、工資福利等具有很大的靈活性，全由學校說了算。對于在應(yīng)用型民辦本科高校工作的教師來說，能做多久，能拿多少工資等，都與學校的招生情況息息相關(guān)，這容易造成教師在心理上有“朝不保夕”的緊張感、壓迫感。同時，應(yīng)用型民辦本科高校教師的工作量普遍超高，許多教師每天上課后明顯感到疲勞過度，身心處于高負荷運轉(zhuǎn)中，極易導致心理疲勞。

尤其是男性教師，對事業(yè)成功的愿望比女性強烈，加上承擔更大的社會和家庭責任，造成生理、心理上承受著更多的精神負擔和體力煎熬，更容易出現(xiàn)職業(yè)倦怠；年齡為36-45歲的教師一方面家庭負擔過重，另一方面在學校承擔著骨干業(yè)務(wù)工作，職稱晉升的壓力也較大，造成對職業(yè)倦怠的影響較大；離異教師一方面一個人支撐整個家庭，經(jīng)濟、精神、體力負擔都較重，另一方面由于婚姻的不如意，造成情感及心理方面的壓力較大，因此在工作中容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠；學歷為碩士研究生的教師，受學歷提升的影響，既要忙于工作，又要拼搏學業(yè)，只有減少與同事、學生的交往及溝通，增加了工作壓力，減少了緩釋倦怠的通道；中級職稱教師為提升自身職稱，需要教師投入大量時間和精力，無疑給教師增加了更大的壓力；教學工作年限在6-10年的教師，由于教學經(jīng)驗、工作職責、生活壓力、職稱晉升等方面的問題，使他們比其他年齡段的教師承受更多的工作壓力，所以這些教師的職業(yè)倦怠感比較嚴重。

（二）職業(yè)生涯目標與教學工作適配度較低

從調(diào)查問卷統(tǒng)計得知，因“認為工作不能發(fā)揮自身才能，是枯燥和繁瑣的”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的60.69%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占13.80%；因“感覺教學工作沒有實現(xiàn)自己的人生價值”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的46.90%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占10.35%。應(yīng)用型本科高校引進的教師一般以碩士研究生為主，他們在讀研時，工作業(yè)務(wù)及起薪與到校后的實際情況相差較大，且其原定的職業(yè)生涯目標與入校后的實際情況也有偏離，而學校又不能及時輔助其適時適度調(diào)整，導致教師的職業(yè)生涯目標與真實工作及生活產(chǎn)生偏差，使得教師對自己的工作產(chǎn)生倦怠。

（三）工作條件欠完備，激勵不足

從調(diào)查問卷統(tǒng)計得知，因“覺得工作回報少于付出”引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的75.86%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占26.21%。馬斯洛的需要層次理論認為人類有五種基本需要，即生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重的需要及自我實現(xiàn)的需要。改革開放三十多年來，國家在提高教師待遇方面不遺余力，尤其是高校教師待遇持續(xù)提升，高校教師的需要層次也集中于較高的后三個層次，即歸屬和愛的需要、尊重的需要及自我實現(xiàn)的需要。目前應(yīng)用型本科高校尤其是民辦本科高校的管理基本停留在過去傳統(tǒng)管理的層面上，許多教師的高層次需要得不到及時的關(guān)注和滿足，尤其是自我實現(xiàn)的需要所需的必備基礎(chǔ)條件得不到充分滿足，導致教師對職業(yè)的認同程度降低，對工作的滿意程度不高，容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠的感覺。

（四）教師業(yè)績考核體系欠完善

從調(diào)查問卷統(tǒng)計得知，因“感到自己的工作不能得到學校和社會的肯定” 引發(fā)倦怠的教師占被調(diào)查人數(shù)的59.31%，其中引發(fā)嚴重倦怠的占16.56%。目前高校的教師業(yè)績考核大多以教學、科研工作為主，尤以教學為重，包括承擔的教學任務(wù)、教學效果、教學成果等，而在職稱評聘時，卻更多地看重科研成果[科研項目、發(fā)表學術(shù)論文、出版專著（教材）、獲得專利，尤其是核心期刊論文及數(shù)量]，導致教師承受著過多的壓力。同時，學校實行末位淘汰和誡勉談話制度，在這種考核體系中，一方面是教師在業(yè)績考核中處于被動評價的地位，對考核方法是否合理、考核結(jié)果是否客觀基本上無發(fā)言權(quán)；另一方面是受考核組織者自身的資質(zhì)條件與能力水平的限制，使考核過程缺乏公正性，特別是一些準備工作不足夠、解釋說明不充分、考核目的不明確的測評和打分，加大了教師的精神壓力。

（五）學校主動防控不足

學校對教師工作業(yè)績每年進行考核，對其教學質(zhì)量實行動態(tài)控制，但對其思想動態(tài)卻未實施即時監(jiān)控，一般情況都是在教師出現(xiàn)思想問題后，才進行解決，對教師出現(xiàn)心理壓力過重而產(chǎn)生較嚴重的職業(yè)倦怠，學校采取的做法也是事后干預(yù)。

三、結(jié)語

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果和相關(guān)文獻分析，一般情況下教師職業(yè)倦怠的產(chǎn)生都是源于多種因素共同作用。在準確分析海南省應(yīng)用型本科高校教師職業(yè)倦怠產(chǎn)生的原因后，要進一步探索如何緩消倦怠，探尋防控職業(yè)倦怠問題的對策。

參考文獻：

[1]王博.影響教師職業(yè)倦怠因素及解決策略的研究[D].哈爾濱師范大學，2013

[2]王景峰.高校青年教師職業(yè)倦怠成因及緩解對策[J].中國管理信息化，2012（1）：45-46

[3]傅端香.高校教師職業(yè)倦怠現(xiàn)狀_成因及對策研究[J].高教探索，2015（3）：119-122

[4]彭穎.高校教師職業(yè)倦怠研究 [D]. 湖南大學，2012

[5]張霞.我國高校教師職業(yè)倦怠的原因與對策實證研究[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2013（7）：50-57

[6]許慧.高校教學秘書職業(yè)倦怠成因及對策分析[J].河北企業(yè)，2016（08）

作者簡介：

陳慶林（1980—），湖南衡南人，講師，研究方向：社會問題、教育管理。

楊鵬（1977—），甘肅蘭州人，副教授，研究方向：教育管理、區(qū)域教育改革。

基金項目：

1、2017年度海南省高等學校教育教學改革研究項目（Hnjg2017-57）。

2、海口經(jīng)濟學院2016年度教研教改項目（Hjyjg2017021）。