麥合甫再木·阿布都卡得,牛喜龍
(新疆喀什地區第一人民醫院產科,新疆 喀什 844000)
近年來,在國家大力提倡陰道分娩的前提下,為提高陰道分娩率,尋找一種簡單有效的妊娠晚期引產與促宮頸成熟的方法,成為臨床婦產科學研究熱點問題[1-2]。本研究對我院69例產婦促宮頸成熟使用Foley導管+催產素聯合治療,對其引產效果進行觀察,報道如下。
對我院2017年1月至2017年12月收治足月妊娠產婦137例,年齡21~38歲、平均(26.5±3.4)歲,宮頸Bishop評分均≤6分,均為初產婦,妊娠36~41周、平均(38.5±1.2)周。使用隨機法將其分為對照組68例、觀察組69例,兩組一般資料對比(P>0.05),有可比性。
對照組給予催產素促宮頸成熟,方法:將5%濃度500mL葡萄糖液+1IU縮宮素均勻混合,給予產婦靜脈滴注用藥,8:00為起滴時間,滴速控制為8滴/min,調至宮縮7~8min/次,持續不規則宮縮10~20s,待其宮縮規律后產程開始時,停止使用縮宮素。若產婦僅出現不規律宮縮,則維持靜脈滴注縮宮素直至20:00停止用藥。
觀察組在對照組用藥基礎上,使用Foley導管進行促宮縮成熟;方法:使初產婦取膀胱截石位,給予窺陰器暴露宮頸、陰道、會陰等部位常規消毒處理;對無齒卵圓鉗夾宮頸前唇、宮頸等使用碘伏消毒,由子宮頸管側壁將18號Foley導管使用卵圓鉗緩慢送入宮頸內口,使用無菌紗布將外露部分包裹后,將其放入陰道內。于上午8:00時放置Foley導管,進行2h觀察后,于10:00開始催產素滴注用藥,用藥劑量與速度與對照組相同。
經過不同方法治療24h后,使用Bishop評分對產婦宮頸成熟情況進行評估,顯效:相比于干預治療前,孕婦Bishop評分升高≥3分;有效:經過不同方法干預后,孕婦Bishop評分與干預前對比升高≥2分;無效:Bishop評分升高<2分。治療有效率=(有效+顯效)/總人數×100%。
使用SPSS18.0軟件進行數據處理,計量資料采用t檢驗,以均數±標準差(±s)表示;計數資料采用χ2檢驗,以(%)表示,P<0.05表示有統計學意義。
詳見表1。
表1 對比兩組干預前后Bishop評分(±s)

表1 對比兩組干預前后Bishop評分(±s)
對照組 684.3±0.75.7±0.6觀察組 694.4±1.08.0±1.7 t 0.67710.528 P 0.0000.000
詳見表2。
妊娠晚期引產是臨床產科常用治療方法,是預防處理高危妊娠的重要手段,即指產婦在自然臨產前采用機械、藥物等方法,促使發動產程,最終到達分娩目的,宮頸成熟作為一種生理過程,其是通過縮短、變軟宮頸,促使產婦順利完成分娩[3-5]。據有關研究指出,宮頸成熟度直接影響引產成功率,若產婦宮頸不成熟,進行分娩引產時,極易出現引產失敗,進而導致產婦不得不選擇剖宮產,增加母嬰危險性[6-7]。
目前,臨床中促宮頸成熟方法較多,包括:人工破膜、乳頭刺激、Lamicel棒、吸濕擴張物、Foley導管、催產素等方法。我國臨床中主要采用低濃度、小劑量縮宮素作為主要促宮縮成熟的藥物,但該藥物同樣存在一定局限性,針對需部分因病理妊娠因素需提前終止妊娠的產婦,其促宮頸成熟效果并不理想,最終導致剖宮產率升高[8-10]。本研究對觀察組產婦使用縮宮素+Foley導管聯合促宮頸成熟;結果顯示,觀察組產婦干預24h后Bishop評分、宮頸成熟有效率等均顯然高于對照組(P<0.05)說明Foley導管在促宮頸成熟中具有顯著效果。Foley導管其作用機制為機械性刺激子宮、宮頸下段,增加宮頸局部合成、釋放內源性前列腺素(PGE2),進而使彈性蛋白酶、膠原酶活性提高,進而加速對蒂組織的膠原成分降解,促使宮頸縮短、軟化,最終促使提高引產成功率。本研究將其聯合小劑量縮宮素進行促宮頸成熟,兩種方法起到良好協同作用,進而起到持久、緩和、平穩、有效、安全的促共進成熟作用。

表2 兩組促宮頸成熟效果比較[n(%)]
綜上所述,對足月妊娠初產婦使用催產素+Foley導管聯合進行促宮頸成熟引產治療,具備較為顯著的臨床效果,值得臨床推廣。
[1] 劉繼文,黃綺濤,盛克雄,等.Foley尿管聯合間苯三酚及縮宮素在晚期妊娠促宮頸成熟方面的臨床效果[J].中國當代醫藥,2016,23(16):110-112.
[2] 黃靖冰,顧小燕.FOLEY導尿管聯合人工破膜、催產素滴注在引產中的應用[J]. 醫學信息,2016,29(5):83-84.
[3] 韓屹峰,王建英.探討Foley氏導尿管在妊娠晚期計劃分娩中的應用價值[J]. 醫學理論與實踐,2016,29(18):3237-3238.
[4] 彭劭珺,楊敏,黃霽.低位小水囊同時點滴催產素在足月引產中的療效分析[J]. 中國現代醫生,2015,53(33):57-60.
[5] 張少容,蔡穎,盧丹紅.足月妊娠羊水過少促宮頸成熟與引產方式探討[J].飲食保健,2016,3(9):33-34.
[6] 趙紅衛,江元.三種促宮頸成熟方法引產效果比較[J].現代實用醫學,2013,25(11):1253-1255.
[7] 鄭迅風,胡敏,謝樹鄰,等.宮頸球囊對足月妊娠促宮頸成熟引產的效果觀察[J].臨床醫學工程,2015,22(8):961-962.
[8] 呂麗,劉麗,牟英文.Foley’s尿管聯合催產素用于足月妊娠低宮頸評分引產療效及安全性分析[J].中國現代醫生,2015,53(33):61-63.
[9] 陳確云,鄭志君.Foley尿管干預對促宮頸成熟的應用價值[J].深圳中西醫結合雜志,2017,27(8):62-63.
[10] 張秀芹, 宋玲娟, 韓建東. Foley尿管水囊與欣普貝生對促宮頸成熟與引產中的臨床效果比較[J]. 現代中西醫結合雜志,2014, 23(29):3233-3235.