歐美盟友“圍毆”特朗普

●本報駐美國、德國、日本、加拿大特約記者 蕭達 青木 李珍 陶短房 ●本報記者 崔杰通 ●柳直 汪析

美國與其親密盟友之間的貿易戰突然爆發。在特朗普政府5月31日宣布對歐盟、加拿大、墨西哥的進口鋼鋁征收懲罰性關稅之后不到24小時，加拿大已列出對美128億美元商品的報復清單，并高調宣布這是該國“戰后以來采取的最強有力的貿易行動”。墨西哥也是針鋒相對，且將制裁清單對準支持特朗普的美國選民。歐盟6月1日決定將美國告到世貿組織，并加緊準備報復措施，從法國總統馬克龍等政要到各主流媒體，歐洲抨擊特朗普政府的聲浪一波連著一波。過去半個多世紀以來，美國一直是西方世界無可爭議的老大，如此被盟友“圍毆”極其罕見。在美國，特朗普政府現在陷入近乎四面楚歌的窘境，連共和黨的議員都排隊反對他，專家則警告最終受傷害的是美國消費者。現在最大的問題是：一向喜歡占上風的特朗普被盟友報復，他會不會開第二槍？

“殺熟”

“一只手向前伸出，對面一只手也伸了過來，但第一只手的衣袖中卻躥出幾條黑蛇，吐著信子，圍住了對面的手。”當地時間5月31日，《紐約時報》配發這樣一幅漫畫，該報題為“美國對它的朋友們宣戰”的社論寫道，特朗普總統的貿易戰有效地孤立了美國。

1日，歐洲媒體彌漫著對美國單方面加征關稅的憤怒。法國國際廣播電臺不滿美國“殺熟”，德國《法蘭克福匯報》抨擊美國“瘋狂”。英國《金融時報》題為“開征鋼鋁關稅，特朗普對盟友翻臉”的報道稱，特朗普政府自即日起對來自歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁產品加征進口關稅，宣告對三大貿易伙伴打響了貿易戰的第一槍。2017年，美國與歐盟的貿易總額近7200億美元，美國與加拿大和墨西哥的貿易總額超過1.1萬億美元。

“這讓我憤怒、憂慮、煩悶，我們已經跟美國人談了好幾個月，歐盟貿易專員馬爾姆斯特倫與美國商務部長舉行了十五六次會見，但他們不聽。他們覺得可以壓服歐盟。”歐盟委員會主席容克的話凸顯歐盟的憤怒。對此加拿大和墨西哥感同身受，因為白宮根本沒有提前告知加征關稅的決定。

加拿大總理特魯多稱，美國對加拿大鋼鋁加征關稅的做法“無法接受”，是對兩國關系的“侮辱”，尤其是對“數千名在阿富汗與美國戰友并肩作戰、陣亡的加拿大士兵”的侮辱。加拿大迅速宣布計劃從7月1日起對128億美元的美國產品加征關稅，加外長方慧蘭稱這是該國“戰后以來采取的最強有力的貿易行動”。加拿大前外交官赫爾曼在《環球郵報》上撰文稱，特朗普政府宣布對加拿大鋼鋁加征懲罰性關稅“意味著我們與美國人進入一場全面的經濟政治戰爭”，宣告了“美加睦鄰關系結束”。墨西哥則迅速宣布將對來自美國的多種產品實施同等規模的對等措施，包括扁材鋼、燈具、豬腿肉、蘋果、奶酪等。墨經濟部長瓜哈爾多稱，墨正與世界一起面對威脅，墨西哥放出信號：沒人能從貿易戰中得到好處。

馬爾姆斯特倫1日怒批美國“玩弄危險游戲”，拿槍威脅歐盟，布魯塞爾決定當天把美國告到世貿組織。此前數小時，法國總統馬克龍深夜給特朗普打電話，正告他對歐盟的鋼鋁加征關稅“不合法”，歐盟將以“堅定而符合比例原則的方式”做出回應。馬克龍警告說，“經濟民族主義”將給美國在內的所有國家造成損失。馬克龍在愛麗舍宮稱，“民族主義等同戰爭。這正是上世紀30年代確實發生的事情”。歐洲媒體稱，歐盟已經向世貿組織提交對美報復清單，擬對農產品、服裝、化妝品、煙酒、船只、摩托車等幾十種價值達64億歐元的美國對歐出口產品征收最高達25%的關稅。

俄科學院美加研究所學者瓦西里耶夫1日對俄“今日經濟”網說，美歐貿易戰開打，將進一步分裂華盛頓和布魯塞爾。美歐經濟分裂加上政治分裂，這對俄羅斯顯然有利。俄成為美國與西方盟友對抗的獲勝者。在支持自由貿易方面，俄與許多歐洲國家不謀而合。這將使俄羅斯與歐盟的經濟合作增強。

中國外交部發言人華春瑩1日表示，在當前經濟全球化深入發展、各國利益日益交融的情況下，以鄰為壑，讓子彈亂飛，絕不是有效和有益的方式，也絕不具有任何建設性。

第二槍？

“讓分析人士憂慮的是，特朗普對歐盟、加拿大和墨西哥的對美報復作何反應？”香港《南華早報》1日報道說，此前，特朗普威脅對500億美元的中國進口商品加征關稅，在北京誓言做出反應后，特朗普將500億美元提到了1500億美元。報道引述英國達特茅斯大學經濟學教授歐文的話稱，“如果美國繼續加注，那就不再只是一個鋼的問題，尤其是對加拿大、墨西哥和歐盟，這將是一個走向失控的信號”。

對于特朗普的第二槍，國際輿論多數認為是汽車。如果那樣，歐盟受創最重的將是德國。2017年，歐盟出口至美國的汽車貿易額約320億美元，是鋼鋁出口貿易的5倍。

《日本經濟新聞》稱，特朗普當局討論的方案似乎是在當下2.5％的關稅基礎上再加征25％的關稅。汽車是美國最大的進口品類，占其總進口的15％以上，這和之前征收25％關稅的鋼鐵完全不屬于一個等級。和汽車生產相關的從業人員也將近100萬，面對11月的中期選舉，美國民粹主義式的保護主義正走向極致。如果實際啟動追加關稅，將對世界貿易產生巨大影響。日本每年向美國供應170萬輛四輪車，汽車及相關零部件出口額達560億美元，占日本對美出口額的4成。

美國媒體稱，特朗普已經在打“全球貿易戰”。《洛杉磯時報》周四刊文強調，特朗普政府此次將關稅懲罰冠以“國家安全”的名義，這意味著很難收手。6月8日至10日，G7（七國集團）峰會將在加拿大舉行。作為東道主，加拿大很可能帶頭“圍毆”特朗普。“考慮到保護主義，特朗普將像花園派對故事中的臭鼬。”加拿大前貿易官員羅伯遜說道。

“拒絕G7”，德國《明鏡》周刊1日載文道，通常情況下，G7峰會是為了展示西方凝聚力。盡管爭吵，但西方國家仍堅持在一起。然后，他們在一個美麗的背景前一起擺姿勢，向世界發布漂亮的照片。現在是結束這種虛偽的時候了。因為特朗普以其貿易政策與伊朗政策表明他不關心西方聯盟。歐洲人和加拿大人應該明確這一點。僅僅讓特朗普對自己政策“后悔”是不夠的。為了抗議特朗普的政策，西方國家應該拒絕G7峰會。

“綏靖”？

“特朗普的貿易戰可能會使處于各種危機中的歐盟陷入崩潰，還可能導致多米諾骨牌效應，危及全球經濟復蘇。”奧地利《新聞報》1日擔憂美歐貿易戰成為懸于頭頂的達摩克利斯之劍。

憂慮之下，歐洲出現兩股聲音，一種是歐盟委員會、法國、德國等誓言抵抗美國，另一種則主要來自英國。據英國《泰晤士報》報道，英國呼吁布魯塞爾妥協，以免與美國發生貿易戰。《華盛頓郵報》注意到英國貿易大臣福克斯的講話：如果我們與我們的親密盟友陷入針鋒相對的貿易爭端，那將是巨大的憾事。報道稱，英國國際貿易部門拒絕為布魯塞爾計劃的對美報復清單背書。但英國工黨的影子國際貿易大臣加德納在電視節目中稱，應對美國欺凌的唯一辦法就是勇敢面對。

“德國之聲”的文章代表了一股更為丑惡的想法。該網站題為“特朗普的選擇：聯歐抗中還是與世界為敵？”的報道稱，特朗普的歐洲盟友已經不是第一次告訴他，真正的敵人是中國，不要被誤導。文章還稱，歐洲人通常對公共議題都有各自的看法，但是針對特朗普，他們的口徑倒是十分一致:在歐洲自己面臨美國的關稅威脅時，他們沒有辦法與美國組成跨大西洋聯盟聯合對抗北京。

1日，德國柏林自由大學跨大西洋關系學者布拉希勒爾接受《環球時報》記者采訪時提到了歐洲當年的“綏靖”政策。他說，一味讓步不可能得到尊重和體諒，反而可能進一步刺激特朗普的“美國優先”政策。他稱，現在民粹主義在多個國家大行其道，選舉政治越來越激烈，要一個國家在貿易戰上輕易認輸、任人宰割很難。

日本《產經商務》1日稱，特朗普政府處理與各國貿易摩擦的做法，可以概括為兩個字：敲詐。這種做法會讓國際社會厭惡美國，對這種氣勢洶洶破門而入要求對方拿錢的做法，最好的應對策略是告訴對方：我們不怕。雖然美國是全球最大經濟體，但世界其他國家團結起來進行反對將讓美國貿易保護主義“死亡”。▲

●本報駐美國、德國、日本、加拿大特約記者 蕭達 青木 李珍 陶短房 ●本報記者 崔杰通 ●柳直 汪析

美國與其親密盟友之間的貿易戰突然爆發。在特朗普政府5月31日宣布對歐盟、加拿大、墨西哥的進口鋼鋁征收懲罰性關稅之后不到24小時，加拿大已列出對美128億美元商品的報復清單，并高調宣布這是該國“戰后以來采取的最強有力的貿易行動”。墨西哥也是針鋒相對，且將制裁清單對準支持特朗普的美國選民。歐盟6月1日決定將美國告到世貿組織，并加緊準備報復措施，從法國總統馬克龍等政要到各主流媒體，歐洲抨擊特朗普政府的聲浪一波連著一波。過去半個多世紀以來，美國一直是西方世界無可爭議的老大，如此被盟友“圍毆”極其罕見。在美國，特朗普政府現在陷入近乎四面楚歌的窘境，連共和黨的議員都排隊反對他，專家則警告最終受傷害的是美國消費者。現在最大的問題是：一向喜歡占上風的特朗普被盟友報復，他會不會開第二槍？

“殺熟”

“一只手向前伸出，對面一只手也伸了過來，但第一只手的衣袖中卻躥出幾條黑蛇，吐著信子，圍住了對面的手。”當地時間5月31日，《紐約時報》配發這樣一幅漫畫，該報題為“美國對它的朋友們宣戰”的社論寫道，特朗普總統的貿易戰有效地孤立了美國。

1日，歐洲媒體彌漫著對美國單方面加征關稅的憤怒。法國國際廣播電臺不滿美國“殺熟”，德國《法蘭克福匯報》抨擊美國“瘋狂”。英國《金融時報》題為“開征鋼鋁關稅，特朗普對盟友翻臉”的報道稱，特朗普政府自即日起對來自歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁產品加征進口關稅，宣告對三大貿易伙伴打響了貿易戰的第一槍。2017年，美國與歐盟的貿易總額近7200億美元，美國與加拿大和墨西哥的貿易總額超過1.1萬億美元。

“這讓我憤怒、憂慮、煩悶，我們已經跟美國人談了好幾個月，歐盟貿易專員馬爾姆斯特倫與美國商務部長舉行了十五六次會見，但他們不聽。他們覺得可以壓服歐盟。”歐盟委員會主席容克的話凸顯歐盟的憤怒。對此加拿大和墨西哥感同身受，因為白宮根本沒有提前告知加征關稅的決定。

加拿大總理特魯多稱，美國對加拿大鋼鋁加征關稅的做法“無法接受”，是對兩國關系的“侮辱”，尤其是對“數千名在阿富汗與美國戰友并肩作戰、陣亡的加拿大士兵”的侮辱。加拿大迅速宣布計劃從7月1日起對128億美元的美國產品加征關稅，加外長方慧蘭稱這是該國“戰后以來采取的最強有力的貿易行動”。加拿大前外交官赫爾曼在《環球郵報》上撰文稱，特朗普政府宣布對加拿大鋼鋁加征懲罰性關稅“意味著我們與美國人進入一場全面的經濟政治戰爭”，宣告了“美加睦鄰關系結束”。墨西哥則迅速宣布將對來自美國的多種產品實施同等規模的對等措施，包括扁材鋼、燈具、豬腿肉、蘋果、奶酪等。墨經濟部長瓜哈爾多稱，墨正與世界一起面對威脅，墨西哥放出信號：沒人能從貿易戰中得到好處。

馬爾姆斯特倫1日怒批美國“玩弄危險游戲”，拿槍威脅歐盟，布魯塞爾決定當天把美國告到世貿組織。此前數小時，法國總統馬克龍深夜給特朗普打電話，正告他對歐盟的鋼鋁加征關稅“不合法”，歐盟將以“堅定而符合比例原則的方式”做出回應。馬克龍警告說，“經濟民族主義”將給美國在內的所有國家造成損失。馬克龍在愛麗舍宮稱，“民族主義等同戰爭。這正是上世紀30年代確實發生的事情”。歐洲媒體稱，歐盟已經向世貿組織提交對美報復清單，擬對農產品、服裝、化妝品、煙酒、船只、摩托車等幾十種價值達64億歐元的美國對歐出口產品征收最高達25%的關稅。

俄科學院美加研究所學者瓦西里耶夫1日對俄“今日經濟”網說，美歐貿易戰開打，將進一步分裂華盛頓和布魯塞爾。美歐經濟分裂加上政治分裂，這對俄羅斯顯然有利。俄成為美國與西方盟友對抗的獲勝者。在支持自由貿易方面，俄與許多歐洲國家不謀而合。這將使俄羅斯與歐盟的經濟合作增強。

中國外交部發言人華春瑩1日表示，在當前經濟全球化深入發展、各國利益日益交融的情況下，以鄰為壑，讓子彈亂飛，絕不是有效和有益的方式，也絕不具有任何建設性。

第二槍？

“讓分析人士憂慮的是，特朗普對歐盟、加拿大和墨西哥的對美報復作何反應？”香港《南華早報》1日報道說，此前，特朗普威脅對500億美元的中國進口商品加征關稅，在北京誓言做出反應后，特朗普將500億美元提到了1500億美元。報道引述英國達特茅斯大學經濟學教授歐文的話稱，“如果美國繼續加注，那就不再只是一個鋼的問題，尤其是對加拿大、墨西哥和歐盟，這將是一個走向失控的信號”。

對于特朗普的第二槍，國際輿論多數認為是汽車。如果那樣，歐盟受創最重的將是德國。2017年，歐盟出口至美國的汽車貿易額約320億美元，是鋼鋁出口貿易的5倍。

《日本經濟新聞》稱，特朗普當局討論的方案似乎是在當下2.5％的關稅基礎上再加征25％的關稅。汽車是美國最大的進口品類，占其總進口的15％以上，這和之前征收25％關稅的鋼鐵完全不屬于一個等級。和汽車生產相關的從業人員也將近100萬，面對11月的中期選舉，美國民粹主義式的保護主義正走向極致。如果實際啟動追加關稅，將對世界貿易產生巨大影響。日本每年向美國供應170萬輛四輪車，汽車及相關零部件出口額達560億美元，占日本對美出口額的4成。

美國媒體稱，特朗普已經在打“全球貿易戰”。《洛杉磯時報》周四刊文強調，特朗普政府此次將關稅懲罰冠以“國家安全”的名義，這意味著很難收手。6月8日至10日，G7（七國集團）峰會將在加拿大舉行。作為東道主，加拿大很可能帶頭“圍毆”特朗普。“考慮到保護主義，特朗普將像花園派對故事中的臭鼬。”加拿大前貿易官員羅伯遜說道。

“拒絕G7”，德國《明鏡》周刊1日載文道，通常情況下，G7峰會是為了展示西方凝聚力。盡管爭吵，但西方國家仍堅持在一起。然后，他們在一個美麗的背景前一起擺姿勢，向世界發布漂亮的照片。現在是結束這種虛偽的時候了。因為特朗普以其貿易政策與伊朗政策表明他不關心西方聯盟。歐洲人和加拿大人應該明確這一點。僅僅讓特朗普對自己政策“后悔”是不夠的。為了抗議特朗普的政策，西方國家應該拒絕G7峰會。

“綏靖”？

“特朗普的貿易戰可能會使處于各種危機中的歐盟陷入崩潰，還可能導致多米諾骨牌效應，危及全球經濟復蘇。”奧地利《新聞報》1日擔憂美歐貿易戰成為懸于頭頂的達摩克利斯之劍。

憂慮之下，歐洲出現兩股聲音，一種是歐盟委員會、法國、德國等誓言抵抗美國，另一種則主要來自英國。據英國《泰晤士報》報道，英國呼吁布魯塞爾妥協，以免與美國發生貿易戰。《華盛頓郵報》注意到英國貿易大臣福克斯的講話：如果我們與我們的親密盟友陷入針鋒相對的貿易爭端，那將是巨大的憾事。報道稱，英國國際貿易部門拒絕為布魯塞爾計劃的對美報復清單背書。但英國工黨的影子國際貿易大臣加德納在電視節目中稱，應對美國欺凌的唯一辦法就是勇敢面對。

“德國之聲”的文章代表了一股更為丑惡的想法。該網站題為“特朗普的選擇：聯歐抗中還是與世界為敵？”的報道稱，特朗普的歐洲盟友已經不是第一次告訴他，真正的敵人是中國，不要被誤導。文章還稱，歐洲人通常對公共議題都有各自的看法，但是針對特朗普，他們的口徑倒是十分一致:在歐洲自己面臨美國的關稅威脅時，他們沒有辦法與美國組成跨大西洋聯盟聯合對抗北京。

1日，德國柏林自由大學跨大西洋關系學者布拉希勒爾接受《環球時報》記者采訪時提到了歐洲當年的“綏靖”政策。他說，一味讓步不可能得到尊重和體諒，反而可能進一步刺激特朗普的“美國優先”政策。他稱，現在民粹主義在多個國家大行其道，選舉政治越來越激烈，要一個國家在貿易戰上輕易認輸、任人宰割很難。

日本《產經商務》1日稱，特朗普政府處理與各國貿易摩擦的做法，可以概括為兩個字：敲詐。這種做法會讓國際社會厭惡美國，對這種氣勢洶洶破門而入要求對方拿錢的做法，最好的應對策略是告訴對方：我們不怕。雖然美國是全球最大經濟體，但世界其他國家團結起來進行反對將讓美國貿易保護主義“死亡”。▲