夫妻之間打的欠條有效嗎？

王楓

隨著人們思想觀念的變化，夫妻AA制的生活方式日益盛行，生活中，很多夫妻會因為開玩笑，或是哄對方開心，開口頭支票，說自己欠對方多少錢，然后“一本正經”地打一張欠條，這種借條多為夫妻之間的玩笑，并非真正的債權債務往來，那是否意味著夫妻間的借條是無效的呢？如果夫妻一方，真的因為經濟緊張，向對方借共同財產而打出欠條，是否也沒有追償效用呢？

2016年3月，張某向妻子王某借現金3萬元用于購買電腦和游戲裝備，為討妻子歡心，張某對妻子說：“你給我買電腦的錢，我分分鐘就能從游戲里賺回來，你如果不信，我可以給你打欠條。”妻子王某假意請張某寫了借條，其內容是：“2016年3月本人張某借王某現金叁萬元整（30000元），定于2017年9月歸還，到期后未如數歸還，愿承擔法律責任。特立此字據為證。”2017年9月，因家庭瑣事兩人吵架后，王某要求張某償還所借款項。經多次討要，張某以夫妻財產屬于共有為由不同意償還，王某一氣之下將張某告上了法庭，法庭判張某償還所借款項。

很多人不解，夫妻之間打的欠條怎么會有效呢？法律人士告知，夫妻間借款有兩種情況：第一，婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款。第二，婚內雙方產生的借款。

法律人士分析，針對第一種情況：婚前一方向另一方借款，和普通的借貸關系一樣，如果沒有約定還款期限，意味著出借方可以隨時請求返還借款。并不因為婚姻關系的建立而導致該筆債務的抵銷。離婚時出借方要求對方償還借款，對方關于超過訴訟時效的主張不能成立。

而針對第二種情況：《婚姻法司法解釋》（三）第16條做出了具體規定。首先，夫妻之間可以成立借貸法律關系，夫妻之間協議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用于個人事務，應視為雙方處分夫妻共同財產的行為，該協議有效，雙方應按借款協議履行。其次，對于夫妻之間以夫妻共同財產出借引發的借貸糾紛，應在離婚訴訟中一并處理，這樣可以兼顧民事主體個人權利的保護與婚姻關系的維護。再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產，在未解除婚姻關系時無法分清彼此的具體數額，故訴訟時效應從離婚時才開始起算。最后，如果一方是以個人財產出借，盡管雙方存在婚姻關系，也應按照訴訟時效的規定處理。出借方超過訴訟時效后主張還款的，一般不予支持。

很多人疑惑，離婚時這筆錢應作為共有財產還是個人財產？法律人士解釋，夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。這種民事法律行為體現的是債權債務關系。我國在2001年，新婚姻法關于夫妻間婚前財產、婚后財產、婚姻關系存續期間的債權債務等問題的規定都體現了契約自由原則：有協議的從其協議。欠條體現的正是原告的債權和被告的債務，雙方的借貸關系成立，所借的財物應認定為個人財產，不能按夫妻共同財產計算。

由此可以看出，打婚內借條也應慎重。就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關系、認定借款事實的重要依據，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和，離婚或發生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決。

（編輯 ? ?王 ? ?幸）