中國省域國民體質發(fā)展水平的空間特征與格局演化

魏德樣, 雷 雯

(1. 福建師范大學 體育科學學院，福建 福州 350108；2. 華中師范大學 博士后流動站，湖北 武漢 430079；3. 閩江學院 體育部，福建 福州 350108)

《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》指出，健康是促進人的全面發(fā)展的必然要求，是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎條件[1]。體質是健康的重要組成部分，國民體質發(fā)展水平是國家綜合國力和競爭力，以及社會文明和進步程度的重要體現(xiàn)。盡管個體遺傳是影響其體質水平的重要因素，但很多研究表明，遺傳只為體質的發(fā)展提供可能性，體質水平更多地依賴于后天的生存環(huán)境[2-3]。2000年以來，我國出臺了一系列有關區(qū)域發(fā)展的重大政策，如《西部大開發(fā)戰(zhàn)略》《振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略》《中部崛起》《國家新型城鎮(zhèn)化》等。隨著上述政策的推進，政策實施效果也開始顯現(xiàn)，使得我國區(qū)域經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多方面都發(fā)生顯著變化，這些變化對國民的生活方式也產(chǎn)生深刻影響。因此，從理論上可以預測，上述因素的變化會引起體質狀態(tài)地域分布的變化。只有充分認識國民體質區(qū)域發(fā)展的空間格局，把握區(qū)域國民體質的總體走向，才能合理地制定國民體質區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略?；诖耍疚慕梃b區(qū)域經(jīng)濟研究范式[4-5]，以省域為研究尺度，選取2005年、2010年、2014年31個省、自治區(qū)、直轄市(以下稱省域)的總體、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、男性、女性5類國民體質綜合指數(shù)為數(shù)據(jù)分析指標，運用探索性空間數(shù)據(jù)分析(exploratory spatial data analysis，ESDA)方法，探索我國省域國民體質發(fā)展水平的空間特征及其格局演化，為更好地開展全民健身運動及提升國民體質水平提供理論支持。

1 研究對象與方法

1.1研究對象以我國省域3～69周歲的國民體質發(fā)展水平為研究對象，以省域總體、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、男性、女性5類國民體質綜合指數(shù)作為數(shù)據(jù)分析指標，從5個角度全面反映我國省域國民體質發(fā)展水平(數(shù)據(jù)未涵蓋我國港、澳、臺地區(qū))。

(1) Global Moran′sI指數(shù)

(1)

(2)

式中：E(I)為數(shù)學期望；var(I)為變異數(shù)。

Global Moran′sI的取值一般為-1～1，>0表示正相關，值接近1時表明具有相似的屬性集聚在一起(即高值與高值相鄰、低值與低值相鄰)；<0表示負相關，值接近-1時表明具有相異的屬性集聚在一起(即高值與低值相鄰，低值與高值相鄰)。如果Global Moran′sI接近于0，則表示屬性是隨機分布的，或者不存在空間自相關[9]。

(3)

(4)

2 結果與分析

2.1省域國民體質發(fā)展水平的全局空間特征及演化以我國省域2005年、2010年、2014年總體國民體質綜合指數(shù)和城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、男性、女性4種分類國民體質綜合指數(shù)共5個指標15組數(shù)據(jù)為對象，運用ArcGIS10軟件計算Global Moran′sI指數(shù)估計值及其相關指標(表1)。

表1 國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′s I值

2.1.1 省域總體國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI指數(shù)分析 從表1可知，2005年、2010年、2014年，總體國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI估計值為正數(shù)(0.284 9，0.265 0，0.270 0)，表明總體國民體質綜合指數(shù)呈現(xiàn)正相關趨勢，且都通過1%水平的顯著性檢驗。這表明在此期間，我國省域總體國民體質發(fā)展水平相似地區(qū)在空間上一直呈集聚分布，且集聚程度比較穩(wěn)定，即省域總體國民體質發(fā)展水平高的省域與高的省域，低的省域與低的省域在空間上呈集中分布。

已往研究表明，國民體質發(fā)展水平與所在區(qū)域的自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平等有較強的關聯(lián)[2,11]。中國幅員遼闊，區(qū)域間的自然環(huán)境存在較大差異，經(jīng)濟發(fā)展水平在空間上也存在集聚現(xiàn)象[12-13]，它們相互影響，可能是造成我國國民體質發(fā)展水平在空間上集聚分布的原因。

2.1.2 省域城鄉(xiāng)國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI指數(shù)分析 新中國成立以來，由于各種因素影響，我國逐漸形成城鄉(xiāng)“二元體制”的發(fā)展模式，城鄉(xiāng)之間在各方面都存在較大差異。城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村成為2個職能不同、居住形式與生活方式也不同的人類居住基本形式，其人群的體質狀況也有一定的差異?？疾斐青l(xiāng)居民的體質差異是以往體質調(diào)研與監(jiān)測中的一個重要研究內(nèi)容[14]。

從表1可知，2005年、2010年、2014年城鎮(zhèn)國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI估計值為正數(shù)(0.270 8，0.252 0，0.207 0)，且都通過5%水平的顯著性檢驗，但具體數(shù)值趨于減小，說明城鎮(zhèn)國民體質綜合指數(shù)雖呈現(xiàn)正相關，但其相關度有減弱趨勢。這表明在此期間，我國省域城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平相似地區(qū)在空間上呈集聚分布的特征，即城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平高的省域與高的省域，低的省域與低的省域在空間上呈集中分布，但這種空間集聚的程度呈減弱趨勢。

同一時期，鄉(xiāng)村國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI估計值也為正值(0.146 2，0.235 5，0.347 9)，分別通過10%、5%、1%水平的顯著性檢驗，但具體數(shù)值逐次增加，說明鄉(xiāng)村國民體質綜合指數(shù)呈正相關，且相關度有增強趨勢。這表明在此期間，我國鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平相似地區(qū)在空間上呈集聚分布特征，即鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平高的省域與高的省域，低的省域與低的省域在空間上呈集中分布，并且這種空間集聚的程度還呈增強趨勢。

21世紀初，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，多方面的經(jīng)濟指標表明，我國已經(jīng)進入工業(yè)化中期階段，隨著財政實力不斷壯大，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的能力和城市支持農(nóng)村的能力明顯增強。為此，2006年我國開始了建設社會主義新農(nóng)村計劃，中央頒布了《中共中央國務院關于推進社會主義新農(nóng)村建設的若干意見》，將新農(nóng)村建設的實質概括為“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”，這5個方面相互聯(lián)系，互為目標和方式，相互促進[15]?，F(xiàn)階段，由于我國區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展差異明顯，使得社會主義新農(nóng)村建設需要根據(jù)不同區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展水平，采用5種不同建設類型(即發(fā)達類型、相對發(fā)達類型、發(fā)展中類型、相對落后類型和落后類型)逐步推進[15]?？梢?，社會主義新農(nóng)村建設戰(zhàn)略在具體實施過程中，非均衡性是其顯著特征。居民的體質健康水平與其所處的區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平密切相關，因此，社會主義新農(nóng)村建設的非均衡特征，可能是促使我國省域鄉(xiāng)村國民體質相似地區(qū)空間集聚程度近年來逐步加強的原因。

2.1.3 省域不同性別國民體質的Global Moran′sI指數(shù)分析 從表1可知，2005年、2010年、2014年男性國民體質綜合指數(shù)的Global Moran′sI估計值為正數(shù)(0.277 5，0.284 0，0.281 5)，表明男性國民體質綜合指數(shù)呈現(xiàn)正相關趨勢，且都通過1%水平的顯著性檢驗。這表明在此期間，我國省域男性國民體質發(fā)展水平相似地區(qū)在空間上一直呈集聚分布，且集聚程度比較穩(wěn)定。

同一時期，女性國民體質綜合指數(shù)Global Moran′sI估計值也為正值(0.264 7，0.210 0，0.263 8)，表明女性國民體質綜合指數(shù)呈現(xiàn)正相關趨勢，分別通過1%、5%、1%水平的顯著性檢驗。這表明在此期間，我國女性國民體質發(fā)展水平相似地區(qū)在空間上一直呈集聚分布，但從Global Moran′sI的具體數(shù)值變化看，上述的集聚程度存在上下波動的“起伏”現(xiàn)象。

研究[2,16]表明，體質不僅受遺傳因素、自然環(huán)境因素和社會經(jīng)濟因素的影響，還與個體的生活方式、體育鍛煉意識與習慣等相關。省域內(nèi)男性與女性居民所處的自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展水平雖然相同，但他們在生活方式、體育鍛煉意識與習慣方面還存在差異。這些差異可能是促使省域男性國民體質的空間集聚程度略高于女性的原因。

2.2.1 總體國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化分析 從表2可知：2005年我國省域總體國民體質發(fā)展水平分別在華北(北京)、華東(山東、江蘇、上海)和華南(廣西)形成3個熱點區(qū)域。到2010年，3個熱點區(qū)域的極化作用都在增強，帶動周邊區(qū)域共同提高。華北熱點增加了天津；華東增加了浙江，但山東退出熱點；華南增加了廣東和海南。到2014年，這種增強的極化作用態(tài)勢并未延續(xù)，反而減弱。華北熱點消失(北京和天津同時退出)，華東的江蘇退出，華南的廣西和海南直接退至次冷區(qū)域(隨著廣西退出熱點區(qū)域，廣闊的中、西部地區(qū)已再無熱點)。與此同時，在東北地區(qū)形成1個新熱點(遼寧)。就整體而言，2005—2014年，我國省域總體國民體質發(fā)展水平動態(tài)變化熱點區(qū)域的空間格局呈微調(diào)狀態(tài)，但熱點區(qū)域的極化作用呈現(xiàn)“從增強到減弱”的發(fā)展態(tài)勢。

此外，2005—2014年，次熱區(qū)域顯著減少，且減少的省域主要集中于西部和北部地區(qū)。到2014年，西部12個省域中已有11個處于冷點或次冷區(qū)域(重慶反而在2010年躍升為次熱區(qū)域)。這表明我國西部地區(qū)總體國民體質發(fā)展水平較為落后，提高西部地區(qū)國民體質水平應是今后我國區(qū)域國民體質發(fā)展戰(zhàn)略的重點。另外，上海的國民體質發(fā)展經(jīng)驗值得大家關注，其總體國民體質發(fā)展水平長期處于熱點區(qū)域。因此，上?？勺鳛槲覈∮驀耋w質發(fā)展的“標桿”。相反，西部的西藏、青海和貴州的國民體質發(fā)展應引起重視，其總體國民體質發(fā)展水平長期處于冷點區(qū)域。

個體的體質除了受遺傳因素影響外，還受其他多種因素影響，如經(jīng)濟、社會發(fā)展水平，居民的生活方式，自然環(huán)境等[2]。從我國省域總體國民體質發(fā)展水平動態(tài)變化熱點區(qū)域的演化軌跡上可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域自然環(huán)境中的氣候類型和降水量多少可能是影響所在地區(qū)個體體質狀況的2個重要因素。例如，2005—2014年，總體國民體質發(fā)展水平動態(tài)變化熱點區(qū)域基本都處在溫帶季風氣候和亞熱帶季風氣候區(qū)，且年均降水量都在800 mm以上。處于溫帶大陸性氣候與高原氣候和高山氣候且年均降水量小于600 mm的區(qū)域，其總體國民體質發(fā)展水平基本處于冷點或次冷區(qū)域。應引起重視的是貴州省，其同樣位于亞熱帶季風氣候區(qū)，且年降水量超過1 000 mm，所在區(qū)域的自然條件相對優(yōu)越，但其總體國民體質發(fā)展水平卻長期處于冷點。這可能與貴州省經(jīng)濟、社會發(fā)展均較為落后有關。

表2 我國省域總體國民體質發(fā)展水平熱點區(qū)域演化

2.2.2 城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化分析 (1) 城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化。從表3可知，我國省域城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域演化軌跡與總體國民體質發(fā)展水平較為相似。2000—2005年，城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域與總體國民體質發(fā)展水平完全一樣，也形成了3個熱點，分別是華北(北京)、華東(山東、江蘇、上海)、華南(廣西)。到2010年，華北和華南的熱點涵蓋范圍在擴大，而華東的熱點區(qū)域在縮小(山東退出)，但熱點區(qū)域的空間格局基本沒變。到2014年，城鎮(zhèn)國民體質熱點區(qū)域的空間格局出現(xiàn)較大變化，東北的遼寧“一枝獨秀”，在東北地區(qū)形成1個新熱點，從而改變了原有的“三熱點”的空間格局。

2013年，遼寧省承辦了第十二屆全運會。為了迎接這項國內(nèi)規(guī)模最大的體育盛會，第十二屆全運會組委會、遼寧省體育局倡導“全民健身、共享全運”，組織了一系列的群體活動為全運會預熱。例如，舉辦了“‘全民健身、共享全運’2012年遼寧省迎全運慶新春全民健康跑活動”“遼寧省全民健身運動會”“‘迎全運、愛家鄉(xiāng)、建遼寧’第二屆濱海沿河快樂騎行接力賽”“沈陽市啟動百萬市民迎全運健康跑活動”等[17-20]，吸引了眾多社會各界的群眾體育愛好者參與其中。同時，加強社會體育指導員的培訓工作，建設“群眾身邊的場地”，為居民健身提供科學指導和體育場地[21]?？赡苷巧鲜龅母黜椈顒雍痛胧?，激發(fā)了遼寧省群眾的健身熱情，從而扭轉了遼寧城鎮(zhèn)國民體質下滑趨勢，使得城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平得到較大提高。2005—2014年，城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平都處于熱點區(qū)域的有北京、江蘇和上海3個省域；都處于冷點區(qū)域的有新疆、西藏、青海、貴州4個省域，均處于西部地區(qū)。

表3 我國省域城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平熱點區(qū)域演化

(2) 鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化。與總體、城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域演化軌跡不同，鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域演化表現(xiàn)出其獨有特征。從表3可知：2005年共形成兩大熱點區(qū)域，其中一個位于中、西部地區(qū)(江西、湖南、重慶)，另一個由東部的山東、江蘇、上海組成。到2010年，熱點區(qū)域的重心明顯向南遷移。山東已退出東部熱點區(qū)域，而浙江發(fā)展迅速，由次冷直接躍升為熱點；中部、西部熱點區(qū)域開始出現(xiàn)萎縮(只有重慶保留)；在華南地區(qū)出現(xiàn)1個新熱點(廣西、廣東、海南)。到2014年，隨著重慶退出熱點區(qū)域，中國的中部、西部廣大地區(qū)鄉(xiāng)村國民體質已再無熱點區(qū)域；余下的2個熱點區(qū)域所涵蓋的范圍也呈縮小態(tài)勢。整體而言，北部地區(qū)的鄉(xiāng)村國民體質呈下降趨勢(冷點和次冷區(qū)域逐漸增加)，熱點區(qū)域的重心明顯向南遷移，南北鄉(xiāng)村國民體質差距逐漸拉大。

(3) 城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化的對比分析。對比我國省域城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域演化軌跡可以發(fā)現(xiàn)，2005年中部、西部鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平位于熱點或次熱區(qū)域的省域明顯多于城鎮(zhèn)(表3)。這說明2000—2005年中部、西部省域鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展優(yōu)于城鎮(zhèn)。到2010年，中部、西部省域鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展優(yōu)勢雖然存在，但鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平開始下降，使得中部、西部省域城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平的差距趨于縮小。到2014年，隨著中部、西部省域鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平的進一步下降，城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展處于“低水平均衡”態(tài)勢。

此外，東部省域的鄉(xiāng)村國民體質發(fā)展水平得到快速提高，由2005年的“鄉(xiāng)村落后于城鎮(zhèn)”發(fā)展為兩者在“較高水平的均衡”。特別值得關注的是上海，其城鄉(xiāng)國民體質發(fā)展水平一直呈“高水平均衡”的發(fā)展態(tài)勢。

2.2.3 省域不同性別國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化分析 盡管區(qū)域內(nèi)男性與女性所處的經(jīng)濟社會發(fā)展水平、自然環(huán)境等因素一樣，但由于體質還會受個體遺傳、生活方式、體育鍛煉意識等因素影響；因此，相同區(qū)域內(nèi)男性與女性的體質發(fā)展水平也可能表現(xiàn)出較大差異。

(1) 男性國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化。從表4可知：2000—2005年，男性國民體質發(fā)展水平在華東(山東、江蘇、上海、江西)和華南(廣西)各形成1個熱點。次熱區(qū)域也主要集中在華東、華中和華南地區(qū)，男性國民體質發(fā)展水平形成了“南高北低”的空間格局。到2010年，熱點區(qū)域的空間格局出現(xiàn)變化。華南地區(qū)熱點極化作用在增強，使得廣東、海南同時躍為熱點；華東地區(qū)熱點極化作用在減弱(山東退出)；熱點區(qū)域的重心趨于向南遷移，“南強北弱”的空間格局更加明顯。到2014年，之前保留的兩大熱點的極化作用同時減弱，涵蓋范圍進一步縮小。華東地區(qū)的熱點只剩上海，華南地區(qū)的熱點也只剩廣東。

表4 我國省域男性、女性國民體質發(fā)展水平熱點區(qū)域演化

(2) 女性國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化。從表4可知：2000—2005年，女性國民體質發(fā)展水平形成4個熱點區(qū)域，其中華東地區(qū)熱點區(qū)域涵蓋面最大，由山東、江蘇、上海和浙江4個省域組成；同時，全國還有近一半的省域屬于次熱區(qū)域(14個)。這說明女性國民體質發(fā)展水平在此期間得到較大幅度提高。到2010年，隨著內(nèi)蒙古熱點的退出，余下的3個熱點的空間格局基本未改變，但各熱點的極化作用并不一致。華東地區(qū)熱點的極化作用在減弱(山東退出)，華南地區(qū)熱點在增強(廣東躍升為熱點)。同時，隨著東北、西南等地區(qū)的女性國民體質發(fā)展水平的下降，冷點或次冷區(qū)域快速增加(由10個省域增加為17個)。2014年，原有的3個熱點區(qū)域依然保留，但華東、華南地區(qū)的熱點極化作用同時減弱。與此同時，在東北反而形成1個新熱點(遼寧)。從具體省域看，北京、上海、浙江3個省域的女性國民體質發(fā)展水平在2005—2014年間始終處于熱點區(qū)域，表明這3個省域的女性國民體質發(fā)展基礎較好；而西藏、青海、貴州3個省域則一直處于冷點區(qū)域。

(3) 男性、女性國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域及其演化的對比分析。對比男性、女性國民體質發(fā)展水平的熱點區(qū)域演化軌跡可以發(fā)現(xiàn)，2000—2005年，北方女性國民體質發(fā)展水平明顯高于男性，而南方則較為均衡。例如，北方女性國民體質發(fā)展水平在北京和內(nèi)蒙古形成2個熱點，同時圍繞這2個熱點周圍還形成了較大范圍的次熱區(qū)域，如東北三省、天津、山西、寧夏等。反觀北方的男性國民體質發(fā)展水平，上述省域基本處于次冷區(qū)域。南方各省的男性、女性國民體質發(fā)展水平發(fā)展相對均衡，多數(shù)省域的男性、女性國民體質發(fā)展水平屬于相同類型。到2010年，北方女性國民體質發(fā)展水平趨于下降，相對于男性，其優(yōu)勢已不太明顯。南方的男性、女性國民體質發(fā)展水平則更趨于均衡。2014年，北方的女性國民體質發(fā)展水平又開始呈現(xiàn)高于男性的趨勢，增加了1個熱點(遼寧)。同時，南方的男性、女性國民體質發(fā)展水平原有均衡發(fā)展的空間格局開始分化，女性國民體質發(fā)展水平略高于男性。整體而言，男性、女性國民體質發(fā)展水平在北方呈“非均衡”動態(tài)變化特征，而在南方則有從“均衡”向“非均衡”動態(tài)發(fā)展的趨勢。

3 結論

(1) 省域國民體質發(fā)展水平的全局空間特征及其演化表現(xiàn)為：省域5類國民體質發(fā)展水平一直存在空間集聚現(xiàn)象，但集聚程度的變化趨勢并不一致；總體國民體質發(fā)展水平的集聚程度比較穩(wěn)定；城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村，男性與女性國民體質發(fā)展水平的集聚程度的變化趨勢互為相反(即城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平在逐步減弱，而鄉(xiāng)村在逐步加強；男性國民體質發(fā)展水平由加強轉為減弱，女性則由減弱轉為加強)。

(2) 省域國民體質發(fā)展水平的局域空間特征及其演化表現(xiàn)為：①總體國民體質發(fā)展水平熱點區(qū)域的空間格局呈微調(diào)狀態(tài)，但熱點區(qū)域的極化作用呈現(xiàn)“從增強到減弱”的發(fā)展態(tài)勢；西部地區(qū)總體國民體質發(fā)展水平較為落后，提高西部地區(qū)國民體質水平應是今后我國區(qū)域國民體質發(fā)展戰(zhàn)略的重點；上?？勺鳛槲覈∮驀耋w質發(fā)展的標桿。②城鎮(zhèn)國民體質發(fā)展水平熱點區(qū)域的空間格局變化較為劇烈，已由“三熱點”演化為“四熱點”；北部地區(qū)的鄉(xiāng)村國民體質呈下降趨勢(冷點和次冷區(qū)域逐漸增加)，使得熱點區(qū)域的重心明顯向南遷移，南北鄉(xiāng)村國民體質差距逐漸拉大；城鄉(xiāng)對比發(fā)現(xiàn)，中、西部省域由早期“鄉(xiāng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)”的態(tài)勢逐漸演化為城鄉(xiāng)均處于“低水平均衡”的態(tài)勢，而東部省域則逐漸由“鄉(xiāng)村落后于城鎮(zhèn)”演化為兩者均在“較高水平的均衡”，上海城鄉(xiāng)國民體質一直呈“高水平均衡”的發(fā)展態(tài)勢。③男性國民體質發(fā)展水平朝著“南高北低”的空間格局發(fā)展，而女性國民體質發(fā)展水平在東北區(qū)域呈“下降再提高的波浪式”發(fā)展態(tài)勢，在西南區(qū)域則一直朝下降的趨勢發(fā)展；不同性別對比發(fā)現(xiàn)，在北方，男、女國民體質發(fā)展水平呈“非均衡”(女性優(yōu)于男性)特征，而在南方，兩者由“均衡”逐漸向“非均衡”(女性高于男性)方向轉變。

[1] 中共中央，國務院.“健康中國2030”規(guī)劃綱要[EB/OL].[2016-10-25].http://news.xinhuanet.com/health/2016-10/25/c_1119786029_4.htm

[2] 李紀江,蔡睿,何仲濤.我國成年人體質綜合水平與自然環(huán)境因素的關聯(lián)分析[J].體育科學,2010,30(12):42-47

[3] 喬玉成.進化·退化:人類體質的演變及其成因分析:體質人類學視角[J].體育科學,2011,31(6):87-96

[4] 李小建.經(jīng)濟地理學研究中的尺度問題[J].經(jīng)濟地理,2005,25(4):433-436

[5] 陳培陽,朱喜鋼.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟差異[J].地理學報,2012,67(8):1085-1097

[6] 靳誠,陸玉麟.基于縣域單元的江蘇省經(jīng)濟空間格局演化[J].地理學報,2009,64(6):713-724

[7] ANSELIN L.Local indicators of spatial association:LISA[J].Geographical Analysis,1995,27(2):93-115

[8] GETIS A,ORD J K.The analysis of spatial association by the use of distance statistics[J].Geographical Analysis,1992,24(3):189-206

[9] 沈體雁,馮等田,孫鐵山.空間計量經(jīng)濟學[M].北京:北京大學出版社,2010:40-43

[10] 國家體育總局.國民體質監(jiān)測公報[EB/OL].[2017-01-03].http://www.sport.gov.cn/

[11] 周新新.我國國民體質與經(jīng)濟社會發(fā)展相關性研究[J].體育文化導刊,2012(11):1-4

[12] 李丁,冶小梅,汪勝蘭,等.基于ESAE-GIS的縣域經(jīng)濟空間差異演化及驅動力分析:以蘭州—西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)為例[J].經(jīng)濟地理,2013,33(5):31-36

[13] 劉家君,魏偉,張建清.基于ESDA的湖北省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展空間格局分析[J].統(tǒng)計與決策,2014(13):134-137

[14] 蔡睿.國民體質監(jiān)測研究內(nèi)容的結構體系[J].體育科學,2004,24(3):37-39

[15] 崔明,覃志豪,唐沖,等.我國新農(nóng)村建設類型劃分與模式研究[J].城市規(guī)劃,2006,30(12):27-32

[16] 胡利軍,楊遠波．社會經(jīng)濟發(fā)展與國民體質關系的研究[J].體育科學,2005,25(5):3-10

[17] “全民健身 共享全運” 2012年遼寧省迎全運慶新春全民健康跑活動隆重舉行[EB/OL].[2016-12-13].http://www.lnsports.gov.cn/qzty/201201/t20120104_785673.html

[18] 沈陽市啟動百萬市民迎全運健康跑活動[EB/OL].[2016-12-16].http://www.lnsports.gov.cn/qzty/201206/t20120612_894245.html

[19] “迎全運、愛家鄉(xiāng)、建遼寧”第二屆濱海沿河快樂騎行接力賽啟動[EB/OL].[2016-12-16].http://www.lnsports.gov.cn/qzty/201209/t20120906_943194.html

[20] 遼寧省第二屆全民健身運動會開幕式在遼陽隆重舉行[EB/OL].[2016-12-16]. http://www.lnsports.gov.cn/qzty/201207/t20120701_904628.html

[21] 體育民生惠及百姓[EB/OL].[2016-12-16].http://www.lnsports.gov.cn/qzty/201201/t20120116_791838.html