段寶東,李明亮,李 俊,曹東偉,塵福濤
(1.江蘇寧宿徐高速公路有限公司,江蘇 宿遷 223800;2.交通運輸部公路科學(xué)研究院,北京 100088)
中國高速公路已鋪筑的排水瀝青路面基本上采用單層結(jié)構(gòu),為了進(jìn)一步提升排水瀝青路面的排水、降噪功能和防空隙堵塞能力,雙層排水瀝青路面應(yīng)運而生[1-3]。雙層排水瀝青路面由較薄的細(xì)粒式排水層(上排水層)和較厚的中粒式排水層(下排水層)組成。
目前,國內(nèi)外針對雙層排水瀝青路面已開展了相關(guān)研究,Tang G Q等總結(jié)了國內(nèi)外雙層排水瀝青路面的研究現(xiàn)狀,分析了混合料的設(shè)計方法以及施工工藝,并介紹了其典型結(jié)構(gòu)形式[4];白曉瑾等根據(jù)“OGFC-10+OGFC-13”雙層結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果,推薦了OGFC-10和OGFC-13適用的礦料級配范圍,并基于馬歇爾試驗進(jìn)行了混合料的目標(biāo)配合比設(shè)計,分析了上、下排水層瀝青混合料的路用性能[5];林楠、邱麗鵬等結(jié)合國內(nèi)外雙層排水瀝青路面的施工經(jīng)驗,提出了施工時原路面的處理方式及需要考慮的環(huán)境和設(shè)備因素[6-7];吳文彪、王宏暢、裴建中、Liu M、Sandberg U等分析了空隙率、結(jié)構(gòu)形式及厚度等因素對雙層排水降噪瀝青路面噪聲的影響,分析了其噪聲特性,研究了雙層排水降噪瀝青路面噪聲改善措施[8-12];Hamzah M O 等研究了雙層排水瀝青路面的空隙堵塞規(guī)律,認(rèn)為雙層排水瀝青路面具有優(yōu)異的防止空隙堵塞性能[13-14];Welker A L、蔣瑋等采用真空設(shè)備對雙層排水降噪瀝青路面進(jìn)行清孔,對清孔得到的雜物進(jìn)行成分分析,認(rèn)為雙層排水降噪瀝青路面除了能更好地減少路表徑流之外,還有優(yōu)異的凈水作用[15-16];汪軍偉、李建寧等對基于半剛性基層的普通瀝青路面、單層排水降噪瀝青路面和雙層排水降噪瀝青路面結(jié)構(gòu)的彎沉、層底拉應(yīng)力進(jìn)行計算分析,并對不同路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,探討半剛性基層雙層排水降噪瀝青路面結(jié)構(gòu)的可行性[17-18];曹興松、王毅等介紹了遂資高速公路“PAC-10+PAC-16”雙層排水瀝青路面的施工工藝,并測試了其應(yīng)用效果[19-20]。綜上所述,目前國外針對雙層排水瀝青路面設(shè)計、排水降噪性能以及抗飛散、抗空隙堵塞等開展了較多的研究,工程應(yīng)用也較成熟,而國內(nèi)對雙層排水瀝青路面的研究則剛剛起步,已做的工作主要是概念性的宣貫,也有部分研究針對“OGFC-10+OGFC-13”或“PAC-10+PAC-16”的小粒徑雙層結(jié)構(gòu)的設(shè)計及路用性能。
本文依托江蘇寧宿徐高速公路2016年度瀝青路面養(yǎng)護(hù)工程,在國內(nèi)首次采用“PAC-13+PAC-20”的大粒徑雙層排水瀝青路面結(jié)構(gòu)對舊路進(jìn)行罩面養(yǎng)護(hù),對雙層排水瀝青路面瀝青混合料的配合比進(jìn)行設(shè)計,推薦上、下排水層層間黏層油的適宜用量,并分析雙層排水瀝青路面結(jié)構(gòu)的排水、降噪性能。
實體工程位于江蘇寧宿徐高速公路有限公司所轄路網(wǎng)中的淮徐高速公路(G2513)宿遷至徐州段,該段高速公路于2003年9月建成通車,瀝青路面的服務(wù)年限已接近其設(shè)計使用年限(15年)。在自然因素及交通荷載的反復(fù)作用下,路面品質(zhì)逐年劣化,雖然江蘇寧宿徐高速公路有限公司每年都會對技術(shù)狀況較差路段的路面進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修,但路面的總體使用性能仍在衰退。為了提高路面結(jié)構(gòu)的耐久性、延長路面的使用壽命,同時進(jìn)一步提升寧宿徐高速公路的服務(wù)水平,在寧宿徐高速公路2016年度瀝青路面養(yǎng)護(hù)工程中,選取淮徐高速公路中路面結(jié)構(gòu)性能仍滿足要求但表面功能較差的路段,在對舊路病害進(jìn)行預(yù)處理后,采用“PAC-13+PAC-20”的雙層結(jié)構(gòu)對舊路進(jìn)行罩面。罩面前后的路面面層結(jié)構(gòu)組合如表1所示。

表1 罩面前后路面面層結(jié)構(gòu)組合形式
2.1.1 原材料
本文采用的粗集料為5~10mm、10~15mm玄武巖(用于PAC-13上排水層)和5~10mm、10~20mm玄武巖(用于PAC-20下排水層),細(xì)集料為0~3mm石灰?guī)r,填料為石灰?guī)r質(zhì)礦粉,以上材料均符合《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F40—2004)的相關(guān)技術(shù)要求。排水瀝青混合料作為一種典型的骨架-空隙結(jié)構(gòu)瀝青混合料,不使用3~5mm的粗集料[21]。
排水瀝青混合料一般使用高黏度改性瀝青作為瀝青膠結(jié)料[22]。故本文采用的瀝青膠結(jié)料為92%SBS改性瀝青和8%高黏度添加劑(HVA)通過復(fù)合改性制備的高黏度改性瀝青,其主要性能參數(shù)如表2所示。

表2 高黏度改性瀝青主要技術(shù)性質(zhì)
2.1.2 混合料配合比
排水瀝青混合料的力學(xué)性能、使用性能以及排水、降噪功能等與其空隙率具有較好的相關(guān)性,本文以20%(真空密封法)的空隙率作為排水瀝青混合料的目標(biāo)空隙率[23]。PAC-13和PAC-20瀝青混合料的礦料合成級配如表3所示。PAC-13中摻加0.1%聚酯纖維(以瀝青混合料質(zhì)量計),最佳油石比為4.8%,設(shè)計空隙率為19.7%(真空密封法)、21.6%(體積法);PAC-20中未摻加纖維穩(wěn)定劑,最佳油石比為4.5%,設(shè)計空隙率為19.9%(真空密封法)、21.8%(體積法)。
本文采用的PAC-13和PAC-20瀝青混合料的路用性能檢驗結(jié)果,如表4所示。

表3 雙層排水瀝青混合料礦料合成級配

表4 排水瀝青混合料路用性能檢驗結(jié)果
本文采用SBS改性乳化瀝青作為上、下排水層間的黏結(jié)材料,SBS改性乳化瀝青的蒸發(fā)殘留物含量為55%、灑布量為0.2kg·m-2(以固含量計)。上排水層鋪筑結(jié)束后鉆取雙層排水瀝青路面芯樣,采用專用夾具進(jìn)行層間剪切、拉拔試驗,試驗設(shè)備為萬能試驗機(jī),試驗溫度為25℃,剪切和拉拔速率均為5mm·min-1。雙層排水瀝青路面層間剪切、拉拔試驗結(jié)果如表5、6所示。

表5 雙層排水瀝青路面層間剪切性能試驗結(jié)果
為了分析黏層油對雙層排水瀝青路面排水功能的影響,本文選取淮徐高速公路徐淮方向K124+500處行車道右輪跡帶位置,分別測試鋪筑PAC-20后、噴灑黏層油后、鋪筑PAC-13后路面的滲水系數(shù),結(jié)果如表7所示。

表6 雙層排水瀝青路面層間拉拔性能試驗結(jié)果

表7 黏層油對路面排水功能的影響
由表5~7可知,SBS改性乳化瀝青的灑布量為0.2kg·m-2(以固含量計)時,既能保證雙層排水瀝青路面上、下排水層間的良好黏結(jié),又不會對路面的排水功能產(chǎn)生較大影響。說明0.2kg·m-2的黏層油灑布量是保證“PAC-13+PAC-20”雙層排水瀝青路面層間的滲透性、黏結(jié)性的適宜用量。
雙層排水瀝青路面除應(yīng)具有優(yōu)異的抗高溫車轍、抗低溫縮裂、抗水損壞、抗飛散損壞等結(jié)構(gòu)性使用性能外,還應(yīng)表現(xiàn)出良好的排水、降噪等功能性使用性能。本文分別測試了“PAC-13+PAC-20”雙層排水瀝青路面的滲水系數(shù)和車輛通過時的瞬時交通噪聲,并與鄰近路段的單層排水瀝青路面和密級配瀝青混凝土路面的排水、降噪功能進(jìn)行比較。
2.4.1 排水功能
為與AK-13密級配瀝青路面和PAC-13單層排水瀝青路面進(jìn)行對比,本文采用《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》(JTG E60—2008)中的“瀝青路面滲水系數(shù)測試方法”,測試了不同結(jié)構(gòu)形式瀝青路面的滲水系數(shù),測試結(jié)果如表8所示。

表8 不同結(jié)構(gòu)形式瀝青路面的滲水系數(shù)測試結(jié)果
由表8可知,“PAC-13+PAC-20”雙層排水路面滲水系數(shù)的現(xiàn)場測試結(jié)果為6 393mL·min-1,大于PAC-13單層排水路面的滲水系數(shù)(5 955 mL·min-1),而鄰近的 AK-13密級配瀝青混凝土路面基本不滲水。雙層排水瀝青路面的排水功能優(yōu)于單層排水瀝青路面的主要原因是,雙層排水瀝青路面內(nèi)部連通空隙的體積更大,路面內(nèi)部的排水通道更通暢,因此路面的排水效率更高。
2.4.2 降噪功能
為與AK-13密級配瀝青路面和PAC-13單層排水瀝青路面進(jìn)行對比,本文采用HT-8352型便攜式噪聲計測試了不同結(jié)構(gòu)形式瀝青路面的交通噪聲。測試時將便攜式噪聲計擺放在測試車道的標(biāo)線位置,然后HAVAL H6型測試車輛以固定速度駛過測點,記錄噪聲計的瞬時最大噪聲,此瞬時最大噪聲即為被測試路面的交通噪聲。不同結(jié)構(gòu)形式瀝青路面的噪聲測試結(jié)果如表9所示。

表9 不同結(jié)構(gòu)形式瀝青路面的噪聲測試結(jié)果
由表9可知:“PAC-13+PAC-20”雙層排水路面的交通噪聲小于PAC-13單層排水路面的交通噪聲,噪聲降低最高達(dá)3.0dB;與AK-13密級配瀝青路面相比,雙層排水路面的降噪效果更加顯著,交通噪聲降低最高達(dá)7.0dB。雙層排水瀝青路面具有更加優(yōu)異的降噪功能,主要是因為其內(nèi)部的消聲通道較單層排水瀝青路面更加通暢,不僅能吸收高頻噪聲,也能吸收低頻噪聲。
(1)采用92%SBS改性瀝青和8%高黏度添加劑(HVA)復(fù)合改性工藝制備的高黏度改性瀝青,其60℃動力黏度高達(dá)80萬Pa·s以上,用它制備的PAC-13和PAC-20瀝青混合料的動穩(wěn)定度均在15 000次·mm-1以上,在空隙率約20%的前提下,能夠較好地適應(yīng)高溫重載條件。
(2)采用0.2kg·m-2(以固含量計)的SBS改性乳化瀝青作為雙層排水瀝青路面層間的黏層油,層間極限剪切強(qiáng)度和極限拉拔強(qiáng)度均達(dá)到0.4MPa左右,且灑布黏層油后PAC-20的滲水系數(shù)僅減小了2%左右,既能保證雙層排水瀝青路面上、下排水層的層間良好結(jié)合,又不致堵塞下排水層的空隙而降低路面的整體排水、降噪功能。
(3)雙層排水瀝青路面內(nèi)部連通空隙的體積較單層排水瀝青路面更大,路面內(nèi)部的排水、消聲通道更通暢,其滲水系數(shù)可達(dá)6 000mL·min-1以上,交通噪聲較單層排水瀝青路面可降低3.0dB、較密級配瀝青路面降低7.0dB,表明雙層排水瀝青路面具有優(yōu)異的排水、降噪功能。
[1] 鄒艷琴,陳 博,陶家樸.多孔排水瀝青路面[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2010,27(11):43-46.
[2] 魏莘欣,陳華鑫,夏慧蕓.降雨量對排水瀝青路面交通安全的影響[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,36(3):13-18.
[3] 李 俊,曹東偉,李明亮.排水瀝青路面提早開放交通的可行性分析[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2017,34(3):82-85.
[4] TANG G Q,LI M L,JI T J,et al.Current Status of Research on Two-Layer Porous Asphalt[J].Applied Mechanics & Materials,2014,716-717:443-447.
[5] 白曉瑾,袁譽(yù)飛.雙層排水降噪瀝青路面混合料目標(biāo)配合比設(shè)計[J].市政技術(shù),2014,32(1):142-145.
[6] 林 楠,郭 鋒.雙層多孔瀝青路面關(guān)鍵技術(shù)分析[J].路基工程,2013(3):10-14.
[7] 邱麗鵬.瀝青雙層攤鋪設(shè)備及施工特點[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2016,33(11):103-107.
[8] 吳文彪,張玉富,李淑明,等.雙層多空隙瀝青混凝土路面降噪性能研究[J].公路,2011(11):186-189.
[9] 王宏暢,黃曉明,廖公云,等.雙層多孔隙瀝青路面吸音降噪有限元分析[J].環(huán)境工程學(xué)報,2011,5(12):2910-2914.
[10] 裴建中,張嘉林.排水瀝青路面空隙空間信息獲取方法[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,30(1):6-11.
[11] LIU M,HUANG X,XUE G.Effects of Double Layer Porous Asphalt Pavement of Urban Streets on Noise Reduction[J].International Journal of Sustainable Built Environment,2016,5(1):183-196.
[12] SANDBERG U,MIODUSZEWSKI P.The Importance of the Bottom Layer in Double-layer Porous Asphalt for Noise Reduction[J].Journal of the Acoustical Society of America,2012,131(4):3225.
[13] HAMZAH M O.Characterization of the Clogging Behavior of Double Layer Porous Asphalt[J].Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,2005,6:968-980.
[14] HAMZAH M O,ABDULLAH N H,VOSKUILEN J L M,et al.Laboratory Simulation of the Clogging Behaviour of Singlelayer and Two-layer Porous Ssphalt[J].Road Materials &Pavement Design,2013,14(1):107-125.
[15] WELKER A L,JENKINS J K G,MCCARTHY L,et al.Examination of the Material Found in the Pore Spaces of Two Permeable Pavements[J].Journal of Irrigation & Drainage Engineering,2013,139(4):278-284.
[16] 蔣 瑋,沙愛民,肖晶晶,等.透水瀝青路面對潔凈水體和地表徑流水質(zhì)的影響[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2017,37(1):10-16.
[17] 汪軍偉.半剛性基層雙層排水降噪瀝青路面結(jié)構(gòu)計算分析[J].交通科技,2016(5):72-75.
[18] 李建寧,劉 嶄,吳德軍.排水性瀝青路面半剛性基層的防裂性能研究[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2013,30(9):55-57.
[19] 曹興松,楊曉強(qiáng),段寶東,等.雙層排水瀝青路面實踐與創(chuàng)新應(yīng)用研究[J].重慶建筑,2016,15(11):33-36.
[20] 王 毅,唐國奇,魏 娟,等.雙層排水路面在遂資眉高速公路工程中的應(yīng)用[J].交通科技,2014(2):80-83.
[21] 趙 飛.排水降噪瀝青混合料設(shè)計及施工[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2012,29(9):43-46.
[22] 徐希娟,戴經(jīng)梁.改性瀝青在排水性瀝青路面中的應(yīng)用[J].長安大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,29(3):27-31.
[23] 田黎民,劉 嶄,吳德軍.排水性瀝青路面排水層最佳空隙率研究[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2013,30(5):62-65.