無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的療效觀察

吳顯川

（四川省達州市中西醫結合醫院 四川 達州 635002）

常見的呼吸系統疾病中，慢性阻塞性肺疾病位居第一，主要特征是病程長、病情容易反反復復，發病時容易伴隨呼吸衰竭，假使救治手段不及時，患者的死亡率極高。目前，就針對慢性阻塞性肺疾病并沒有直接針對的手段，主要還是依靠純藥物，但這已經不能滿足日趨增長的發病率，為了解決這一基本問題，本文研究2017年1月—2018年1月期間醫院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者，用以無創正壓通氣治療，將基本情況進行分析對比，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取2017年1月—2018年1月期間收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者，60例患者均符合診斷標準，按數字分為研究組和對照組，每組各30例。研究組，男15例，女15例，年齡為45～80歲，平均年齡為（56±5.8）歲，病程為1～5年，平均病程為（2.5±1.3）年；對照組患者，男15例，女15例，年齡為48～87歲，平均年齡為（56.7±5.7）歲，病程為2～5年，平均病程為（3.7±0.8）年。兩組患者在一般資料等方面差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均給予相同基本治療，包括一些化瘀祛痰、抗感染的治療；研究組在對照組的基礎上，加入無創正壓通氣治療。對于兩組患者治療一個療程之后的基本數值進行檢查，再就數據變化進行分析。

1.3 統計學方法

使用SPSS17.0統計軟件對數據進行分析。計量資料用±s表示，采用t檢驗，計數資料以%表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

醫護人員就兩組患者治療前后的基本數據進行對比，研究組的基本數值較對照組的基本數值都趨近于正常（P＜0.05），差異具有統計學意義；研究組的不良反應發生率明顯低于對照組（P＜0.05），差異具有統計學意義，具體情況見表。

表 兩組患者的基本數值與不良反應發生率分析

3.討論

慢性阻塞性肺疾病作為常見的呼吸系統疾病之一，擁有著病程長、病情容易反反復復，發病時容易伴隨呼吸衰竭的特點，假使救治手段不及時，患者的死亡率極高[1]。本次研究主要目的是探析無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的應用療效，由表1可知，這一新型治療方法在緩解患者病情，相比較于傳統治療方法，它可以在一定程度上降低患者的疼痛，同時還可以避免患者因為治療出現的損傷，而且在降低患者的不良反應發生率也占據優勢[2]。無創正壓通氣對于治療慢性阻塞性肺疾病具有著保障性高、治療療效優異的特征，在臨床試驗中可以很大程度的降低治療風險，為患者的治療提供了一份良好的保證。

對比以往傳統的藥物治療，本文研究的無創正壓通氣治療法，是醫療水平進步的一大證明，但同時由于樣本的限制，目前主要針對的是慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭，若患者具有其他方面的疾病，在臨床實驗中還沒有得到具體的數據，需要依據患者所患病癥的具體反映來決定是否使用無創正壓通氣治療法[3]。在治療之初，醫護人員需要及時記錄患者治療前與治療后的具體數據變化，通過數據對比分析，及時與醫師溝通，以便于實施具體措施。護理人員對于慢性阻塞性肺疾病患者的病情需要時刻關注，及時保證患者的化瘀祛痰，避免患者由于其他因素導致呼吸衰竭。

新型治療手段的提出，為醫治慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭打開了新思路，從其他方面入手，使患者的基本數值趨向于正常。這也給治療其他疾病提供了一種思路，可以從側面出發，間接而有效的治療患者。隨時代的進步，醫療水平的提高，治療手段也需要不斷更新，但這并不是說直接拋棄傳統醫學，只是在傳統醫學的基礎上面發揚新興治療方式，不斷繼承與發揚，這才是宗旨，類似就是傳統西藥的醫治，一般使用純西藥，但近幾年醫學界不斷提出中西藥合并的新方案，不僅可以有效的治療疾病，還可以對于西藥留下的隱患進行恢復。所以對于新方案的提出是醫學界的一大進步，也是水平提高的一種見證。

綜上所述，治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭，無創正壓通氣治療法占據主導地位，為之后的患者都提供了最大的治愈保證，在臨床試驗中發揮著重要的作用，建議值得推廣。

[1]魯西亮，黃相增.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的療效觀察[J].實用醫學雜志，2015(17):2842-2844.

[2]王旭，陳寶華，張彩娣，等.無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].檢驗醫學，2016(b11):112-113.

[3]譚捷，邢筱華，于文寧，等.探究無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察[J].養生保健指南，2016(18):31-31.