醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式特征分析

摘 要 本文主要分析了中國醉酒駕駛者的特點，并通過樣本調(diào)查對400名醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式進行研究和分析，并進行了相應(yīng)的討論，然后分析了酒駕行為屢禁不止的原因。通過分析可知，醉酒駕駛者的心理健康越差，應(yīng)付方式就越消極，要采取積極的心理干預(yù)方式，方可提高這一群體的心理健康水平。

關(guān)鍵詞 醉酒駕駛者 心理健康 特征

基金項目：福建警察學(xué)院院級科研課題資助：課題編號：YJ1615，酒后駕駛?cè)藛T現(xiàn)場處置情況及對策研究。

作者簡介：賴志暉，福建警察學(xué)院，助教，研究方向：警務(wù)實戰(zhàn)。

中圖分類號：D917 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.192

據(jù)了解，酒后駕駛導(dǎo)致的交通事故發(fā)生率非常高。酒駕不僅成為車禍致死的主要誘因，還成為世界各國重點關(guān)注的問題。隨著中國汽車保有量的不斷增長，各種酒駕問題層出不窮，交通事故數(shù)量與日俱增。由此可見，對酒駕者的心理健康進行分析，了解其應(yīng)付方式的特點，才能減少酒駕行為的發(fā)生。

一、了解中國醉酒駕駛者特點的必要性

在中國的交通事故有關(guān)行為統(tǒng)計上，大約有14%的駕駛員在一個月之內(nèi)有酒駕行為，男性數(shù)量遠遠高于女性。根據(jù)學(xué)歷程度來看，文化程度較低的酒駕比例遠遠高于文化程度高人群。農(nóng)村駕駛員酒駕的比例較高。根據(jù)調(diào)查顯示的結(jié)果來看，許多交通事故與駕駛員的心理和應(yīng)對方式有一定的關(guān)系。

早在20世紀70年代，國外就開始對酒駕人群進行研究，旨在了解這些人群是否存在一定的心理健康問題和精神問題。國內(nèi)對這方面的研究成果較少，因此，本文旨在對醉酒駕駛者的心理特點和應(yīng)付方式進行簡單的研究和探討，為減少酒駕行為提供相應(yīng)的參考依據(jù)。

二、醉酒駕駛者人群心理健康狀況和應(yīng)付方式研究

（一）研究方法

本文選取的研究對象是在2016年5月-2017年9月期間因醉酒駕駛導(dǎo)致犯罪的醉酒駕駛者，根據(jù)時間跨度進行抽樣調(diào)查，共計400名。對這些醉酒駕駛者的研究主要側(cè)重于酒精依賴程度、心理健康狀況和應(yīng)付方式。選擇的研究工具是癥狀自評量表（SCL - 90）、應(yīng)付方式量表和密西根酒精依賴量表（MAST）。

配合本研究的測試工具是電腦，采用智能測試的方式，保持時間和方法的統(tǒng)一。利用SPSS 17. 0對數(shù)據(jù)進行處理，通過建立數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)進行對比和檢驗，力求結(jié)果更加精準，為研究提供必要數(shù)據(jù)依據(jù)。

（二）研究結(jié)果

1.癥狀自評量表醉酒駕駛者心理健康結(jié)果

根據(jù)癥狀自評量表的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，大部分因子會比常規(guī)狀態(tài)下要高，這就可以說明該表可以測定典型的醉酒駕駛者狀態(tài)。以軀體化、人際關(guān)系、焦慮、恐怖和精神病性這幾種重要因子來看，與常規(guī)狀態(tài)相比，這些醉酒駕駛者具備的因子都會顯示出很高的數(shù)值，而這些因子恰好是詮釋心理健康的主要元素。由此可見，醉酒駕駛者的心理健康無法與正常人群相比，而是呈現(xiàn)出比較差的狀態(tài)。

在人際關(guān)系敏感方面，醉酒駕駛者的分數(shù)與正常人群相比，呈現(xiàn)出非常低的數(shù)值。這說明，醉酒駕駛者的人際關(guān)系敏感程度低于正常人群，在處理人際關(guān)系上會相對不是很謹慎，雖然在人際關(guān)系上會呈現(xiàn)出自信、自在的特點，但是，醉酒駕駛者的整體心理健康狀況不如正常人。

2.癥狀自評量表醉酒駕駛者應(yīng)付方式結(jié)果

在癥狀自評量表中，根據(jù)醉酒駕駛者的應(yīng)付狀況數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，從縱向來看，常見的自責、幻想、退避、合理化等消極因子與癥狀自評量中的總分、軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮和敵對等因子呈現(xiàn)出正比的變化。以消極因子中的自責因子為例，其與恐怖因子的關(guān)系就是正與正的正比關(guān)系。從橫向來看，醉酒駕駛者的強迫癥狀與其應(yīng)付方式也呈現(xiàn)出正與正的正比關(guān)系。通過縱向與橫向的各因子對比情況來看，醉酒駕駛者的應(yīng)付方式與心理健康呈現(xiàn)出非常明顯的前者弱則后者更弱的關(guān)系。合理的應(yīng)付方式取決于是否健康的心理。

3.MAST醉酒駕駛者酒精依賴程度與應(yīng)付方式結(jié)果

根據(jù)密西根酒精依賴量表數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在抽樣調(diào)查的400名酒駕人員中，酒駕者的陽性比例高達96%，這也可以說明酒駕者對酒精的依賴程度明顯高出正常人。經(jīng)過MAST評測的400名酒駕人員，對酒精程度依賴小的人員寥寥無幾。

根據(jù)密西根酒精依賴量表的總分與積極應(yīng)付因子的關(guān)系來看，這兩者可謂是此消彼長的關(guān)系；與消極應(yīng)付則關(guān)系恰好相反。這說明，酒駕者的應(yīng)付方式如果不夠積極，就說明消極的應(yīng)付方式占據(jù)主導(dǎo)地位，這樣就會在MAST顯示出比較高的分數(shù)。

4.MAST低酒精依賴組應(yīng)付方式各因子有效性與高酒精依賴組比較

根據(jù)抽樣調(diào)查的酒駕者MAST總分和應(yīng)付方式的關(guān)系分析，就可以將醉酒者分為高酒精依賴組和低酒精依賴組。這兩個小組的主要衡量標準就是總平均分的一個標準差，如果分值高于該標準差，就是高酒精依賴組；反之，就是低酒精依賴組。

在比較這兩組酒駕人員時，會選擇常見的因子作為衡量指標。由于本研究的主要研究內(nèi)容是酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式，加之本部分的MAST顯示的結(jié)果是不同酒駕人群所構(gòu)成的小組的應(yīng)付方式差異，因此，在MAST中的因子會選擇求助因子與幻想因子，這二者均可以顯示出兩組成員的應(yīng)付情況。研究結(jié)果表明，在求助因子方面，高酒精依賴組的分數(shù)大于低酒精依賴組，這就說明高酒精依賴組成員更善于求助，應(yīng)對突發(fā)狀況和困難環(huán)境也會更加順利，而低酒精依賴組則明顯不善于求助和應(yīng)付；在幻想因子方面，低酒精依賴組分數(shù)大于高酒精依賴組，這說明低酒精依賴組更加依靠幻想應(yīng)付問題。

5.醉酒駕駛者酒精依賴程度與癥狀自評量表評測結(jié)果

MAST的總分數(shù)與癥狀自評量表的陽性項目數(shù)和強迫癥狀呈現(xiàn)出此消彼長的關(guān)系，與其他的選項也是同樣的關(guān)系?？偡謹?shù)越高，強迫癥就越低，反之則越高，這就說明酒駕者的健康指標也會因此而受到很大的影響。

6.低酒精依賴組與高酒精依賴組癥狀自評量表比較

通過對比低酒精依賴組與高酒精依賴組的人際關(guān)系、精神病性因子和強迫因子的比較結(jié)果可知，前者的分數(shù)高于后者。由此可見，低酒精依賴者的心理健康程度有待提升。對比MAST總分，可以發(fā)現(xiàn)酒駕者的年齡和文化程度與對酒精的以來程度有很大的關(guān)系。對于酒精的依賴程度越高，酒駕人年齡若是偏大，文化程度也可能會隨之降低。

三、討論

通過抽樣調(diào)查的400名酒駕者，利用SCL - 90研究和評測后，就可以發(fā)現(xiàn)其總體平均分與焦慮、恐怖等四個因子偏高，顯著高于正常人的水平。這就說明，酒駕者的心理健康需要進行調(diào)節(jié)這樣才能使其具備健康的心理。酒駕者的人際關(guān)系得分較低，說明這一人群的人際關(guān)系比較良好，能夠進行靈活自如的溝通。這也可以說明，中國的酒文化由來已久，人與人之間通過喝酒進行溝通，是一種十分必要的交際手段。在短期內(nèi)，酒駕者無法喪失對酒的依賴。

利用SCL - 90對酒駕者的應(yīng)付方式進行分析后，就可以了解到常見的消極因子，如強迫癥狀與其他應(yīng)付方式呈現(xiàn)出非常明顯的正比關(guān)系。由此可見，醉酒駕駛者的應(yīng)付方式如果過于消極，就說明心理健康有待完善。實際上，醉酒駕駛者的心理健康普遍偏低，與正常人群無法相提并論。在心理不完善的情況下，必然就會使得酒駕者擁有更多的負能量和不良情緒，這就需要及時進行心理干預(yù)。

在SCL - 90中，對醉酒駕駛者的應(yīng)付方式進行分析，就可以發(fā)現(xiàn)酒駕者的應(yīng)付方式是否完善與其心理健康有密切的關(guān)系，比如，擁有健康心理的人，就會采取非常積極的應(yīng)付方式；而心理不健康的人，應(yīng)付方式也會十分消極，負面情緒十分明顯。由此可見，為了確保酒駕者具備更加健康的心理，就需要引導(dǎo)酒駕者具備更加積極的應(yīng)付方式，使情緒不再消極，能夠積極面對問題，采取有效的對策，提高解決問題的能力。

通過對比高酒精依賴組和低酒精依賴組的應(yīng)付方式，利用SCL - 90評測可知，不同組別的應(yīng)付方式的幾個典型因子都會存在顯著的差異。對于酒精依賴度越高，就說明酒駕者在應(yīng)付方式上會偏于消極。MAST總分與SCL - 90的陽性項目數(shù)、強迫癥狀等內(nèi)容呈現(xiàn)出此消彼長的關(guān)系。對比各組的因子也會發(fā)現(xiàn)，若干因子呈現(xiàn)出高酒精依賴組因子高于低酒精依賴組的情況，以人際關(guān)系、精神病性、強迫因子為例，這三者能夠形象、明確地表明這兩組之間的水平差異。對于低酒精依賴者而言，一些對于自身健康比較看重的人往往會有較高的文化水平，而且工作穩(wěn)定，生活幸福，一旦因酒駕被判刑，可能就會導(dǎo)致這些人員的生活發(fā)生巨大的改變，從而出現(xiàn)巨大的應(yīng)激。如果對于酒精依賴程度很高，這些酒駕者往往年紀大，文化水平低，對健康不重視，生活可能也不夠體面，一旦面臨一系列的處罰，就可能會更加坦然，心理承受能力更強。

四、酒駕原因分析

分析酒駕人員的心理健康與應(yīng)付方式，是為了更好地對酒駕者進行心理干預(yù)，使其不斷改進應(yīng)付方式。為了酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式更有效果，就需要了解產(chǎn)生酒駕的原因。目前，許多酒駕者的法律意識非常淡漠，認為雖然喝了酒，也不一定會被查到。這種僥幸的心理就會降低酒駕者的安全意識，從而埋下巨大的安全隱患。中國的酒文化源遠流長，現(xiàn)代人的交際應(yīng)酬越來越多，酒就成為飯桌上不可或缺之物，許多人在喝酒的時候很有可能會過量，加之滿懷僥幸的心理在醉酒的狀態(tài)下開車，這就會增加事故的發(fā)生率。

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，汽車保有量可以不斷提高。當汽車走進千家萬戶后，就會有許多駕駛員，也增加了酒駕的可能性。由于汽車多，公安部門的查處位置較少，范圍有限，就會在進行酒駕查處的時候出現(xiàn)許多管理漏洞，使得一些酒駕人員無法被查到，從而使得相關(guān)人員的僥幸心理更強。由于查處力度有限，就會造成酒駕的違法成本很低，使許多人有恃無恐。如果案件很輕，只涉及到危險駕駛，就可能會導(dǎo)致這些酒駕人員不會得到太大的處罰。處罰力度低，也會使得更多人不畏懼法律，頻頻在酒后進行駕駛。盡管酒駕已經(jīng)入刑，但受限于地區(qū)的差異性，對于危險駕駛罪的量刑標準不夠統(tǒng)一，比如，對于酒駕的定義也并不明確。

五、結(jié)語

通過上述原因的分析可知，酒駕行為屢禁不止。根據(jù)本研究的抽樣調(diào)查顯示，400名酒駕者的心理健康與應(yīng)付方式同樣會受到上述原因的影響。通過對比高酒精依賴組和低酒精依賴組的各項指標，也可以不斷摸索出相應(yīng)的干預(yù)對策，從而減少酒駕行為。建議對這類群體要進行必要的心理干預(yù)，提高其心理健康程度，就可以使其遇到問題的時候能夠不再消極，這樣才能真正解決問題，樹立堅定的信念。

參考文獻：

[1]李鵬飛、黃亮、李勇輝.醉酒駕駛者的沖動行為特征與酒精使用嚴重程度的相關(guān)關(guān)系研究.中國藥物依賴性雜志.2017，26（5）.

[2]奚祥衛(wèi).醉酒危險駕駛罪高發(fā)的原因探析及對策.時代汽車.2017（16）.

[3]夏艷、黃亮、李勇輝.男性醉酒駕駛者人格特點和應(yīng)付方式的相關(guān)研究.中國藥物依賴性雜志.2016，25（5）.

[4]虞華、余妍.25例經(jīng)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定醉酒駕駛者情況分析.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志.2016，26（4）.

[5]陶辰冉.危險駕駛罪若干問題探析——以醉酒駕駛為例.法制與社會.2015（13）.

[6]謝望原、何龍.“醉駕型”危險駕駛罪若干問題探究.法商研究.2013，30（4）.

[7]李云、張會杰.醉酒駕駛犯罪之證明.國家檢察官學(xué)院學(xué)報.2011，19（5）.

[8]潘庸魯、朱婷婷.對危險駕駛罪理解與適用之初探.東方法學(xué).2011（4）.