葉雅婷
【摘要】本文對南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資過程中存在的問題和挑戰(zhàn)進行了分析,并進一步提出了相應的政策建議,以期為南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資未來的發(fā)展提供一些有益建議。
【關(guān)鍵詞】城市基礎(chǔ)設(shè)施投資 南寧
新常態(tài)背景下,我國經(jīng)濟由注重投資規(guī)模向規(guī)模與效率并重的方向發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施投資作為投資領(lǐng)域的重要部分,也需要牢牢把握規(guī)模與效率的平衡?!笆濉币詠?,南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了長足進步,但確實也存在著不少問題。隨著經(jīng)濟新常態(tài)的到來以及城市基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的不斷加大,南寧市需要以更加積極的姿態(tài)探索、開拓城市基礎(chǔ)設(shè)施的新路徑,走出一條城市基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模與效率協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子。
一、存在的問題和挑戰(zhàn)
(一)供需矛盾仍顯突出,投資缺口巨大
在南寧市2016《政府工作報告》中,提出到2020年全市常住人口城鎮(zhèn)化率達65%左右,大約要新增百萬人口,城市人口的快速增長將對城市基礎(chǔ)設(shè)施提出更高的要求,供需矛盾在較長時間內(nèi)仍將存在。而目前政府主導的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方式使投資資金對財政依賴過大,在財政逐漸吃緊的情況下,未來投資資金缺口巨大。
(二)部分投資決策未契合城市經(jīng)濟社會發(fā)展的實際需要
部分城市基礎(chǔ)設(shè)施投資項目沒有契合城市經(jīng)濟社會發(fā)展的實際需要,沒有體現(xiàn)以民生優(yōu)先的原則,表現(xiàn)為不切實際的“形象工程”和“政績工程”。而一些關(guān)乎民生的問題,如排水、供水等卻沒有得到根本解決,不僅造成了資金的浪費、投資效率的低下,也導致了部分居民對一些城市基礎(chǔ)設(shè)施工作的不滿意。
(三)相關(guān)部門協(xié)調(diào)能力仍須提升
南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍然處在不斷摸索的過程中,各部門之間的協(xié)調(diào)能力仍然存在一些問題和不足,例如在部分項目上還存在重復建設(shè)、已落實資金的項目推進慢,造成資金沉淀等現(xiàn)象。
(四)科學技術(shù)水平及創(chuàng)新能力有待進一步加強
南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資過程中的科學技術(shù)應用和創(chuàng)新能力還相對落后,有待進一步加強。產(chǎn)生這一問題的原因主要包括:一是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域開放力度不夠,不能有效引入市場競爭以提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的先進科技含量,二是相關(guān)的招商引資工作還不落實不到位,沒有吸引到足夠多技術(shù)領(lǐng)先、管理經(jīng)驗豐富的國內(nèi)大型基建企業(yè)或單位參與建設(shè)。
(五)融資困境愈加突出
首先,隨著國家陸續(xù)出臺融資及債務管理政策,很大程度限制了南寧市市屬投融資平臺為基礎(chǔ)設(shè)施項目融資的能力和規(guī)模:其次,由于國家金融政策改變.政府投資的項目已不能通過項目業(yè)主融資,除原已確定銀行貸款落實的項目外,其他項目均存在資金未落實的情況;第三,由于城市基礎(chǔ)設(shè)施投資項目大部分為公益性市政項目,短時轉(zhuǎn)型為PPP模式有一定限制,而原建設(shè)模式又無法落實貸款,使得部分項目建設(shè)進度受到影響:第四,民間投資意愿在逐漸減少,吸引民間資金的難度加大。
(六)投融資體制仍需健全
一是相關(guān)投資決策責任機制有待完善,目前基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)大部分仍然處在傳統(tǒng)的建設(shè)體制中,項目法人責任制、代建制推進進程緩慢,建設(shè)單位缺乏明確的責任制度;二是相關(guān)部門、單位的理財觀念不足,例如一些單位錯誤估計資金計劃,在做城建計劃資金安排時,或是對項目的投資估計不準,或是夸大報送資金計劃,造成計劃投資額與執(zhí)行投資額間的差距較大。三是相關(guān)投資項目缺乏系統(tǒng)規(guī)范的風險管理機制,隨著南寧基礎(chǔ)設(shè)施投資的不斷擴大,政府財政負債壓力越來越大,風險也逐漸加強,急需建立起有效的基礎(chǔ)設(shè)施投資約束機制,防止出現(xiàn)盲目建設(shè)、相互攀比等現(xiàn)象。四是投資項目缺乏相應的評價體系機制。
二、提高南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的政策建議
1.發(fā)展模式選擇
城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率提升的根本目的是為了更好的服務城市經(jīng)濟發(fā)展的需要。選擇符合南寧市經(jīng)濟發(fā)展客觀要求的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展模式,是有效提升投資效率、促進城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的保證。一般來說,城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的基本模式包括:“超前”型、“同步”型和“滯后”型發(fā)展模式。由于南寧市經(jīng)濟支撐條件還比較弱,資本還不充分,結(jié)合南寧市實際經(jīng)濟發(fā)展情況及未來的發(fā)展定位,認為南寧市應該采取“整體同步,局部超前”的復合型城市基礎(chǔ)設(shè)施投資模式。這樣既能在避免基本發(fā)展模式各自缺點的同時,充分發(fā)揮它們的優(yōu)點:避免了“超前”型發(fā)展模式帶來的資金需求巨大且風險較大的問題,又能集中力量發(fā)展對經(jīng)濟推動作用大的重點基礎(chǔ)設(shè)施,克服“同步”及“滯后”型發(fā)展模式對經(jīng)濟引領(lǐng)推動作用不足的問題。
2.開放模式選擇
傳統(tǒng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資是一種較為封閉的模式,表現(xiàn)為政府及相關(guān)國有企業(yè)作為資金供應方、建設(shè)方、運營方、監(jiān)管方在城市基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)中大包大攬,其他資本和企業(yè)無法參與投資及建設(shè)。隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài)以及經(jīng)濟改革進入深水區(qū),城市基礎(chǔ)設(shè)施面臨來自資金、技術(shù)等各方面的巨大挑戰(zhàn),打開進入壁壘,深化開放格局將是城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)的必然之舉。只要是有條件開放的領(lǐng)域,都應該鼓勵更多資金、更多建設(shè)主體的加入,形成“眾人拾材火焰高”的局面??筛鶕?jù)不同類型基礎(chǔ)設(shè)施的特征及面臨的難點,對民間資本甚至外資的開放程度做好規(guī)劃,實施差異性開放政策,形成差異性開放格局。
3.運營模式選擇
城市基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)參與主體的效率直接決定了城市基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的整體效率。激活參與主體的參與活力及效率,選擇科學合理的運營模式至關(guān)重要。南寧市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應盡快落實多主體投資、公司化經(jīng)營、全方位合作的運營模式,制定相關(guān)政策法規(guī),理順政府與各參與方的責任義務。多主體投資即鼓勵民間資金投資城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),?從而引入競爭,提高投資效率。公司化經(jīng)營即通過實施公司化改造,實現(xiàn)政企分離、加強原有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)國有企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),打破其壟斷特權(quán),公平參與競爭,提高運營效率。全方位合作即建立起城市基礎(chǔ)設(shè)施公私合營的伙伴關(guān)系,引入民間私人部門的資金、先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,提高基礎(chǔ)設(shè)施投資和建設(shè)的效率。
參考文獻:
[1]朱曉龍.新型城鎮(zhèn)化進程中的城市財政體制研究[D].中國財政科學研究院,2016.
[2]黃貞.北部灣城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資現(xiàn)狀探析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2012(10):170-172.