基于熵權法的大鯢資源型產業發展狀況研究

張沖沖 唐業喜 王顥穎 李悅豐 卓琦

摘要?在當前國內相關研究的基礎上，構建了涵蓋經濟、社會、生態、文化4個系統維度的張家界大鯢資源型產業發展狀況的評價體系，并對2010—2016年張家界大鯢資源型產業發展狀況進行評價和分析。結果表明，張家界大鯢資源型產業整體上呈上升態勢，2010—2014年發展較為平穩，2014—2016年發展迅速。但大鯢資源型產業的4個系統維度仍需要協調，商品鯢銷售量、深加工大鯢產值、養殖規模、農村居民村收入、生態投資等指標仍需要改進。最后，對進一步促進張家界大鯢資源型產業的發展提出了建議。

關鍵詞?熵權法;大鯢資源型產業;發展狀況;評價;張家界

中圖分類號?F326.4;F303.4文獻標識碼?A文章編號?0517-6611（2018）35-0195-04

產業發展狀況關乎整個國民經濟的進化過程，反映了我國經濟、社會、文化、生態的發展程度。大鯢在我國主要分布在長江流域，因其特殊的價值及稀有性，大鯢人工養殖在近幾年逐漸興起。大鯢產業的發展有利于野生大鯢的保護，人工養殖大鯢能夠有效地緩解野生大鯢遭受滅絕的境地。我國貴州、湖南、河南、陜西等地的大鯢產業已逐漸形成規模，大鯢資源型產業發展狀況成為當前急需解決的課題。因此，科學地制定相關的政策措施對大鯢資源型產業的發展具有重要意義。

目前，對于大鯢資源型產業的研究國內外相對較少，國外有學者主要在大鯢病害防治方面進行研究。Cunningham等[1]對我國陜西省大鯢產業發展的保護、威脅與機遇進行分析。而Pan等[2]對我國貴州省嚴重瀕危的大鯢資源現狀進行了評估，但二者并未進行深入的定量研究。國內學者主要對大鯢的使用價值、研究進展以及大鯢產業發展進行定性分析。陳立靖等[3]對大鯢的生活習性進行研究，并未對大鯢資源型產業進行分析。羅慶華等[4-8]對湖南張家界野生大鯢資源進行調查，并提出了相關建議。但僅從戰略上對張家界大鯢資源型產業進行分析，未深入進行定量分析。金橋等[9]介紹了大鯢的營養價值、保健功效以及開發利用的功效，并提出了促進大鯢精深加工業快速發展的建議，并未對大鯢產業進行研究。李正友等[10]分析了貴州大鯢產業化的現狀，針對問題提出解決措施，并對貴州大鯢產業進行展望。但也僅在大鯢產業宏觀定性分析的層面，而未進行微觀定量分析，具有一定的片面性。殷夢光等[11]對我國大鯢資源的現狀進行分析，并提出了針對性的生態保護對策。李捷等[12]對張家界大鯢產業扶貧進行分析，僅提出了發展大鯢產業扶貧的對策。

國內外對大鯢資源型產業的研究集中在2個方面：一是對大鯢資源的價值進行相關研究，二是對大鯢資源型產業的相關研究僅在定性方面，而未做定量方面的相關研究。筆者采用熵權法和綜合評價法，以張家界市近7年的大鯢產業發展數據為基礎，對張家界2010—2016年大鯢資源型產業發展狀況進行評價，為進一步提高張家界大鯢資源型產業發展狀況提供參考。

1?評價指標體系與評價方法

1.1?評價指標體系與數據選取

國內外對于大鯢產業的發展狀況定量研究較少，且沒有可參考的指標體系，而大鯢資源型產業是新興產業，故參考茶葉產業[13]、畜牧產業[14]、礦產資源產業[15]、居民生產消費發展狀況[16]等評價的指標體系。根據大鯢資源型產業的構成要素，其發展狀況重點考察產業主體在經濟、社會、文化、生態4個方面的作用。在對國內已有文獻分析的基礎上，確定該研究大鯢資源型產業發展指標體系由經濟環境評價、社會環境評價、文化環境評價、生態環境評價4個一級指標體系構成。根據科學、系統、可比、公平性的原則，將上述一級指標按其屬性具體分解成21個二級指標，從而構成一個完整的指標體系。該研究數據來源于《張家界市統計年鑒》、張家界市水產畜牧局、張家界各地大鯢養殖場。其中個別指標數據缺失運用類推法進行修補。

1.2?評價方法和步驟

1.2.1?原始數據標準化處理。

采用熵權法對選取的數據指標進行權重的確定。首先對評價指標進行無綱量化處理。設張家界大鯢資源型產業發展狀況有m個待評項目，n個評價指標，則第i項目和第j項目指標值即為rij（i=1，2，…，m;j=1，2，…n），而運用差值法對評價指標值進行標準化處理。

1.2.2?定義評價指標的熵。

權重是指標在整體評價中的相對重要程度，反映指標事物內部重要程度的差異，合理分配是量化評估權重的關鍵。熵權法是一種客觀賦權方法，在具體使用過程中，熵權法根據各指標的變異程度，利用信息熵計算各指標的熵權，再通過信息熵對各指標的權重進行修正，從而得出較為客觀的指標權重。熵權法充分利用了原始數據的信息，在一定程度上規避了其他評價方法的片面性和評價結果收斂性不強的缺點[17]，從而使評價結果更加客觀公正。對于張家界大鯢資源型產業發展狀況的評價，確定評價指標的權重的步驟：

第j個評價指標的熵ej定義：

根據熵上下級指標的權值，利用熵權重具有可加性，按照比例來確定對應上級指標的權重數值。在2010—2016年張家界大鯢資源型產業各評價指標數據的基礎上，根據式（1）～（5）的計算步驟，張家界大鯢資源型產業發展狀況各級評價指標的權重見表1。

1.2.3?計算各級指標的評價值。

首先將原始數據標準化處理，得到二級指標的評價值。然后運用綜合評價的方法，將二級指標的權重與二級指標的評價值進行線性加權計算，可得到一級指標的評價值和綜合值[17]。

2?結果與分析

從表2可以看出，張家界大鯢資源型產業發展整體處于逐年提高的狀態。張家界大鯢資源型產業發展狀況的綜合評價值從2010—2016年的0.21563增長到0.70551，年均增速為48.9%。說明2010—2016年張家界大鯢資源型產業發展呈不斷上升態勢。而2010—2013年張家界大鯢資源型產業發展狀況綜合指標從0.215 63增長到0.229 93，年均增速為0.35%。2013—2016年綜合指標由0.229 93增長到0.705 51 ，年均增速為11.89%。由此可知，2010—2013年張家界大鯢資源型產業發展較為緩慢，2013—2016年張家界大鯢資源型產業快速發展。

為了清晰地反映張家界大鯢資源型產業發展規模的擴大，該研究運用GIS空間分析方法。根據張家界近7年大鯢養殖場的基礎數據，繪制出2010—2015年張家界大鯢資源型產業萬尾以上養殖場時空布局。2010—2015年，隨著時間的變化，萬尾以上大鯢養殖場的數量明顯增多。這說明從2014年國家提出精準扶貧政策以來，張家界市相關的漁業畜牧部門也出臺了相關的政策和措施，產業扶貧的實踐和應用，使得張家界大鯢資源型產業得到快速發展。值得注意的是，張家界大鯢資源型產業發展由4個維度組成，將參照張家界市大鯢資源型產業發展的實際進行各個維度的單獨評價分析。

2.1?經濟環境系統維度評價

經濟環境系統維度反映了張家界大鯢資源型產業發展的可持續程度。2010—2016年經濟環境系統凈增長3.4031，年均增長率為48.6%。在經濟環境系統維度的指標中，商品鯢銷售量、大鯢深加工產值等6個指標每年均呈遞增態勢。其中商品鯢銷售量、政府投資額的年均增長率為1.5%和1.4%，年增長率分別位于6個指標中第一、二位。商品鯢銷售量與政府的投資額每年快速增長，說明張家界大鯢資源型產業得到較快發展。其逐年上升的指標同時也反映了張家界大鯢資源型產業水平的提高，經濟發展結構合理健康。

2.2?社會環境評價系統維度評價?2010—2016年社會環境評價系統呈先上升再下降然后再上升的“N”字型曲線波動態勢。2010—2011年張家界大鯢資源型產業社會環境評價系統呈上升態勢。其原因是野生大鯢的銳減、我國逐漸放開對人工大鯢的食用以及大鯢營養價值的宣傳，使得大鯢的市場價格提高。2012—2014年呈逐年大幅度下降趨勢。利潤的驅使下，人工大鯢的養殖規模擴大，其中，大鯢養殖規模、農村居民收入、食品價格上漲指數、工業利稅呈不斷上升態勢。而由于人們的盲目跟風，養殖規模年均增長率為0.87%，商品鯢銷售量超出市場的需求量，商品鯢、鯢苗價格等逐年下滑，社會環境評價系統整體呈下降趨勢。食品價格上漲指數、恩格爾系數等呈先上升再下降的波浪狀態，2015—2016年年末民用汽車保有量急劇減少。

2.3?文化環境評價系統維度評價

2010—2016年文化環境評價系統呈逐年上升趨勢，年均凈增長率為0.83%。系統中義務教育保障資金、高校在校人數指標每年呈上升態勢。張家界大鯢資源型產業的發展離不開人才的支持，加大對義務教育保障資金的投入力度，有利于本地人口整體素質的提高。從高校在校人數每年均在不斷增加的趨勢看，人口素質的提高有利于張家界市大鯢產業整體的發展。

2.4?生態環境評價系統維度評價

2010—2016年，生態環境評價系統每年呈上升態勢。年均凈增長率為1.2%，年均增速較穩。其中，人均水資源呈先下降再上升的波浪趨勢，而旅游接待人數和生態投資每年呈上升趨勢。年均凈增長率分別為0.16%和1.08%。生態投資的增速較快，這為張家界市大鯢資源型產業的發展提供了良好的生態環境。

3?對策建議

3.1?加大大鯢資源型產業深加工產值

完善大鯢資源型產業鏈建設。產業的深加工能夠為產品帶來更高的附加值以及更多的利潤。目前，張家界市大鯢資源型產業尚處于初級階段，僅停留在產品的初級包裝及加工，產業鏈不完善。因此，應積極完善大鯢資源型產業鏈建設，開發以大鯢為初級材料的精深加工產品。如大鯢保健美容產品、大鯢酒大鯢美食等精深加工產品。逐步完善大鯢資源型產業鏈，提高產品的附加值以及利潤，使得張家界市大鯢資源型產業走向健康有序的發展軌道。

3.2?加大政府對大鯢資源型產業資金投入

大鯢資源型產業的發展離不開資金的扶持與投入，政府資金的投入在產業發展過程中起著關鍵性作用。因此，加大政府對大鯢資源型產業資金的投入，完善大鯢資源型產業發展中的基礎服務設施建設，加強大鯢新產品的研發力度，加快產業鏈的建設和完善，確保張家界大鯢資源型產業發展有充足的后備資金。

3.3?加快保險業務的發展

大鯢資源型產業在發展過程中具有不可控制因素，保險是大鯢資源型產業發展中有效地規避風險的一個重要措施。因此，應加快保險業務的發展，完善產業在發展過程中的服務體系建設。大鯢在飼養、加工與銷售等階段都存在多種人為不可控制的風險，將大鯢資源型產業納入保險體系中，有效地降低在產業發展各個階段的損失，減小產業發生風險的概率，進而促使大鯢資源型產業健康發展。

3.4?加強科技文化教育，提高本地人口素質

大鯢資源型產業發展的重點在于人才和科技。因此，應加強本地人才隊伍建設和加快科技發展，提高本地人口素質。在人才隊伍建設方面，政府應加大對高等教育的資金投入，提高高等教育受眾人口在本地人口中的比重，為產業發展提供人才支持。在科技方面，應加強與當地高校、科研機構的合作交流，加強大鯢產品研發與科技攻關，力求研發出大鯢新產品，完善大鯢資源型產業鏈。

3.5?加強大鯢資源型產業的保護和宣傳

大鯢本身具有較高的營養價值和食用價值，由此，人們對其大肆捕殺而使其面臨滅絕的危險境地。人工飼養大鯢可以有效地緩解這一現狀。因此，應加強大鯢資源的保護與宣傳，讓大鯢資源型產業理念深入人心，促進大鯢資源型產業健康發展，使鯢資源型產業成為張家界鄉村振興和產業扶貧的特色產業。

3.6?加強大鯢資源型產業與其它產業相融合

產業融合能夠促使原先的產業煥發強大的活力。張家界大鯢資源型產業應加強與其他產業的融合。由于張家界是國內外知名的旅游城市，因此，與旅游業的融合發展，是張家界市大力發展大鯢資源型產業的最大優勢。開發出大鯢農家樂、大鯢博物館、大鯢生態園等項目，拉動大鯢資源型產業與旅游業融合，促使大鯢資源型產業與旅游業共同發展。其次，大鯢資源型產業可以與互聯網相結合，建立現代化的大鯢資源型產業電商平臺，為大鯢產品的銷售與推廣提供堅實的平臺基礎。

3.7?加大生態投資力度

加大生態投資力度，加快推進大鯢資源型產業健康發展。大鯢是一種對周邊生存環境要求極高的物種，其對水溫、水質、噪聲、光線等均有極高的要求。因此，應加大生態投資的力度，加強生態林的修復和水質的改善以及生活垃圾無公害化處理，留得住綠水青山，為大鯢提供舒適的生存環境，進一步促使大鯢資源型產業的平穩發展。

參考文獻

[1] CUNNINGHAM A A，TURVEY S，ZHOU F，et al.Development of the Chinese giant salamander Andrias davidianus farming industry in Shaanxi Province，China： Conservation threats and opportunities[J].Oryx，2016，50（2）：265-273.

[2] PAN Y，WEI G，CUNNINGHAM A，et al.Using local ecological knowledge to assess the status of the Critically Endangered Chinese giant salamander Andrias davidianus in Guizhou Province，China[J].Oryx，2016，50（2）：257-264.

[3] 陳立婧，陶峰勇，魯慶斌.大鯢的研究進展（英文）[J].上海海洋大學學報，2003，12（S1）：110-114.

[4] 羅慶華，劉英，張立云，等.湖南張家界市大鯢資源調查[J].四川動物，2009，28（3）：422-426，436.

[5] 羅慶華，張立云，劉英，等.桑植縣大鯢資源調查[J].長江流域資源與環境，2009，18（8）：727-731.

[6] 羅慶華.張家界大鯢生境特征[J].應用生態學報，2009，20（7）：1723-1730.

[7] 羅慶華，王朝群，謝文海.張家界市大鯢產業發展存在的問題與對策[J].湖南農業科學，2012（19）：119-121，132.

[8] 羅慶華，謝文海，王朝群，等.張家界市大鯢產業發展戰略分析[J].中國農學通報，2013，29（23）：39-43.

[9] 金橋，成芳，曲敏，等.大鯢的開發研究現狀[J].廣州化工，2012，40（2）：9-10，35.

[10] 李正友，羅永成，謝巧雄，等.貴州大鯢產業現狀及發展分析[J].貴州農業科學，2013，41（9）：118-121.

[11] 殷夢光，曹宇，李燦.中國大鯢資源現狀及保護對策[J].貴州農業科學，2014，42（11）：197-202.

[12] 李捷，羅慶華，鄭昭峰，等.張家界市大鯢產業扶貧的調查與思考[J].資源開發與市場，2015，31（8）：999-1002.

[13] 余文權.安溪縣茶葉產業鏈的整合管理研究[D].福州：福建農林大學，2011.

[14] 袁永峰.武川縣肉羊產業可持續發展研究[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2016.

[15] 薛黎明，龔爽，崔超群，等.主客觀權重相結合的湖南省礦產資源可持續力綜合評價[J].中國礦業，2015，24（9）：44-49.

[16] 倪琳，李夢琴，游雪梅.基于熵權法的我國生態消費發展狀況評價研究[J].生態經濟，2015，31（9）：80-84.

[17] 韋小泉，夏云峰，劉朝暉.基于熵權值法的連鎖藥店綜合競爭力評價[J].統計與決策，2009（15）：169-170.