張曉峰,零達尚,林其炎,張 著
南方醫科大學附屬小欖醫院神經外科(中山528415)
垂體腺瘤為顱內神經內分泌常見腫瘤之一,發病率較高,臨床常見,在顱內腫瘤患者中占到10%~15%[1]。主要表現為腫瘤壓迫癥狀和內分泌癥狀,出現視力下降、視野缺損、激素相關癥狀等,對患者的生活質量造成極大危害[2-3]。目前臨床治療垂體腺瘤最有效的方法就是手術治療,當前經蝶垂體瘤切除術是應用最多的手術入路。顯微鏡下經鼻中隔--蝶竇入路、神經內鏡下經鼻腔-蝶竇入路都是目前較為常用的手術方式[4]。由于垂體位于鞍區、位置較深,傳統的開放手術難以充分暴露,手術創傷較大、容易損傷相鄰結構,因此并發癥一直較多,且切除效果不夠理想[5-6];而內鏡下單鼻腔直接經蝶垂體瘤手術有效地避免了以上不足,成為治療垂體腺瘤的更為有效的方式,為探討經鼻蝶入路垂體瘤切除手術,將我院60例研究對象進行臨床研究,現報告如下。
1 一般資料 收集2014年1月至2017年3月入院的垂體腺瘤患者60例,隨機分為對照組和試驗組各30例。所有患者均滿足《外科學》中關于垂體腺瘤之診斷標準,并經實驗室檢查與影像學確診,排除心肺功能不全、血液系統疾病、轉移性腫瘤患者。其中,試驗組者男14例,女16例,年齡23~64歲,平均年齡(40.6±3.9)歲,體重47~62kg,平均體重(52.2±8.5)kg;對照組患者男15例,女15例,年齡23~60歲,平均年齡(40.7±5.5)歲,體重41~64kg,平均體重(49.1±3.8)kg。兩組患者在性別、年齡、體重等一般情況的差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法
2.1 對照組:剪除鼻毛,清潔鼻腔,氣管插管全麻,常規消毒、鋪巾,取仰臥位,鼻前庭用1∶20000腎上腺素液浸潤,開放手術通道,在鼻前庭靠近鼻中隔側做2.0cm的弧形切口,并在距離上唇交界處約1.0cm處切對鼻小柱進行離斷,置入鼻窺器,開口區域直視蝶竇前壁,顯微鏡下進行腫瘤切除,術畢行鞍底重建。
2.2 試驗組:術前準備和麻醉同對照組,術中用紗布填塞鼻腔以便擴大手術區域,在鼻中隔后部和蝶竇前部做粘膜瓣,翻向后鼻道,將前壁打開并擴大蝶竇,徹底暴露鞍底,磨除鞍底,打開硬腦膜,內鏡可進入鞍內抵近觀察,在確定無腦脊液漏的情況下,按照自上而下、從前往后的順序對垂體瘤進行完整的切除,采用明膠海綿填充及紗布止血,人工硬膜鞍底重建,復位鼻黏膜。
治療后兩組患者均廣譜抗生素治療,營養支持治療均相同,臥床休息采用平臥位。
3 檢測方法[7-8]治療效果評定標準參考中華神經外科疾病研究雜志評估標準:經治療腫瘤病灶無減少或增加,臨床癥狀加重或無改善為無效;腫瘤病灶減少為20%以上,癥狀有所好轉為可;腫瘤病灶減少50%以上,癥狀明顯改善為有效;腫瘤病灶基本消失,臨床癥狀基本消失為治愈。總有效率=(治愈例數+有效例數)/總例數×100%判斷腫瘤體積減小程度((術前體積-術后體積)/術前體積)、腫瘤殘留例數(腦垂體體積大于正常值);行內分泌學檢查,判斷術前異常的內分泌激素下降的比例。

1 兩組患者臨床總有效率比較 試驗組較對照組患者臨床總有效率比較,試驗組顯著升高,差異具有顯著統計學意義(P<0.01),見表1。

表1 兩組患者臨床總有效率比較[例(%)]
注:與試驗組比較,△P<0.01
2 兩組患者術中出血量、腫瘤體積減小程度、內分泌激素下降的比例比較、術后腫瘤殘余情況 試驗組術中較對照組出血量大大減少,腫瘤體積減小程度更高,內分泌激素下降的比例更大,差異具有統計學意義(P<0.01);兩組患者術后腫瘤殘存例數比較差異不具有統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 兩組患者術中出血量、腫瘤體積減小程度、內分泌激素下降比例比較
注:與試驗組比較,△P<0.01
3 兩組患者治療后腦脊液漏、尿崩癥、電解質紊亂、瘤腔內出血并發癥發生情況 兩組患者腦脊液漏、尿崩癥發生情況比較差異不具有統計學意義(P>0.05);試驗組較對照組患者電解質紊亂、瘤腔內出血發生情況明顯降低,差異具有統計學意義(P<0.01),見表3。

表3 兩組患者治療后腦脊液漏、尿崩癥、電解質紊亂、瘤腔內出血并發癥發生情況(例)
注:與試驗組比較,△P<0.01
垂體為人體中重要內分泌腺,通過神經內分泌的調節,可以在促激素釋放激素的作用下生成促腎上腺激素、催乳素、生長激素等促激素,通過促激素的釋放,對其下游眾多靶器官起到調節作用[9-10]。當垂體細胞缺乏、垂體基因突變以及長期促激素釋放激素的作用下,進而可能發生垂體腺瘤,而垂體腺瘤內分泌紊亂引發下丘腦功能障礙導致機體內分泌、水電解質、神經功能紊亂,而臨床上藥物治療、手術切除及放療為是治療該腫瘤的常用方案[11-12]。藥物治療僅僅只能控制癥狀,一旦停藥復發情況十分常見,而放療治療由于放射線無差異的殺傷腫瘤以及正常細胞易引發頭痛、鼻腔出血、尿崩等并發癥,極大的影響了患者預后,而最有效可行的方式只能是手術切除。手術對于腫瘤可最大限度切除病灶,對周圍組織損傷較小,利于神經功能恢復,但傳統手術創傷大、手術風險性高,不利于患者術后康復,微創手術以術野清晰、創傷小、術后并發癥少、手術成功率高等優勢被廣泛應用于臨床[13-14]。本研究中,試驗組較對照組患者臨床總有效率顯著升高,差異具有統計學意義(P<0.01)。可見內鏡下實施垂體瘤切除術,可將患者鼻腔作為手術通道,手術操作空間大,利于手術實施,內鏡損傷鼻腔結構小,總體有效率高[15]。試驗組較對照組患者術中出血量大大減少,腫瘤體積減小程度更高,內分泌激素下降的比例更大,差異具有統計學意義(P<0.01)。兩組患者術后腫瘤殘存例數比較差異不具有統計學意義(P>0.05),說明神經內鏡下經鼻蝶垂體瘤切除術應用于垂體腺瘤患者優勢明顯,術野廣闊清晰,觀察面廣,可對深部術野側方進行準確觀察,切除腫瘤組織范圍更精確,也更完整,且可無死角觀察切除后的瘤腔,這樣就減少或避免腫瘤組織殘留。其次由于充分利用鼻腔間隙,手術切口范圍十分小,幾乎不影響患者鼻中隔結構及鼻腔黏膜,出血量也大大減少,同時還減少了術后并發癥發生[16]。兩組患者腦脊液漏、尿崩癥發生情況比較差異不具有統計學意義(P>0.05);試驗組較對照組患者電解質紊亂、瘤腔內出血發生情況明顯降低。
綜上所述,神經內鏡下經鼻-蝶竇入路手術方式治療相較于顯微鏡下鼻前庭-鼻中隔-蝶竇入路手術方式治療而言更加有效的控制了術中出血量、對于瘤體體積切除更加準確完整、且激素水平恢復更為顯著,并且在術后在避免一部分并發癥的發生上起到了一定效果,對于垂體腺瘤的治療具有積極意義,安全性較高。
[1] 毛建輝,郭 洪,郭 昊,等.顯微鏡與神經內鏡下單鼻孔經鼻蝶手術治療功能性垂體瘤的療效及對激素的影響[J].河北醫學,2016,22(6):925-929.
[2] 喬卿均,高 飛,湯 濤.顯微鏡輔助下經鼻蝶竇入路垂體瘤切除術與口唇下-鼻中隔-蝶竇垂體瘤切除術的療效比較[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(7):123-124.
[3] 李 舜,唐曉平,張 柳,等.神經內鏡與顯微鏡在單鼻孔蝶竇入路切除垂體瘤患者中的療效及并發癥觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2017,20(7):15-18.
[4] 白志強.顯微鏡和內鏡輔助下經蝶垂體瘤切除術式的對比研究[J].國際神經病學神經外科學雜志,2012,39(5):406-409.
[5] 馬 箭,郭聞師.全麻下神經內鏡引導經鼻蝶入路切除術治療垂體瘤的臨床效果[J].陜西醫學雜志,2016,45(1):35-36.
[6] Kalinin P L,Fomichev D V,Kutin M A,etal.Endoscopic endonasal surgery of pituitary adenomas(experience of 1700 operations)[J].Zhurnal Voprosy Neirokhirurgii im.NN Burdenko,2012,76(3):26-33.
[7] 石海平,曾 春,段 佳,等.內鏡輔助下經鼻腔蝶竇入路垂體瘤切除術的安全性分析[J].中國腫瘤臨床與康復,2014,21(7):867-869.
[8] 杜春富,高利民,吳建兵,等.40例內鏡輔助下經蝶竇入路垂體瘤切除臨床分析[J].四川醫學,2011,32(8):1189-1190.
[9] 王伯玉,葛鵬飛,陳立強.導航輔助內鏡下經鼻蝶竇垂體瘤切除術療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(23):96-97.
[10] Xu Zhiqin,Su Changbao,Wang Renzhi,etal.Clinical application of neuronavigation in transsphenoidal microsurgery of pituitary adenomas[J].Zhonghua Waike Zazhi,2011,49(8):707-11.
[11] 樊雁峰,云亞濱,高 燕.導航輔助內鏡下經鼻蝶竇垂體瘤切除術的療效分析[J].臨床和實驗醫學雜志,2015,14(23):1984-1986.
[12] 楊少峰,陳永嚴.神經內鏡輔助下經鼻蝶竇入路垂體瘤切除術的術中應激狀況及療效分析[J].立體定向和功能性神經外科雜志,2016,31(3):159-162.
[13] 魏健強,薛婷婷.內鏡輔助下經鼻蝶入路手術治療垂體瘤的臨床效果分析[J].實用癌癥雜志,2016,31(7):1098-1100.
[14] Gelei Xiao,Xianrui Yuan,Jian Yuan,etal.Pituitary stalk management during the microsurgery of craniopharyngiomas[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2014,7(5):1055-1064.
[15] 錢曉波,劉惠祥,蔣 鋒.神經導航輔助內鏡下經雙鼻孔蝶竇入路切除垂體瘤的臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2015,18(18):103-104.
[16] 張麗艷.鼻淵湯加減聯合西藥治療慢性鼻-鼻竇炎的療效觀察[J].陜西中醫,2015,36(10):1390-1391.