某知名游戲女主播因在多個(gè)平臺(tái)“走穴”而遭簽約平臺(tái)起訴,該案日前在上海楊浦區(qū)法院審結(jié)。
直播平臺(tái)和網(wǎng)紅主播是相互依存的利益共同體,但隨著直播產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí),雙方發(fā)生激烈矛盾的情況也越來越多。梳理這類糾紛案件可以發(fā)現(xiàn),如何認(rèn)定主播與平臺(tái)間的關(guān)系、如何確定賠償數(shù)額、如何在主播的就業(yè)自由與老東家要求繼續(xù)履行合同的訴求中尋求平衡等問題,一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
想成為職業(yè)網(wǎng)絡(luò)主播,入場(chǎng)之前一定要把這些法律風(fēng)險(xiǎn)了解清楚。
鄭寧(中國(guó)傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任)
主播和平臺(tái)之間的關(guān)系大致可分為三種:
一是主播與平臺(tái)簽了分成協(xié)議,即主播擁有直播權(quán)并可以從中獲取禮物、打賞所帶來的收益。但主播不受平臺(tái)規(guī)定的勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)總量等管理約束,也不承擔(dān)直播平臺(tái)安排的其他勞動(dòng)任務(wù)。
二是主播成為平臺(tái)的簽約藝人,接受平臺(tái)方的一系列勞動(dòng)規(guī)章制度的約束,在獲取有保證的經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)需要承擔(dān)對(duì)應(yīng)的職責(zé)任務(wù),包括直播時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容質(zhì)量、粉絲數(shù)量、直播活躍度等多重標(biāo)準(zhǔn)的考核。
三是主播與經(jīng)紀(jì)公司簽訂合作協(xié)議,由經(jīng)紀(jì)公司與各家直播平臺(tái)簽訂合作合同,主播按照經(jīng)紀(jì)公司的安排完成工作。
三種關(guān)系中,哪種構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系?
認(rèn)定直播平臺(tái)與主播構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,需要滿足二者之間存在經(jīng)濟(jì)和人身依附關(guān)系兩個(gè)條件。第一種及第三種關(guān)系中,主播與平臺(tái)之間不存在人身依附性,因此這兩種情況不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系;第二種關(guān)系中,主播受到直播平臺(tái)的管理,構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
如果構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者可依據(jù)勞動(dòng)法維護(hù)自身權(quán)益。如果不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,主播還能有效保障自己的權(quán)益嗎?在第一和第三種關(guān)系中,主播可根據(jù)合同法的規(guī)定維護(hù)自己的合法權(quán)益。雙方應(yīng)協(xié)商確定合同內(nèi)容,一方認(rèn)為合同內(nèi)容存在欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解時(shí)可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷或者變更合同。合同中也應(yīng)該事先約定違約金的金額以及其他違約賠償方式。
潘維剛(上海陽光卓眾律師事務(wù)所律師)
5月22日,英雄聯(lián)盟板塊三大主播先后發(fā)布微博,宣布離開斗魚轉(zhuǎn)戰(zhàn)虎牙。此后,斗魚發(fā)布聲明,稱主播陳浩東、許昊龍和李政三人單方面撕毀協(xié)議,將對(duì)三人追究違約金及侵權(quán)賠償超過1500萬元。
主播跳槽產(chǎn)生的違約金究竟如何評(píng)估?
如果二者間存在勞動(dòng)關(guān)系,則主播跳槽一般無需向平臺(tái)進(jìn)行賠償。根據(jù)勞動(dòng)法第二十五條,除勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的情形外,用人單位不能要求勞動(dòng)者進(jìn)行賠償。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的前提是用人單位為勞動(dòng)者提供了專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,且由此主張的違約金數(shù)額也不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。
如果二者間存在民事合作關(guān)系,則賠償問題要看雙方合約的約定。現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)主播簽訂的合約基本是直播平臺(tái)提供的,其中約定的違約金一般高至幾百萬甚至幾千萬元。那么法院是否會(huì)支持這樣的天價(jià)賠償呢?實(shí)踐中一般不會(huì)全部支持。法院通常會(huì)從兩個(gè)方面來認(rèn)定和調(diào)整違約金金額:
違約金條款是否為格式條款?如果是,則根據(jù)合同法第四十條,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無效。違約金約定過高,系加重責(zé)任條款,可能被認(rèn)定為無效。
合約是否可以撤銷?當(dāng)合約的簽訂存在脅迫、重大誤解或顯失公平等情形時(shí),主播是可以行使撤銷權(quán)的。
柳華芳(互聯(lián)網(wǎng)分析師)
2016年11月,西安500多名網(wǎng)絡(luò)主播在要播平臺(tái)直播1個(gè)月后,既沒有拿到承諾的底薪,也無法登錄賬號(hào)兌換直播禮物提現(xiàn)。面對(duì)集體討薪,平臺(tái)則稱主播薪酬已交與經(jīng)紀(jì)公司,欠薪是經(jīng)紀(jì)公司的問題。
2017年,夢(mèng)想直播平臺(tái)上多個(gè)經(jīng)紀(jì)公司及主播聯(lián)合發(fā)布聲明稱,當(dāng)年2月1日到3月14日,夢(mèng)想平臺(tái)拖欠12個(gè)直播經(jīng)紀(jì)公司共215名主播的工資,欠款達(dá)484730元。
直播平臺(tái)薪水拖延發(fā)放已是行業(yè)普遍現(xiàn)象。像YY直播這一批最早出現(xiàn)的公司較少拖欠工資,但在行業(yè)野蠻生長(zhǎng)期發(fā)展起來的公司,拖欠薪資比較常見。
2016年下半年,直播行業(yè)亂象引起監(jiān)管層重視。當(dāng)年9月,“主播實(shí)名制登記”“直播黑名單制度”等多項(xiàng)監(jiān)管規(guī)定開始實(shí)施。此后,主播職業(yè)化與直播規(guī)范化并軌發(fā)展,但隨著平臺(tái)與主播數(shù)量的大量增加,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也變得更加殘酷。直播成本主要是帶寬成本,收入靠增值和廣告,沒有巨頭支撐很難熬到盈利臨界點(diǎn)。小平臺(tái)的流量和用戶不足以支撐企業(yè)的存活,于是就出現(xiàn)了平臺(tái)給主播畫餅充饑,承諾高薪卻以欠薪收?qǐng)龅臓顩r。
有關(guān)部門已十分重視對(duì)直播內(nèi)容的監(jiān)管,但對(duì)于主播人群與直播平臺(tái)企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)糾紛則關(guān)注不夠。由于職業(yè)主播人數(shù)日益增長(zhǎng),這一群體的合法權(quán)益也應(yīng)得到充分重視。我建議,在保障職業(yè)主播合法薪酬方面,平臺(tái)應(yīng)明確負(fù)主體責(zé)任。如果平臺(tái)通過經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行招募工作,就應(yīng)謹(jǐn)慎核查經(jīng)紀(jì)公司與經(jīng)紀(jì)人的信用。
施正文(中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任)
2017年3月,北京市朝陽區(qū)地稅局披露,某直播平臺(tái)2016年支付給直播人員的收入高達(dá)3.9億元,但未按規(guī)定代扣代繳個(gè)人所得稅。此后,該平臺(tái)補(bǔ)繳了稅款 6000多萬元。當(dāng)年,北京市稅務(wù)部門還要求其他多家直播平臺(tái)補(bǔ)繳稅款接近8000萬元。
直播平臺(tái)需要為主播收入扣繳個(gè)人所得稅嗎?
如果平臺(tái)與主播有雇傭合同,則主播薪酬按照3%到45%的稅率來繳稅,由平臺(tái)代扣代繳。
如果平臺(tái)與主播之間有經(jīng)紀(jì)公司,而經(jīng)紀(jì)公司與主播之間有雇傭合同,則其薪酬由經(jīng)紀(jì)公司代繳個(gè)稅。這種情況下,主播從平臺(tái)上獲得的打賞、禮物等收入理論上歸于經(jīng)紀(jì)公司,經(jīng)紀(jì)公司也要據(jù)此繳納企業(yè)所得稅。此種情況下,如主播打賞所得可直接從平臺(tái)提現(xiàn),則應(yīng)明確提現(xiàn)的部分是稅后收入。如,按照約定分成,主播可以獲得的打賞收入是1萬元,但主播在平臺(tái)可提現(xiàn)的是完稅后的8000元,2000元由平臺(tái)轉(zhuǎn)給經(jīng)紀(jì)公司,由經(jīng)紀(jì)公司代繳個(gè)稅。
如果經(jīng)紀(jì)公司、平臺(tái)與主播之間均不構(gòu)成雇傭關(guān)系,則一般由平臺(tái)為主播代扣代繳個(gè)稅,一般按照20%勞務(wù)報(bào)酬稅率代扣代繳;若主播一個(gè)月獲得的報(bào)酬超過2萬元,則按30%的稅率繳納;超過5萬,則按40%的稅率繳納。平臺(tái)若沒有承擔(dān)代扣代繳義務(wù),則稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)平臺(tái)進(jìn)行未扣稅款的0.5倍到3倍的罰款,稅務(wù)機(jī)關(guān)也有權(quán)向主播本人追繳稅款。